Lue keskustelun säännöt.
Tappavin kanta 270 kertaa voimakkaampi koronassa. Linkki (mikäköhän suomessa on?)
22.04.2020 |
Eli tämä selittää kuolleisuuksien eroja. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html
Onko meillä juuri tuota vaarallista Italian kantaa. Sehän tuli tänne laskettelijoiden mukana Italiasta enimmäkseen?
Kommentit (23)
Jälleen yksi esimerkki, miksi löysäily ja riskinotto koronaviruksen kanssa on äärimmäisen typerää uhkapeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on vaihtelevia mutaatioita, kuka vaan voi saada jykevän taudin, vaikka joku muu selviää helpolla.
Tämän vuoksi tukahdutus olisi paras.
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Perustele nyt toki kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Perustele nyt toki kuitenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html
--1) Tutkimustuloksen mukaan kaikkein aggressiivisinta viruskantaa löytyi potilaan elimistöstä jopa 270-kertainen määrä heikoimpaan kantaan verrattuna. Voimakkaimmin levinneet kannat myös tuhosivat soluja elimistössä nopeimmalla vauhdilla.
2) Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa. Esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa koronavirusepidemia on ollut erittäin tuhoisa.
3) Nyt julkaistun tutkimuksen tulokset ovat vielä alustavia eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.---
1) Eihän se kerro mitään varmaa viruksesta, että se leviää toisisissa ihmisissä enemmän kuin toisissa. Luonnollisempi selitys on se että potilas on erilainen.
2) Suomen kanta on peräisin paljon Italiasta. Onko tappava?
3) Aha! ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Miksi sitten Suomessa tai Saksassa ei tämä kauhian vaaralline kanta, tapa ihmisiä samaan tahtiin kuin etelä-euroopassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Perustele nyt toki kuitenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html
--1) Tutkimustuloksen mukaan kaikkein aggressiivisinta viruskantaa löytyi potilaan elimistöstä jopa 270-kertainen määrä heikoimpaan kantaan verrattuna. Voimakkaimmin levinneet kannat myös tuhosivat soluja elimistössä nopeimmalla vauhdilla.
2) Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa. Esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa koronavirusepidemia on ollut erittäin tuhoisa.
3) Nyt julkaistun tutkimuksen tulokset ovat vielä alustavia eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.---
1) Eihän se kerro mitään varmaa viruksesta, että se leviää toisisissa ihmisissä enemmän kuin toisissa. Luonnollisempi selitys on se että potilas on erilainen.
2) Suomen kanta on peräisin paljon Italiasta. Onko tappava?
3) Aha! ymmärrän.
Itse ymmärrän artikkelin niin, että tutkijat ovat erottaneet viruksesta erilaisia kantoja, ja tiettyä kantaa on tyypillisesti potilaan elimistössä paljon enemmän kuin muita kantoja omaavila potilailla. Tuon saman voimakkaasti infektoivan kannan on myös artikkelin mukaan havaittu tuhoavan soluja elimistössä nopeammin kuin muiden kantojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Miksi sitten Suomessa tai Saksassa ei tämä kauhian vaaralline kanta, tapa ihmisiä samaan tahtiin kuin etelä-euroopassa?
”Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa” ei tietenkään tarkoita, että Suomessa tai Saksassa olisi pääosin (tai edes huomattavissa määrin) juuri tuota tappavinta muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
.....Jatkan että tassä tutkijat esittävät samaa. Eli avauksen uutinen on täysin perätön ja huuhaata kuten fiksut tajusivatkin heti.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/948f9a1e-186a-473b-9a29-e99ac248…
--Virus muuttunut vain vähän
Sars-CoV-2-vIruksessa on noin 30 000 biokemiallista ”kirjainta” ja tällä hetkellä suurin ero kaikkein erilaisimpien virusten välillä on 40 ”kirjainta”. Kovin paljoa virus ei ole siis muuttunut.
Mutaatiot eivät toistaiseksi ole vaikuttaneet viruksen kykyyn levitä tai sen vaarallisuuteen.
– Kun epidemia etenee, jotkut mutaatiolinjat vahvistuvat ja toiset kuolevat pois. On mahdollista, että tulee mutaatioita, jotka muuttavat viruksen luonnetta. Toistaiseksi emme ole tällaista nähneet, kertoo Birminghamin yliopiston genomiikan professori Nick Loman Financial Timesille.---
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Miksi sitten Suomessa tai Saksassa ei tämä kauhian vaaralline kanta, tapa ihmisiä samaan tahtiin kuin etelä-euroopassa?
”Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa” ei tietenkään tarkoita, että Suomessa tai Saksassa olisi pääosin (tai edes huomattavissa määrin) juuri tuota tappavinta muotoa.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Perustele nyt toki kuitenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html
--1) Tutkimustuloksen mukaan kaikkein aggressiivisinta viruskantaa löytyi potilaan elimistöstä jopa 270-kertainen määrä heikoimpaan kantaan verrattuna. Voimakkaimmin levinneet kannat myös tuhosivat soluja elimistössä nopeimmalla vauhdilla.
2) Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa. Esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa koronavirusepidemia on ollut erittäin tuhoisa.
3) Nyt julkaistun tutkimuksen tulokset ovat vielä alustavia eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.---
1) Eihän se kerro mitään varmaa viruksesta, että se leviää toisisissa ihmisissä enemmän kuin toisissa. Luonnollisempi selitys on se että potilas on erilainen.
2) Suomen kanta on peräisin paljon Italiasta. Onko tappava?
3) Aha! ymmärrän.
Itse ymmärrän artikkelin niin, että tutkijat ovat erottaneet viruksesta erilaisia kantoja, ja tiettyä kantaa on tyypillisesti potilaan elimistössä paljon enemmän kuin muita kantoja omaavila potilailla. Tuon saman voimakkaasti infektoivan kannan on myös artikkelin mukaan havaittu tuhoavan soluja elimistössä nopeammin kuin muiden kantojen.
Minkä artikkelin mukaan? Tarkoitatko avaukseen linkitettyä satuilua? Et kai ottanut uutista tosissasi? Sehän on pelkkä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Miksi sitten Suomessa tai Saksassa ei tämä kauhian vaaralline kanta, tapa ihmisiä samaan tahtiin kuin etelä-euroopassa?
”Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa” ei tietenkään tarkoita, että Suomessa tai Saksassa olisi pääosin (tai edes huomattavissa määrin) juuri tuota tappavinta muotoa.
Höpö höpö.
Arvelinkin, että tuo on argumentointisi taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan medianlukutaitoa pyytäisin.
Uutinen on täyttää huuhaata. Ei minkäänlaista perää.
Fiksu ihminen tajuaa tämän kunhan lukee uutisen järjen kanssa.
Perustele nyt toki kuitenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html
--1) Tutkimustuloksen mukaan kaikkein aggressiivisinta viruskantaa löytyi potilaan elimistöstä jopa 270-kertainen määrä heikoimpaan kantaan verrattuna. Voimakkaimmin levinneet kannat myös tuhosivat soluja elimistössä nopeimmalla vauhdilla.
2) Kaikkein tappavimmat viruksen muodot löydettiin tutkimuksessa potilaista eri puolilta Eurooppaa. Esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa koronavirusepidemia on ollut erittäin tuhoisa.
3) Nyt julkaistun tutkimuksen tulokset ovat vielä alustavia eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.---
1) Eihän se kerro mitään varmaa viruksesta, että se leviää toisisissa ihmisissä enemmän kuin toisissa. Luonnollisempi selitys on se että potilas on erilainen.
2) Suomen kanta on peräisin paljon Italiasta. Onko tappava?
3) Aha! ymmärrän.
Itse ymmärrän artikkelin niin, että tutkijat ovat erottaneet viruksesta erilaisia kantoja, ja tiettyä kantaa on tyypillisesti potilaan elimistössä paljon enemmän kuin muita kantoja omaavila potilailla. Tuon saman voimakkaasti infektoivan kannan on myös artikkelin mukaan havaittu tuhoavan soluja elimistössä nopeammin kuin muiden kantojen.
Minkä artikkelin mukaan? Tarkoitatko avaukseen linkitettyä satuilua? Et kai ottanut uutista tosissasi? Sehän on pelkkä vitsi.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että pelkkä vitsi olet sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Wau!! Ihan A,B ja C kannat, buhaah hah hhha hhaaaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Koska on vaihtelevia mutaatioita, kuka vaan voi saada jykevän taudin, vaikka joku muu selviää helpolla.
Tämän vuoksi tukahdutus olisi paras.
No mutta että onko näin:(
Niih, niih..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta saatujen alkuperäisten viruksen genomi on jo muuttunut.
Virologit ovat kertoneet, että virus mutatoituu.
Kantoja on nyt kolme,
A, B ja C.
C on riehunut Euroopassa ja on tappavampi, kuin A- kanta. Joka oli Wuhanissa.
Seuraamme, mitä tästä oikein tulee...
Miksi sitten Suomessa tai Saksassa ei tämä kauhian vaaralline kanta, tapa ihmisiä samaan tahtiin kuin etelä-euroopassa?
Koska: pysy kotona. Minimoitu kontaktit.
Vierailija kirjoitti:
On ainakin Italian, Itävallan ja Espanjan kantaa.
Ihanko totta.😂
Ei ole
Sehän olisi 1000% tappavampi ;)
Zinc
Jos esim. 10 / 100 henkilöä kuolee tavalliseen kantaan, niin
270 x 10 olisi 2700 kuollutta per / 100 henkilöä.
Tämä lienee mahdotonta
2700 kuollutta / 100 hlö
Se olisi silloin 270x tappavampi ;)
On ainakin Italian, Itävallan ja Espanjan kantaa.