Kankainen kasvomaski ei suojaa sinua!

Maski pakolliseksi ihan kaikille!!!!

Mutta miksi se ei suojaa käyttäjää? Kyllähän se peittää nenän ja suun.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi se ei suojaa käyttäjää? Kyllähän se peittää nenän ja suun.

Koska virukset pääsee sen läpi.

Kankainen suoja ei suodata viruksia ilmasta, tämä olisi hyvä kaikkien tiedostaa.

Maski estää omien pärskeiden leviämisen yskiessä tai aivastaessa.

Hengitysilma kostuttaa nopeasti kangasmaskin pinnan jolloin kostunut pinta yhdessä hengityksen kanssa toimii magneetin lailla ulkopuolisille pölylle ja tietysti viruksille. Kostunut kangas on läpäisevämpi kuin kuiva, ja kun pinta kerää ulkopuoliset mikrobit itseensä voi maski tarjota vääränlaisen turvallisuudentunteen.

Koska kangas edes yhdessä jokun välipaperikerroksen kanssa ei edelleenkään suodata viruksia maski ei suojaa kantajaansa.

Maski suojaa siis muita sinulta ja muut suojaavat maskillaan sinua.

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

Ihan jokaiselle maski naamaan!

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

THL ei ole mitään suositellut vaan yksittäinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

THL ei ole mitään suositellut vaan yksittäinen ihminen.

Luuletko että THL:n kanta on eri kuin sen pääjohtajalla? x) Voisi olla aika tuulinen paikka

Ei se paljoa suojaa muitakaan. Ennen kuin se kastuu hengitysilmassa olevasta vedestä, se estää hiukan ysköksiä leviämästä ympäristöönsä. Kun se on kostunut, niin siitä ei hirveästi ole enää apua.

Ei THL väärässä ollut siinä aiemmassa tiedottamisessaan kangasmaskien suhteen. Nyt vaan halutaan ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan, että kaikki yritykset ei kaatuisi. Siksi yritetään synnyttää ihmisille nyt ajatusta, että se kangasmaski olisi jokin suojeleva tekijä.

Ihmisille pitäisi jakaa tarpeeksi FFP3-tason maskeja, jos halutaan, että aletaan taas liikkua. Ne ovat ainoita noista peruskertakäyttömaskeista, jotka suojaavat jollain tavalla viruksen kokoisilta partikkeleilta. Ennen kuin niitä voidaan jakaa kansalle vähintään pari päivässä, on mielestäni edesvastuutonta houkutella ihmisiä laajamittaisesti liikkeelle jonkun kangasmaskin kanssa.

Toki pikaista ruokakaupassa käymistä varten kangasmaski on tyhjää parempi.

Mutta siinäkin tapauksessa olisi parempi, että kauppojen edessä jaettaisiin esim niitä tavallisia nk kirurginmaskeja.

Et levitä virusta niin tehokkaasti jos sinulla on maski.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

Niin, mutta syy ei ole käyttäjän suojaaminen, vaan muiden kuin hänen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se paljoa suojaa muitakaan. Ennen kuin se kastuu hengitysilmassa olevasta vedestä, se estää hiukan ysköksiä leviämästä ympäristöönsä. Kun se on kostunut, niin siitä ei hirveästi ole enää apua.

Ei THL väärässä ollut siinä aiemmassa tiedottamisessaan kangasmaskien suhteen. Nyt vaan halutaan ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan, että kaikki yritykset ei kaatuisi. Siksi yritetään synnyttää ihmisille nyt ajatusta, että se kangasmaski olisi jokin suojeleva tekijä.

Ihmisille pitäisi jakaa tarpeeksi FFP3-tason maskeja, jos halutaan, että aletaan taas liikkua. Ne ovat ainoita noista peruskertakäyttömaskeista, jotka suojaavat jollain tavalla viruksen kokoisilta partikkeleilta. Ennen kuin niitä voidaan jakaa kansalle vähintään pari päivässä, on mielestäni edesvastuutonta houkutella ihmisiä laajamittaisesti liikkeelle jonkun kangasmaskin kanssa.

Toki pikaista ruokakaupassa käymistä varten kangasmaski on tyhjää parempi.

Mutta siinäkin tapauksessa olisi parempi, että kauppojen edessä jaettaisiin esim niitä tavallisia nk kirurginmaskeja.

Tämä on vain sinun olettamuksesi kabinettien takaisesta tilanteesta. Suurin osa ihmisistä taas tiesi jo alun alkaen että maskeja ei voitu suositella kun niitä ei ollut edes henkilökunnalle jakaa. Monet paikat on edelleen kiinni ja tapahtumat sekä kokoontumiset kielletty että se maski on sitten lähinnä julkisilla paikoilla liikuttaessa. Maskipakolla saataisiin tämä epidemia kuriin.

Mikä siinä maskissa on niin vaikeaa, itse olen käyttänyt 15 vuotta joka päivä.

Moottoripyörällä ajaessa maski suojaa kohtalaisen hyvin noki ym. hiukkasilta.

Nykyään se suojaa myös muita jos sattuisin olemaan viruksen kantaja.

M. 55

Bangkok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

Niin, mutta syy ei ole käyttäjän suojaaminen, vaan muiden kuin hänen.

Ja se jos mikä on erittäin hyvä syy käyttää maskia. Muuten tämä tilanne jatkuu vuosia.

Viranomaisviestintä on taas kerran epäselvää ja kansalaiset riitelevät tulkinnoista keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

Että ihan "uusimpien tietojen valossa". Nämä "uusimmat tiedot" on ollut tiedossa jo kuukausikaupalla ja nyt THL alkoi suosittaa maskeja, koska WHO:kin teki niin. Itä-Aasiassa maskeja on käytetty koko epidemian ajan. Kuinkahan monta esimerkkiä meillä on vastaavasta, että ensin THL vänkää vastaan ja lopulta kääntää kelkkansa "uusimpien tietojen valossa" ja myöntää todeksi sen, minkä muut ovat tienneet jo aikoja sitten.

"Älkää ajatelko omilla aivoillanne koska minäkään en tee niin. Luotan sokeasti viranomaisiin, enkä halua tietää miten asiat oikeasti ovat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se paljoa suojaa muitakaan. Ennen kuin se kastuu hengitysilmassa olevasta vedestä, se estää hiukan ysköksiä leviämästä ympäristöönsä. Kun se on kostunut, niin siitä ei hirveästi ole enää apua.

Ei THL väärässä ollut siinä aiemmassa tiedottamisessaan kangasmaskien suhteen. Nyt vaan halutaan ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan, että kaikki yritykset ei kaatuisi. Siksi yritetään synnyttää ihmisille nyt ajatusta, että se kangasmaski olisi jokin suojeleva tekijä.

Ihmisille pitäisi jakaa tarpeeksi FFP3-tason maskeja, jos halutaan, että aletaan taas liikkua. Ne ovat ainoita noista peruskertakäyttömaskeista, jotka suojaavat jollain tavalla viruksen kokoisilta partikkeleilta. Ennen kuin niitä voidaan jakaa kansalle vähintään pari päivässä, on mielestäni edesvastuutonta houkutella ihmisiä laajamittaisesti liikkeelle jonkun kangasmaskin kanssa.

Toki pikaista ruokakaupassa käymistä varten kangasmaski on tyhjää parempi.

Mutta siinäkin tapauksessa olisi parempi, että kauppojen edessä jaettaisiin esim niitä tavallisia nk kirurginmaskeja.

Tämä on vain sinun olettamuksesi kabinettien takaisesta tilanteesta. Suurin osa ihmisistä taas tiesi jo alun alkaen että maskeja ei voitu suositella kun niitä ei ollut edes henkilökunnalle jakaa. Monet paikat on edelleen kiinni ja tapahtumat sekä kokoontumiset kielletty että se maski on sitten lähinnä julkisilla paikoilla liikuttaessa. Maskipakolla saataisiin tämä epidemia kuriin.

Tämä on vain surkuhupaisaa. Viime viikolla ja sitä edellisellä viikolla THL ja media ja kaikki julistivat, että maski ei tavallista ihmistä suojaa.

Nyt yhtäkkiä se maski suojaakin. Jopa kangasmaski.

Mitäs ihmeellistä niille itsetehdyille kangasmaskeille tapahtui ihan hetkessä niin, että ne alkoivatkin olla hyödyllisiä?

Ihan sama, kun THL julisti, että yleisötapahtumia ei tarvitse koronan vuoksi rajoittaa. Kaksi päivää siitä kielleettin yli 500 henkilön tapahtumat.

Kysyn vaan, että miksi?

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisviestintä on taas kerran epäselvää ja kansalaiset riitelevät tulkinnoista keskenään.

Jep. Joka päivä tilanne elää ja muuttuu sitä mukaan kun viruksesta saadaan uutta tietoa. Uusimman tiedon mukaan silti aina mennään ja tällä hetkellä suositellaan maskia kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lässytys on nyt turhaa koska uusimpien tietojen valossa THL on suositellut maskin käyttöä ja sillä sipuli. Noudattakaa annettuja ohjeita.

Nyt täytyy sanoa, että minulta on ainakin tällainen ohjeistus mennyt ohitse. Olen nähnyt niitä tiedotteita, että pitää pestä käsiä ja pitää turvavälejä ja välttää tarpeettomia kontakteja ja kosketteluja. Voinet linkittää jonkin virallisen ohjeen, jossa kerrotaan, miten ja millaisia maskeja tulisi käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisviestintä on taas kerran epäselvää ja kansalaiset riitelevät tulkinnoista keskenään.

Jep. Joka päivä tilanne elää ja muuttuu sitä mukaan kun viruksesta saadaan uutta tietoa. Uusimman tiedon mukaan silti aina mennään ja tällä hetkellä suositellaan maskia kaikille.

Uutta tietoa? Netissä on ollut kuukausikaupalla esim. englanniksi yllin kyllin tietoa maskien suojaavuudesta ja viruksen tarttuvuudesta ilmateitse ym. THL menettelee niin, että ensin torjuu ne tiedot ja sitten on itse löytävinään ne omatoimisesti.