1 kriteeri
Jos joskus eroan tästä pitkästä suhteesta, on minulla tulevalle miehelleni tasan yksi ehdoton kriteeri.
Tuomitseva mies on ehdoton ei. Mikään ei ole suurempi turn off tai latistaja. Valitettavasti luulen tämän olevan hyvin karsiva kriteeri.
Muiden tuomitsija ei mielestäni ehdi edes edetä ajattelun tasolle, vaan reagoi heti asioihin omalla mielikuvituksellaan.
Tällainen henkilö on todella arvaamaton ja muiden aito kuntelu on heillä hyvin olematonta. Tietäväthän he jo miten asia on (oma mielikuvitus) eikä faktoja tarvitse edes kuunnella, tai asiasta keskustella.
Yleensä ko henkilö vielä konkreetisesti reagoi tilanteeseen ja edelleen oikeuttaa tekonsa mielikuvituksella. Tällainen henkilö näyttäytyy erittäin itsekeskeisenä, eikä keskustelu hänen kanssaan yksinkertaisesti onnistu.
Kommentit (12)
Entäs jos se tuomitseminen perustuu syvälliseen älyliseen analyysiin? Ja siis ihan mitään ja ketään ei saa tuomita? P.edofiilejä, esmes?
Ymmärrän hyvin, ettet siedä itsesi kaltaista ihmistä. Sehän on kuin peiliin katsoisi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, ettet siedä itsesi kaltaista ihmistä. Sehän on kuin peiliin katsoisi.
Valitettavasti minulla ei ole sellaisia ongelmia muiden kanssa.
Sinä sen sijaan näyt olettavan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos se tuomitseminen perustuu syvälliseen älyliseen analyysiin? Ja siis ihan mitään ja ketään ei saa tuomita? P.edofiilejä, esmes?
Ihmisiin tutustutaan kysymällä ja keskustelemalla.
Ei juoruilemalla, olettamalla ja satuja uskoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos se tuomitseminen perustuu syvälliseen älyliseen analyysiin? Ja siis ihan mitään ja ketään ei saa tuomita? P.edofiilejä, esmes?
Ihmisiin tutustutaan kysymällä ja keskustelemalla.
Ei juoruilemalla, olettamalla ja satuja uskoen.
Eihän tuo vastannut millään tavalla noihin kysymyksiin. Entä, jos tuomitseminen tapahtuu tutustumisen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos se tuomitseminen perustuu syvälliseen älyliseen analyysiin? Ja siis ihan mitään ja ketään ei saa tuomita? P.edofiilejä, esmes?
Ihmisiin tutustutaan kysymällä ja keskustelemalla.
Ei juoruilemalla, olettamalla ja satuja uskoen.
Eihän tuo vastannut millään tavalla noihin kysymyksiin. Entä, jos tuomitseminen tapahtuu tutustumisen perusteella?
Ei ole olemassa mitään syvällistä älyllistä analyysiä.
Sinullakaan ei sellaista yliluonnollista ominsisuutta ole.
Tuomitseminen on naisten keskuudessa paljon, paljon, paljon yleisempi ilmiö. miehen ei tarvitse kuin vähän tehdä, sanoa tai ajatella väärin niin nainen lyö luukut kiinni kuin pieni lapsi.
Sen sijaan miehen tulisi olla tuomitsematta kymmeniä yhdenillanjuttuja, matupoikiksia ja muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuomitseminen on naisten keskuudessa paljon, paljon, paljon yleisempi ilmiö. miehen ei tarvitse kuin vähän tehdä, sanoa tai ajatella väärin niin nainen lyö luukut kiinni kuin pieni lapsi.
Sen sijaan miehen tulisi olla tuomitsematta kymmeniä yhdenillanjuttuja, matupoikiksia ja muuta vastaavaa.
Jos on kyse muiden henkilökohtaisista asioista, olet oikeutettu henkilökohtaiseen mielipiteeseen. Et esittämään asioita kuin ne olisivat yleinen fakta.
Ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitseminen on naisten keskuudessa paljon, paljon, paljon yleisempi ilmiö. miehen ei tarvitse kuin vähän tehdä, sanoa tai ajatella väärin niin nainen lyö luukut kiinni kuin pieni lapsi.
Sen sijaan miehen tulisi olla tuomitsematta kymmeniä yhdenillanjuttuja, matupoikiksia ja muuta vastaavaa.
Jos on kyse muiden henkilökohtaisista asioista, olet oikeutettu henkilökohtaiseen mielipiteeseen. Et esittämään asioita kuin ne olisivat yleinen fakta.
Ymmärrätkö eron?
Who cares?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitseminen on naisten keskuudessa paljon, paljon, paljon yleisempi ilmiö. miehen ei tarvitse kuin vähän tehdä, sanoa tai ajatella väärin niin nainen lyö luukut kiinni kuin pieni lapsi.
Sen sijaan miehen tulisi olla tuomitsematta kymmeniä yhdenillanjuttuja, matupoikiksia ja muuta vastaavaa.
Jos on kyse muiden henkilökohtaisista asioista, olet oikeutettu henkilökohtaiseen mielipiteeseen. Et esittämään asioita kuin ne olisivat yleinen fakta.
Ymmärrätkö eron?
Who cares?
Se ihminen josta levität valheita välittää.
Ei empatiaa tai käytöstapojä?
Kerroppa uudestaan miten juuri sinä olet parempi ihminen, kuin ne joista puhut paaskaa.
Mitäs te olette mieltä ko luonteenpiirteestä..?