Lue keskustelun säännöt.
Kenen muun mielestä boikotoijat on lapsellisia ja naurettavia?
11.04.2020 |
Yksi maalainen kiukutteli minulle, en mene ikinä kyläkauppaan. Helsinkiläinen mulkaisi ylimielisesti, en enää ikinä vie rahojani sinne. Juna jätti tupakoitsijan asemalle, eikä odottanut 10 minuuttia että olisivat kerenneet junaan, nyt kyllä boikotoin VR:tä. Kasvakaa aikuisiksi ihmiset!
Kommentit (5)
On boikotteja ja boikotteja. Joo, on nuo esimerkin mukaiset varsin lapsellista käytöstä, mutta itse pyrin ostoboikoteilla olemaan tukematta toimintaa, jota en hyväksy. Esimerkkeinä Wolt (ruokakuriirien huonot työehdot ja palkkaus), tehotuotetut eläinperäiset tuotteet (ostan vain tutulta kananmunia, koska tiedän kanojen elävän siellä väljästi ja ulkoilevan halutessaan, en tue lihatuotantoa), halpaketjujen parin euron vaatteet (työolot, palkat, lapsityövoiman käyttö) jne. Toki en huutele boikotteja ympäriinsä, vaan enemmänkin kyse on hiljaisesta vaikuttamisesta ostokäytöksen perusteella. Aika moni tätä tekee ja kyllä siinäkin on kyse periaatteen tasolla boikotoinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä kyllä, mutta boikotti yleisesti vaikuttamisen keinona ei ole naurettava.
Milloin boikotilla yleensä on ollut vaikutusta?
Kannatan boikotteja. Niillä on suuri vaikutus ja ne muuttaa maailmaa. Oikeasti niillä saadaan asioita muutettua. Lapsityövoiman väheneminen on yksi esimerkki.
Boycott oli aika surkea bändi. Varsinkaan läntistä en ole koskaan voinut sietää rasittava määkijä
Noissa esimerkeissä kyllä, mutta boikotti yleisesti vaikuttamisen keinona ei ole naurettava.