Lue keskustelun säännöt.
Onko hallitus valhedellut isosti - mediatietojen mukaan varastot oli tyhjiä jo helmikuussa
Kommentit (17)
On ja se maksaa nyt valtavasti rahaa sekä asettaa erityisesti vanhukset vaaraan. Ja niin paljon kun on puhuttu vanhustenhoidosta viime aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole valehdelleet, eivät vaan tienneet. Luottivat HVK:n sanaan. Eivät voi olla kaikkitietäväisiä.
Hallitus pyytää HVK:lta ja THL:lta tiedot varastojen riittävyydestä. HVK ja THL vakuuttavat että varastot riittävät. Hallitus sanoo julkisesti että varastot riittävät. Ne eivät sitten riitäkään. Olisiko Sanna Marinin ihan omin käsin pitänyt mennä laskemaan varastojen sisällöt eikä olisi saanut luottaa asiasta vastaaviin tahoihin?
Jos ja kun, PilluJallituksen alaisuudessa oleva puulaaki, jota johtaa kommarikaveri, kämmää ja hussuttaa 30 miljoona euroa kissanperseisiin tuomituille talousrikollisille, niin kyllä tuossa on koossa ainekset Jallituskriisiin.
Hallitus ja media: avataan varmuusvarastot niin, että asiaa hehkutetaan Atlantin takanakin kuinka hyvin Suomi on varautunut kriiseihin.
Totuus: Varastossa vanhentuneita hyngityssuojaimia, jotka riittää juuri ja juuri päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole valehdelleet, eivät vaan tienneet. Luottivat HVK:n sanaan. Eivät voi olla kaikkitietäväisiä.
Eipäs kun itse asiassa ovat vastuussa siitä, että kun sanovat, ettei ole pulaa niin se pitää silloin paikkaansa. Tästä ovat itse vastuussa. Ihan maalaisjärki sen kertoo. Kansanterveydestä sekä kriisivalmiudesta kyse nyt. Silloin ei voi puhua mitä sattuu.
Itse asiassa varastoissa ei ollut juuri mitään ja koko ajan kuumeisesti yritetään hankkia tavaraa, ettei totuus paljastu. Siksi oiottiin mutkia hankinnoissakin. Tavara maksaakin yhtäkkiä kymmenkertaisen hinnan. Jos sitä jostain sattuu saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokenttäcase oli sellainen että siinä hallitus periaatteessa olisi saattanut ennakoida päätöksensä toimeenpanossa ongelmia, koska asian operatiivinen vastuu jakautui usean viranomaistahon takia (tämäkin kyllä on melkoista jälkiviisastelua, ja asia saatiin varsin nopeasti kuntoon).
Huoltovarusteissa sen sijaan on koko ajan ollut niistä selkeästi vastaava viranomainen eli HVK ja on täysin järjenvastaista esittää, että hallitus olisi voinut tehdä muuta kuin luottaa HVK:n sanaan ja toimintaan. Toki on hallituksen vastuulla reagoida asiaan jos käy ilmi että viranomaisen toiminta ei ole asianmukaista, ja juuri niin tässä nyt tapahtuikin.
Mediatietojen. Nytkö ne eivät kerrokaan nuorten naisten viehtymyksestä setämiehiin? Hyvä, että kykenet uudistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se harmi, että näissä tärkeissä tehtävissä, joiden hankintaosaaminen on yhtä kuin tunnetulta rikolliselta tilaaminen, on aina puoluetovereita huippuammattilaisten sijaan. Sitten ylläripylläri kun se tunaroi. Vastuu kuuluu kuitenkin sille joka on vastuussa eli kenen alaisuudessa tällainen pytinki pyörii. Taisi olla joku ministeriö ellen ihan väärin muista.
Tuliko kenellekään muulle mieleen että Marin antoi tarkoituksellisesti, yllättäen, tietoa kuinka ”presidentti on auttanut tilauksessa” siinä vaiheessa kun sai tietää enemmän karmeasta tilauskuviosta. Niinistöhän ei tässä toteutuneessa kaupassa ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus voinut tietää!
OLISI PITÄNYT TIETÄÄ !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentokenttäcase oli sellainen että siinä hallitus periaatteessa olisi saattanut ennakoida päätöksensä toimeenpanossa ongelmia, koska asian operatiivinen vastuu jakautui usean viranomaistahon takia (tämäkin kyllä on melkoista jälkiviisastelua, ja asia saatiin varsin nopeasti kuntoon).
Huoltovarusteissa sen sijaan on koko ajan ollut niistä selkeästi vastaava viranomainen eli HVK ja on täysin järjenvastaista esittää, että hallitus olisi voinut tehdä muuta kuin luottaa HVK:n sanaan ja toimintaan. Toki on hallituksen vastuulla reagoida asiaan jos käy ilmi että viranomaisen toiminta ei ole asianmukaista, ja juuri niin tässä nyt tapahtuikin.
Kyllä johtajan tehtävä on myös osata pyytää tietoa ajantasaisesta tilanteesta. Vastuu on loppupelistä aina hallituksella ja on järjenvastaista väittää muuta. Jos virheitä tapahtuu liikaa, niin se on vain merkki, että hallitus ei ole tarpeeksi aktiivinen asian suhteen.
Poliitikot valehtelevat! Big News?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis tolla avustajamäärällä tiedon kulkevan noin tärkeässä asiassa. Miten voi vakuuttaa ihmisille jos ei itsekkään tiedä. Pihalle vaan koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
On se harmi, että näissä tärkeissä tehtävissä, joiden hankintaosaaminen on yhtä kuin tunnetulta rikolliselta tilaaminen, on aina puoluetovereita huippuammattilaisten sijaan. Sitten ylläripylläri kun se tunaroi. Vastuu kuuluu kuitenkin sille joka on vastuussa eli kenen alaisuudessa tällainen pytinki pyörii. Taisi olla joku ministeriö ellen ihan väärin muista.
Tuliko kenellekään muulle mieleen että Marin antoi tarkoituksellisesti, yllättäen, tietoa kuinka ”presidentti on auttanut tilauksessa” siinä vaiheessa kun sai tietää enemmän karmeasta tilauskuviosta. Niinistöhän ei tässä toteutuneessa kaupassa ollut mukana.
Etenkin kun Marin on tähän asti pyrkinyt kiireesti ja julkisesti torjumaan avuntarjoukset.
Onko tämä Korona nyt se viimeinen viikate joka julmalla tavalla riisuu keisarin vaatteistaan ja paljastaa karulla tavalla asioiden todellisen laidan? Näemmekö hallituksen eron, näemmekö päitä putoilevan? Elämme erittäin suurten mullistusten aikaa, ja kaikki, siis aivan kaikki, on mahdollista :o
Sannallakin jo istuin heiluu, niin iso asia kyseessä