Pitääkö ajatella omaa- vai yhteiskunnan etua elämässä?

Oma etu, koska kukaan muu ei minun elämääni elä. Mutta sen verran pitää olla älyä ja sivistystä, että näkee miten myös se yhteiskunta on minun etu.

Miten olisi oman edun mukaista elää tuilla? Eikö oma etu edellytä parempaa taloutta? Vapaa-ajalla voi sitten harrastaa taidetta ja JOS se kantaa ammatiksi asti, niin vaihtaa siinä kohtaa....

AV on elävä esimerkki siitä, että kaikkien ei todellakaan ole hyvä ajatella itsenäisesti, vaan noudattaa orjallisesti sääntöjä.

Oma etu ei edellytä parempaa taloutta. Kaikille se ei ole arvo. Taiteilijalle taiteen tekeminen tuo onnellisuuden, ja jos tämä pärjää eduilla, tämä ajattelee omaa etuaan.

Ap

Teen töitä alle 30 tuntia viikossa enkä ole tämän vuoden aikana ostanut kaupasta muuta kuin ruokaa, en omista autoa, en polta ja juonkin lähinnä vain kotiviiniä. Ajattelen siis vain omaa etuani.

Vierailija kirjoitti:

AV on elävä esimerkki siitä, että kaikkien ei todellakaan ole hyvä ajatella itsenäisesti, vaan noudattaa orjallisesti sääntöjä.

Avaisitko näkemystäsi?

Omaa- vai yhteiskunnan?

Omaakunnan?

Yhteiskunta on olemassa kahdesta syystä:

1. Sotavoimat jotka puolustavat suurpääoman omistuksia

2. Hallinto joka takaa valtaa ja mammonaa poliitikoille ja korkeille virkamiehille.

Aika monet käyttävät yhteiskuntaa vallan välineenä ja sen avulla kuppaavat toisia. Esim. yhteiskunta verottaa perusyrittäjiä, mutta jakaa vastaavan summan erikoisyrittäjille (jotka ovat hyviäveljiä) yritystukien kautta. Yritystukien saajat rahoittavat palkkansa siis perusyrittäjien selkänahasta. Samoin monet hyväveli virkamiehet (en tarkoita tässä niitä virkamiehiä, jotka ovat palkkansa ansainneet).

Tämän vuoksi oma etu kannattaa laittaa aina yhteiskunnan edun edelle, sillä muutoin yhteiskunta kuppaa sinut.

Kiitos vastauksista.

Tajusin että tärkeinhän asia on olla onnellinen eli oma etu. Jos taide, yksinyrittäminen ja rahattomuus tuo sen niin fine, MUTTA sitten jos rahattomuus alkaa tuottaa epäonnea, tällöin pitää alkaa tasapainottelemaan, eli vähentää taiteen tai yksinyrittäjä firman pyörittämistä ja alkaa hankkia rahaa jostain muualta, esim. päivätyöstä. Tällöin se on semmonen symbioosi, missä on paras mahdollinen tilanne ja jälleen onnellinen.

Mut entäs oikeudenmukaisuus? Tarvitseeko yhteiskuntaa kohtaan olla "reilu" ja antaa takaisin sen antaman tuen, edes jossain muodossa? 

Laittakaa lisää ajatuksia.

- Ap