Lue keskustelun säännöt.
Yleiseltä työttömyyskassalta YTK:lta varoitus: Päivärahoja ei pystytä maksamaan ajoissa – Pyytää apua
01.04.2020 |
Yleiseltä työttömyyskassalta YTK:lta varoitus: Päivärahoja ei pystytä maksamaan ajoissa – Pyytää apua valtiolta https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yleiselta-tyottomyyskassalta-ytklta-…
Kommentit (80)
Jos kuukaudessa rysähtää 2 vuoden työmäärää vastaava määrä hakemuksia, niin tuskin kukaan siitä noin vain selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ammattiliittojen tilanne?
AY-liikkeillähän on miljardiomaisuus, mutta niitähän ei jumalauta köyhille jaeta, eli ovat samalla tavalla hattu kourassa pyytämässä veronmaksajien rahoja työttömyyskassoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ammattiliittojen tilanne?
Parempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ammattiliittojen tilanne?
Parempi
Taisi sokea kana löytää jyvän.
Ammattiliitot eivät maksa ansidonnaista, vaan niiden työttömyyskassat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on ollut yllättävää, miten moni luulee ansiosidonnaisen olevan 70% palkasta. Itse olen laskenut sen YTK:n laskurilla aina työpaikkaa vaihtaessa jo vuodesta 2009 ja ei ole lähellekään tuota. Tienaan sellaiset 4650 eur / kk bruttona ja ansiosidonnainen kahden lapsen tuoman korotuksen kanssa on sellaiset 2250 eur, josta käteen noin 1700, eli alle puolella mennään. Nettotulot tippuisivat siis 1300 eur joka kuukausi.
Ennen vanhaan päivärahat oli paljon isompia, mutta nykyään noin puolet palkasta.
Ei ole mitään herkkua elämä tänä päivänä jos ja kun joutuu työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Näin, ja sanottiinkin tämä ihan selvästi siinä viestissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onTässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Sanoinkin, että tässä on laajempi filosofia taustalla. Rahat eivät ole loppu nyt. Mutta kurjat ajat voivat olla edessä.
Se ei ollut konkreettinen vaan periaatteellinen viisaus ja pointti oli siinä, että ei voi tuudittautua nyt minkään varaan jos kriisi pitkittyy. Säästöjä kannattaa nyt olla.
Niin kyse ei ole (vielä) rahojen loppumisesta vaan siitä, että hakemuksia on tullut kahden vuoden hakemuksia vastaava määrä rysäyksellä ja kerralla. Ei sellaisesta kuormasta mikään taho selviä ellei jotain muuteta.
Muutoksiahan tuli jo eli ei esimerkiksi tutkita esteellisyyttä tms. mutta byrokratiaa pitää purkaa vielä lisää. jälkeenpäin voidaan tutkia tarkemmin jos tarvetta on, nyt on tärkeintä rauhoittaa tilanne myös tällä osastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Näin, ja sanottiinkin tämä ihan selvästi siinä viestissä.
Valtio rahoittaa normaalistikin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ammattiliittojen tilanne?
Miten tämä liittoihin vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tarvitaan Vartiaista ja Aktiivimalli kolmosta. Rikkaruohot on kitkettävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onTässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Sanoinkin, että tässä on laajempi filosofia taustalla. Rahat eivät ole loppu nyt. Mutta kurjat ajat voivat olla edessä.
Se ei ollut konkreettinen vaan periaatteellinen viisaus ja pointti oli siinä, että ei voi tuudittautua nyt minkään varaan jos kriisi pitkittyy. Säästöjä kannattaa nyt olla.
Jos hallitus haluaa pitkittää kriisiä, niin se on velvollinen huolehtimaan kaikkien toimeentulosta. Itse ovat tämän tien valinneet rajoituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Musta on ollut yllättävää, miten moni luulee ansiosidonnaisen olevan 70% palkasta. Itse olen laskenut sen YTK:n laskurilla aina työpaikkaa vaihtaessa jo vuodesta 2009 ja ei ole lähellekään tuota. Tienaan sellaiset 4650 eur / kk bruttona ja ansiosidonnainen kahden lapsen tuoman korotuksen kanssa on sellaiset 2250 eur, josta käteen noin 1700, eli alle puolella mennään. Nettotulot tippuisivat siis 1300 eur joka kuukausi.
Sehän riippuu paljonko tienaa, minun brutto 2400 niin eipä tuo kauheesti vähene mitä käteen saa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ammattiliittojen tilanne?
AY-liikkeillähän on miljardiomaisuus, mutta niitähän ei jumalauta köyhille jaeta, eli ovat samalla tavalla hattu kourassa pyytämässä veronmaksajien rahoja työttömyyskassoilleen.
Se miljardiomaisuus loppuu parissa kuukaudessa, kun työttömyysprossa 40%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onTässä on laajempikin filosofia taustalla. Niin moni, työkavereistakin, tuudittautuu siihenkin että joo, kyllä se ansiosidonnainen juoksee jos työttömäksi jää. Yhtä huolettomasti eletään jopa kuin ennenkin ja ei huoleta asuntolainat.
Mutta ei valtio eikä mikään muukaan ole pohjaton rahasäkki. Leikkauksia voidaan joutua tekemään, jos kriisi on syvä, joudumme rakentamaan tämän maan uudelleen. Niihin talkoisiin osallistuvat aivan jokainen.
YTK:n rahat eivät ole loppu vaan työntekijät.
Sanoinkin, että tässä on laajempi filosofia taustalla. Rahat eivät ole loppu nyt. Mutta kurjat ajat voivat olla edessä.
Se ei ollut konkreettinen vaan periaatteellinen viisaus ja pointti oli siinä, että ei voi tuudittautua nyt minkään varaan jos kriisi pitkittyy. Säästöjä kannattaa nyt olla.
Jos hallitus haluaa pitkittää kriisiä, niin se on velvollinen huolehtimaan kaikkien toimeentulosta. Itse ovat tämän tien valinneet rajoituksillaan.
Minä en ainakaan kotona makoilijoita elätä. Jokainen on oman onnensa seppä ja köyhyys oma vika. Turha siitä on hallitusta syyttää. Miksi valitsit suhdanneherkän alan?
Mikä on ammattiliittojen tilanne?