miten joku voi olla niin typerä että uskoo laumaimmuniteetti strategian olevan hyvä idea??
- terveydenhuolto ylikuormittuu
- suurempi määrä tartuntoja tarkoittaa virukselle enemmän mahdollisuuksia mutatoitua vaarallisemmaksi
- suurempi määrä ehtii saadaa taudin ennen lääkehoidon ja rokkotteen kehitystä
- todisteet historiasta mm. espanjalainen flunssa
Kommentit (4)
Itseassa virologit sanoo, että siitä tulee kesympi joka kerta. Mitään immuniteettia ei tietenkään synny jos tauti on sellainen mihin ei tule vastustuskykyä. Jos taas vastustuskyky tulee sairastamisen jälkeen, pitkän ajan kuluessa niin sitten siinä on järkeä. Maailman sulkemisessa taas ei ole mitään järkeä jos suurin osa tautiin kuolevista on vanhuksia. Olemme vain niin elämästä vieraantuneita ettemme kestä kuolemaa. Ehkä kaikille pitäisi laittaa pakollinen harjoittelu vanhusten hoidon puolella niin tottuu kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Itseassa virologit sanoo, että siitä tulee kesympi joka kerta. Mitään immuniteettia ei tietenkään synny jos tauti on sellainen mihin ei tule vastustuskykyä. Jos taas vastustuskyky tulee sairastamisen jälkeen, pitkän ajan kuluessa niin sitten siinä on järkeä. Maailman sulkemisessa taas ei ole mitään järkeä jos suurin osa tautiin kuolevista on vanhuksia. Olemme vain niin elämästä vieraantuneita ettemme kestä kuolemaa. Ehkä kaikille pitäisi laittaa pakollinen harjoittelu vanhusten hoidon puolella niin tottuu kuolemaan.
Todennäköisesti siitä tulee kesympi. Ja tarttuvampi. Ei kuitenkaan ole taetta siitä että siitä tulisi kesympi. Se voi muuttua myös pahempaan suuntaan.
Ja mitä väliä nyt sillä jos pari pappaa heittää veivit, eiks niin? Kunhan se vaan ei ole oma fafa ja famu.
Vierailija kirjoitti:
No mikä strategia sulla on esittää vaihtoehdoksi? Se kun taitaa olla ainoa käytettävissä oleva tapa.
Marinin sosiaalinen eristäytyminen...?
No mikä strategia sulla on esittää vaihtoehdoksi? Se kun taitaa olla ainoa käytettävissä oleva tapa.