Syyttäjänlaitokselta jää 10 tuhansia juttuja selvittämättä
Kommentit (3)
Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti pitäisi nostaa syytettä.
Siinä on pykälä jota käytetään hyvin vähän. Melkein kaikesta tulee syyte ja se ei ollut lain tarkoitus. Vika on varmaan siinä ettei ole määritelmää mikä on se vähäinen. Yksikin kasvi on syyttäjien mielestä enemmän kuin vähäinen. No yhtä vähempää ei voi kasvattaa. Mitään grammamääriä ei ole määritelty vähäiseksi. Siinä ei ole mitään järkeä että istutaan oikeudenkäynti jopa grammasta kukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti pitäisi nostaa syytettä.
Siinä on pykälä jota käytetään hyvin vähän. Melkein kaikesta tulee syyte ja se ei ollut lain tarkoitus. Vika on varmaan siinä ettei ole määritelmää mikä on se vähäinen. Yksikin kasvi on syyttäjien mielestä enemmän kuin vähäinen. No yhtä vähempää ei voi kasvattaa. Mitään grammamääriä ei ole määritelty vähäiseksi. Siinä ei ole mitään järkeä että istutaan oikeudenkäynti jopa grammasta kukkaa.
Tuo on esimerkki mihin syyttäjät tuhlaa aikaa ja rahaa.
Kymmenen tuhansia? Vakuuttavaa.