PS-puolue katkaisee välit PS-nuoriin ja perustaa oman nuorisojärjestön

Hyvähyvä

No älä vaan lähdettä laita.

Hyvä. Nasut ja fasistit perustakoon oman puolueen. Toivottavasti muutkin puolueet laittavat nuorisojärjestönsä kuriin.

Keskustan nuorisojörjestö on kuin rikollisjärjestö. Jatkuvasti oikeudessa. Kokoomuksen nuorisojärjestöltä on kuultu rasistisia lausuntoja ja punavihreiden nuuorisojärjestöt ihannoivat väkivaltaa.

Emopuolueiden olisi otettava ohjat näissä järjestöissä.

Olen täysin varma että AVn punavihersuvakit näkevät siinäkin toiminnassa jotain väärää että PS irtisanoutuu järjestöstä johon on pesiytynyt etnonationalisteja ja fasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Keskustan nuorisojörjestö on kuin rikollisjärjestö. Jatkuvasti oikeudessa. Kokoomuksen nuorisojärjestöltä on kuultu rasistisia lausuntoja ja punavihreiden nuuorisojärjestöt ihannoivat väkivaltaa.

Emopuolueiden olisi otettava ohjat näissä järjestöissä.

Varmastikaan mikään puolue ei tue toimintaa, jonka katsoo arvojensa vastaiseksi. Sehän tässä olennaista on, että rahoittaako puolue nuorisojärjestöä. Sinänsä Suomessa on varsin laaja mielipiteenvapaus ja oikeus yhdistyä, mutta jos sen tekee jonkin puolueen nimissä ja rahoilla, juttu on vähän toinen.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin varma että AVn punavihersuvakit näkevät siinäkin toiminnassa jotain väärää että PS irtisanoutuu järjestöstä johon on pesiytynyt etnonationalisteja ja fasisteja.

Minusta ainakin se on tosi hyvä asia. Ja vielä parempi on, jos PS uskaltaa vähän tarkastella omia rivejä myös.

Setämiehet perustelee nuorisojärjestöjä. Meno on kuin neuvostoliitossa aikanaan jossa alle 65 vuotias oli nuorisopoliitikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin varma että AVn punavihersuvakit näkevät siinäkin toiminnassa jotain väärää että PS irtisanoutuu järjestöstä johon on pesiytynyt etnonationalisteja ja fasisteja.

Minusta ainakin se on tosi hyvä asia. Ja vielä parempi on, jos PS uskaltaa vähän tarkastella omia rivejä myös.

Tämä on automaattinen rivientarkastelu myös puolueen riveissä, signaali että jos kainalontuuletus, kallonmittailu ja fasismi oikeasti kiinnostaa niin voi vapaasti lähteä perustamaan sitä varten omaa puoluetta.

Jos ei nuoriso edusta puoluetta os se syytä erottaa ja perustaa uusi.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei nuoriso edusta puoluetta os se syytä erottaa ja perustaa uusi.

ketäs varten se puolue sitten on? johtajiaan?

Ei tee ainakaan puolueen kannatukselle hyvää ja jos pääsee hallitukseen jatketaan tietenkin samaa ma - mutusta ja kantaväestön olojen kurjistamista.

Tuleeks tästä traditio? Että joka vaalikaudella Persut hajoaa osiin? Naurattaa, vaikka onhan tää ihan normi tuolla ns. kriittisissä ryhmissä että eihän ne keskenään tuu toimeen kun nahistelevat kuin pahaiset kakarat ja hajoavat aina vaan pienempiin blokkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei nuoriso edusta puoluetta os se syytä erottaa ja perustaa uusi.

ketäs varten se puolue sitten on? johtajiaan?

No ainakaan puolue EI ole pientä nuorisojärjestöön pesiytynyttä etnonati.onalisti/fasistiklikkiä varten.

Käytännössä puolueen kulloinenkin johto määrittelee pitkälti mitä asioita puolue ajaa. Jos enemmistö haluaa puolueen ajavan jotain muuta asiaa äänestetään johtoon toiset henkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeks tästä traditio? Että joka vaalikaudella Persut hajoaa osiin? Naurattaa, vaikka onhan tää ihan normi tuolla ns. kriittisissä ryhmissä että eihän ne keskenään tuu toimeen kun nahistelevat kuin pahaiset kakarat ja hajoavat aina vaan pienempiin blokkeihin. 

Newsflash: PS ei ole hajoamassa osiin. Tässä tapauksessa se on jo valmiiksi osissa, puolueena ja siitä erillään toimivana järjestönä joka on ajautunut uuden johdon takia hörhöilemään fasismeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei nuoriso edusta puoluetta os se syytä erottaa ja perustaa uusi.

ketäs varten se puolue sitten on? johtajiaan?

No ainakaan puolue EI ole pientä nuorisojärjestöön pesiytynyttä etnonati.onalisti/fasistiklikkiä varten.

Käytännössä puolueen kulloinenkin johto määrittelee pitkälti mitä asioita puolue ajaa. Jos enemmistö haluaa puolueen ajavan jotain muuta asiaa äänestetään johtoon toiset henkilöt.

Entäs jos kansa haluaa just tuota? eihän puoluejohto voi ruveta sanelemaan mitä kansa haluaa tai muuten ollaan kohta demarimeiningissä (tai rkp, kepu etc. kaikki noi vanhat on samanlaisia).

Poitti ei siis ole nat**smissa tai muissakaan ismeissä sinänsä vaan siinä että idea oli periaatteessa se että puolueet/poliitikot ajaa kansan asiaa mutta tosiasiassa nuo pönöttäjät ei valtaan päästyään tee muuta kuin kähmii etuja ja rahaa itselleen ja kavereilleen. Tuskin persujen suosio siitä räjähtää että ne vääntävät kansalle rautalangasta ettei heitä oikeastaan sittenkään kiinnosta kansan tahto nyt kun on rahaa ja näennäistä valtaa ja nuo haluaa profiloitua siihen samaan pönöttäjämassaan jossa on jo kaikki muut.