Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus häivehävittäjistä.
13.02.2020 |
AWACSs today like E-2C Hawkeye 2000 and E-3C are capable to the detect the target of RCS = 1m2 class 250~300 km away.
And their maximal effective detection range to the fighters in the world should be:
* F-15C & Su-27 (RCS = 10~15m2): 450 ~ 600 km
* Tornado (RCS = 8 m2): 420 ~ 500 km
* MIG-29 (RCS = 5 m2): 370 ~ 450 km
* F/A-18C (RCS = 3 m2): 330 ~ 395 km
* F-16C (RCS = 1.2 m2): 260 ~ 310 km
* JAS39 (RCS = 0.5 m2): 210 ~ 250 km
* Su-47 (RCS = 0.3 m2): 185 ~ 220 km
* Rafale (RCS = 0.1~0.2 m2): 140 ~ 200 km
* F-18E (RCS = 0.1 m2): 140 ~ 170 km
* MIG-42 (RCS = 0.1 m2): 140 ~ 170 km
* EF2K (RCS = 0.05~0.1 m2): 120 ~ 170 km
* F-35A (RCS = 0.0015 m2): 50 ~ 60 km
* F/A-22 (RCS < or = 0.0002~0.0005 m2): < or = 30 ~ 45 km
Even the tradional fighters (F-15, F-16) have the modern AWACS on their side, the stealthy fighter like F/A-22 with AIM-120 is still capable to give them the big surprise.
As for the low RCS NG fighters like EF-2000, MIG-42, and Rafale, if they are equipped with the NG BVRAAM like Meteor (Effective range: 90~100 km+ to the 9G maneuverable fighter, and 150~200 km+ to the big, slow and clumsy airplanes like AWACS...) and R-77M-PD (Maximal effective range: 160 km+), I think they also have certain amount of chance to give tradional fighters + modern AWACS today a surprise.
Tässä ero miksi F35
mies52v
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Rafaleen saa paljon tehokkaamman aseistuksen mitä tuohon F35:een ja Rafale koneena paljon tehokkaampi myöskin.
Tuollainen F35 voi päästä yllättämään kerran mutta sitten se onkin havaittu ja sen jälkeen se joutuu maalitauluksi.
Se yksi kerta riittää. Se pääsee tyhjentämään päivityksen jälkeen varastossa olevat 6 ohjusta...ja käytännössä matkalta joka tietää 6 tappoa.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on muuten lueteltu vielä RCS sileille koneille. Ainoat koneet, joissa ohjukset on koneen sisällä (ei lisää havattavuutta) ovat 2 häivehävittäjää (F35/F22). Todellisuudessa ero vain kasvaa muihin hävittäjiin nähden.
mies52v
F35 sopii maille joilla on vähintään 2 eri konetyyppiä ja F35:ttä voidaan käyttää hyökkäystyyppisessä toiminnassa yhtenä erikoisaseena. Onko tämä Suomen omien tarpeiden mukaista? Suomea vastassa itärajalla ei ole myöskään mahdollisia vihollisen häivehäjittäjiä (ainakaan pitkiin, pitkiin aikoihin).
Lisäksi lentotunnit erittäin kalliita F35-koneella.
Noita tutkapoikkipinta-arvoja ei kukaan valmistaja anna ulos, ne on mitä suurimmassa määrin salaisuuksia. Nuo luvut on kaikki similoituja valokuvista tehdyillä malleilla ja yhdellä taajuudella, ja tuo lista on mitä suurimmassa määrin markkinointimateriaalia jonka toivotaan auttavan omien koneiden myyntiä.
Esim. Suhkoissa on X-bandin (15 - 30 cm) tutkat siipien juuressa jolloin esim. viholliskoneen ilmanottoaukot menevät resonanssiin ja niihin pystytään lukittumaan. Nämä tutkapoikkipinta-alat olisivat Suomen kannalta ihan relevantteja, koska Venäjää vastaan nuo hävittäjät hankitaan, mutta niitäpä ei ole julkaissut kukaan.
Vierailija kirjoitti:
F35 sopii maille joilla on vähintään 2 eri konetyyppiä ja F35:ttä voidaan käyttää hyökkäystyyppisessä toiminnassa yhtenä erikoisaseena. Onko tämä Suomen omien tarpeiden mukaista? Suomea vastassa itärajalla ei ole myöskään mahdollisia vihollisen häivehäjittäjiä (ainakaan pitkiin, pitkiin aikoihin).
Lisäksi lentotunnit erittäin kalliita F35-koneella.
F35 on myös maailman 2 paras hävittäjä. Tämä on faktaa. Lisäksi häiveen avulla se pystyy suojautumaan S-400/500/300 ohjuspattereilta..jotka kykenisivät uhkaamaan rajan pinnasta korkealla lentäviä suomalaisia 4.sukupolven hävittäjiä. S-400 suurin ohjus kantaa 400km.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita tutkapoikkipinta-arvoja ei kukaan valmistaja anna ulos, ne on mitä suurimmassa määrin salaisuuksia. Nuo luvut on kaikki similoituja valokuvista tehdyillä malleilla ja yhdellä taajuudella, ja tuo lista on mitä suurimmassa määrin markkinointimateriaalia jonka toivotaan auttavan omien koneiden myyntiä.
Esim. Suhkoissa on X-bandin (15 - 30 cm) tutkat siipien juuressa jolloin esim. viholliskoneen ilmanottoaukot menevät resonanssiin ja niihin pystytään lukittumaan. Nämä tutkapoikkipinta-alat olisivat Suomen kannalta ihan relevantteja, koska Venäjää vastaan nuo hävittäjät hankitaan, mutta niitäpä ei ole julkaissut kukaan.
Ihan totta. Muunmuassa yhdysvaltain ilmavoimien kenraali ilmoitti, että F35:en häive edestä on jopa parempi kuin F22 raptorin.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Rafaleen saa paljon tehokkaamman aseistuksen mitä tuohon F35:een ja Rafale koneena paljon tehokkaampi myöskin.
Tuollainen F35 voi päästä yllättämään kerran mutta sitten se onkin havaittu ja sen jälkeen se joutuu maalitauluksi.
No ei saa. Kyllä jenkeillä on paljon suurempi valikoima ohjuksia ja muita aseita. Lisäksi meteor ohjuksen saa F35:een
mies52v
Alue: Aihe vapaa
Rafaleen saa paljon tehokkaamman aseistuksen mitä tuohon F35:een ja Rafale koneena paljon tehokkaampi myöskin.
Tuollainen F35 voi päästä yllättämään kerran mutta sitten se onkin havaittu ja sen jälkeen se joutuu maalitauluksi.