Eiks synnyttäjiä ollu Hand maids talessa?

No niinpä!!!!!

Ja sitten joku vielä väittää, ettei toi muka alenna naista

Jos kutsun vaimoa, lasten äitiä, synnyttäjäksi, vois olla et loukkaantuu. Huono termi. Ei oo hallitus nyt ihan miettiny loppuun asti.

Iloitsin todella kun kerrankin, viimeinkin saatiin vaihteeksi naisministerit vallankahvaan. Mutta siis eihän nämä muuta kuin tuhoa tasa-arvoaatteen, aivan joutavaa tunteellista näpertelyä todella pienen vähemmistön intressien vuoksi.

Toivoin että olisivat alkaneet norminpurkutalkoisiin, tervehdyttäneet viimeinkin työmarkkinat poistamalla mm. mahdollisuuden ketjuttaa työkokeilijoita ja ylipäätään käyttää ilmaista, pakotettua työvoimaa työllistymishankkeiden muodossa.

Olisivat alkaneet laittaa kapuloita hoivapalvelujen yksityistämisen rattaisiin ja parantaneet lapsiperheiden asemaa verovähennyksin, niin kuin 90-luvulla ja sitä ennen.

Kiinnittäneet huomiota obstetriseen väkivaltaan eli toisin sanoen parantaneet syntyvyyttä.

Olisivat asettaneet suuren tulososuuden valtiolle maksettavaksi kaikilta ulkomaisilta yhtiöiltä jotka tekevät rahaa luonnollamme, kuten kaivosyhtiöt. Nämä rahat suoraan laadukkaaseen, kunnalliseen vanhustenhoitoon ja täten asiakkaat pois espereiltä.

Minäkään en halua tullu kutsutuksi edes paperilla "synnyttäjänä", sillä termi on objektisoiva ja alentava - eritoten kun en voi lapsia normaalisti edes synnyttää vaan heidät ollaan sektioitu niinkuin tullaan sektioimaan tämä kuopuskin aikanaan.

Onko tämä farssi kuitenkin lopulta täysin tarkoituksellista, runnotaan ihmisten arkeen totalitaristisesti pakkoideologiaa ja saadaan sitten syyttää hölmöjä naisia politiikassa?

Oikeisto-Martat hiljaa! Ei teillä ole sananvaltaa punavihreässä maailmassa.

Entä jos onkin kyseessä adoptiolapsi, onks silloinkin naaras synnyttäjä?

En todellakaan halua minua kutsuttavan synnyttäjäksi. Todella alentava ja loukkaava nimitys. Äiti nyt on äiti, ja on ollut jo vuosituhansien ajan.

Tuo uudistus on muutenkin surkea, miksi mieheni jäisi yli 5000 kuukausituloilla kotiin minun (2000 e kk) sijastani. Älytöntä. Tämä on asia jonka perheiden pitäisi voida itse päättää.

Transpropagandaa. Herätkää, lampaat! Mekkoihin pukeutuvat miehet tuhoavat naisasialiikkeen!

En tiedä mihin tämä liittyy mutta onpahan taas mielensäpahoittamista. Jos joku ajaa autolla, hän on autoilija, mutta ei se tarkoita että hän ei tekisi mitään muuta kuin ajaa autolla. Jos hän lähtee kävelemään niin hän muuttuu heti jalankulkijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos onkin kyseessä adoptiolapsi, onks silloinkin naaras synnyttäjä?

Kyllä sen lapsen on synnyttänyt nainen, vaikka kuinka asiaa kääntelee.

Míelisairaiden touhuja tuollaiset sanaleikit.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mihin tämä liittyy mutta onpahan taas mielensäpahoittamista. Jos joku ajaa autolla, hän on autoilija, mutta ei se tarkoita että hän ei tekisi mitään muuta kuin ajaa autolla. Jos hän lähtee kävelemään niin hän muuttuu heti jalankulkijaksi.

Olipas ontuva vertaus.

Kyllä jokainen äiti ja isä ansaitsee tulla kutsutuksi äidiksi ja isäksi, vaikka maailmassa muutama trans/sukupuolineutraali/mitänäitänyton onkin.

Äiti on synnyttäjä sekä imettäjä ja isä on siittäjä, muuten ne ei eroa toisistaan.

Muutenkin paljon sisällään pitävän äiti-käsitteen typistäminen *synnyttäjäksi* on äärimmäistä vähättelyä ja lisäksi sisältää inhottavan mielleyhtymän; lapsen kantanut ja synnyttänyt nainen on vain synnyttäjä, vaikka itse synnytys on hyvin monille äideille se äitiyden epämieluisin ja vaarallisin ja pelottavin, jopa nöyryyttävin osuus (mm. Minä Myös Synnyttäjänä-kampanjan materiaalissa on hyviä esimerkkejä nöyryytetyksi tulemisen kokemuksista).

Se että marginaalisella osuudella väestöstä on joissain asioissa tarvetta terminologiselle kikkailulle, on ihan ymmärrettävää. Mutta se voitaisiin hoitaa esim. ihan vaikka niin, että nais/mitä hyvänsä-pareja kohdellaan ennalta laaditun tapauskohtaisen, sukupuolineutraalin protokollan ja termistön mukaisesti.

Sanokaa minun sanoneen mutta enää ei ole montaa vuotta siihen, että "vähemmistökielteisen, sukupuolen merkitystä toksisesti käsittelevän maailmankuvan" kasvattaminen lapselle tulee omaan huostaanottoperuste. Eli jos lapsi ilmaisee ei-sukupuolineutraalia ajattelutapaa päiväkodissa, koulussa jne. niin voidaan katsoa että vanhemmat ovat laiminlyöneet tehtävänsä kasvattajina.

Mielenkiintoista, että juuri feministit (Aunt Lydiat) ovat tämän Handmaid's Tale'n takana, jossa naiseus typistetään synnyttäjyydeksi, kohdunkantajuudeksi, munasolun tuottajaksi ja rintakehäruokkijaksi. Kaikki promillen takia. Ihan kuin biologiset ominaisuudet eivät liittyisi mitenkään naisten sortoon. Praise be!

Briteissä transmieheltä (biologisesti naiselta) evättiin isän status synnyttämänsä lapsen syntymätodistuksesta: https://www.theguardian.com/society/2019/sep/25/transgender-man-loses-c…

Eli nainen voisi muuttua isäksi identiteetin muutoksen perusteella.

Jenkeissä tietyissä osavaltioissa voidaan syntymätodistukseen vaihtaa koettu sukupuoli biologisen syntymäsukupuolen tilalle.

Vihervasemmisto vauhdissa taas.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä transmieheltä (biologisesti naiselta) evättiin isän status synnyttämänsä lapsen syntymätodistuksesta: https://www.theguardian.com/society/2019/sep/25/transgender-man-loses-c…

Eli nainen voisi muuttua isäksi identiteetin muutoksen perusteella.

Jenkeissä tietyissä osavaltioissa voidaan syntymätodistukseen vaihtaa koettu sukupuoli biologisen syntymäsukupuolen tilalle.

Vihervasemmisto vauhdissa taas.

Tällä logiikallahan voisi sitten merkitä adoptiovanhemmat, tai kenet tahansa, lapsen syntymätodistukseen vanhemmiksi. Jos fyysisellä todellisuudella tai biologisilla fatktoilla ei ole merkitystä postmoderneille sanapelaajille. Toisinajattelijoiden huostaanotettujen lasten vanhemmiksi voisi rekisteröidä suoraan Gilea...valtion.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan halua minua kutsuttavan synnyttäjäksi. Todella alentava ja loukkaava nimitys. Äiti nyt on äiti, ja on ollut jo vuosituhansien ajan.

Tuo uudistus on muutenkin surkea, miksi mieheni jäisi yli 5000 kuukausituloilla kotiin minun (2000 e kk) sijastani. Älytöntä. Tämä on asia jonka perheiden pitäisi voida itse päättää.

Sinä saat olla tasan yhtä paljon ansioaidonnaisella vapaalla kuin nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa minun sanoneen mutta enää ei ole montaa vuotta siihen, että "vähemmistökielteisen, sukupuolen merkitystä toksisesti käsittelevän maailmankuvan" kasvattaminen lapselle tulee omaan huostaanottoperuste. Eli jos lapsi ilmaisee ei-sukupuolineutraalia ajattelutapaa päiväkodissa, koulussa jne. niin voidaan katsoa että vanhemmat ovat laiminlyöneet tehtävänsä kasvattajina.

Älä nyt viitsi trollata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa minun sanoneen mutta enää ei ole montaa vuotta siihen, että "vähemmistökielteisen, sukupuolen merkitystä toksisesti käsittelevän maailmankuvan" kasvattaminen lapselle tulee omaan huostaanottoperuste. Eli jos lapsi ilmaisee ei-sukupuolineutraalia ajattelutapaa päiväkodissa, koulussa jne. niin voidaan katsoa että vanhemmat ovat laiminlyöneet tehtävänsä kasvattajina.

Älä nyt viitsi trollata

Onko tämä brittivasemmiston transjulistus myös trollausta?

https://twitter.com/Labour_Trans/status/1226939313264394241

Vihervasemmiston logiikalla: jos transnainen on nainen, niin ei voida sanoa, että synnyttäjä on nainen. Tai jos transmies (biologisesti nainen) on synnyttäjä, ei synnyttäja ole nainen. Postmodernia kauneimmillaan.