Jos nainen olisi kuin donner tai nykänen, olisiko hän sankari?
Kommentit (18)
Ei. Enkä arvosta noita miehiäkään yhtään.
No jos nainen voittaa miesten sarjassa olympiakultaa mäkihypyssä, niin arvostaisin kyllä.
Zinccis
Vierailija kirjoitti:
No jos nainen voittaa miesten sarjassa olympiakultaa mäkihypyssä, niin arvostaisin kyllä.
Zinccis
Eli naisten pitää ylittää sukupuoleensa kohdistuvat odotukset, jotta heitä voisi arvostaa. Naisten sarjan voittaminen ei riitä, vaan naisen pitää olla parempi kuin miesten.
Ensin pitää saavuttaa jotain, jotta voi olla sankari. Mieluummin vielä omilla ansioillaan.
Kyllä, nainen voi olla sankari ja huonokäytöksinen juoppo siinä missä mieskin. Se pitää vain ansaita.
Jos Matti ei olisi junnuna hypännyt mäkeä se olisi ollut vain juntti juoppo. Suomessa saa kaiken anteeksi jos osaa hypätä pitkälle.
En arvostaisi naista joka hyväksikäyttää alaikäisiä afrikkalaisia, enkä naista joka pahoinpitelee kännipäissään puolisoaan. Enkä arvosta vastaavia miehiäkään.
Nykänen huippumäkihyppääjä,ei sen suurempi sankari. Omassa lajissaa ylivertainen, ihmisenä ei mikään esikuva tai mallitapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää saavuttaa jotain, jotta voi olla sankari. Mieluummin vielä omilla ansioillaan.
Kyllä, nainen voi olla sankari ja huonokäytöksinen juoppo siinä missä mieskin. Se pitää vain ansaita.
Jaaha, no mainitsepa nyt sitten yksikin nainen, joka on juoppo sekä sankari?
Miehiä on tässä kategoriassa miljoona, varmaan enemmänkin.
Vain miesten annetaan sikailla. Ja vain miehille annetaan kaikki anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykänen huippumäkihyppääjä,ei sen suurempi sankari. Omassa lajissaa ylivertainen, ihmisenä ei mikään esikuva tai mallitapaus.
No shit sherlock.
Sankarina häntä on kuitenkin Suomessa pidetty ja kutsuttu.
Donner oli älykäs, intellektuelli.
Nykänen oli epäsosiaalinen, sivistymätön, linnakundi, väkivaltainen alkoholisti ja tyhmä kuin juntti vain voi olla.
Naista joka kohtelee lapsiaan niinkuin Nykänen ja Donner pidettäisiin persoonallisuushäiriöisenä hirviönä. Lasten kohtelu kertoo molemmista kaiken tarvittavan.
Vierailija kirjoitti:
Donner oli älykäs, intellektuelli.
Nykänen oli epäsosiaalinen, sivistymätön, linnakundi, väkivaltainen alkoholisti ja tyhmä kuin juntti vain voi olla.
Donneria ja Nykäseen ero on lähinnä v i tunmoinen kasa kirjoja. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykänen huippumäkihyppääjä,ei sen suurempi sankari. Omassa lajissaa ylivertainen, ihmisenä ei mikään esikuva tai mallitapaus.
No shit sherlock.
Sankarina häntä on kuitenkin Suomessa pidetty ja kutsuttu.
Niin urheilijana, ei minään sankarina parisuhteissa tai elämässä. Enemmän naurettu strippauksille, laulamisille ja säälitty kun alkoholistilla pettää elämänhallinta.
Vierailija kirjoitti:
Donner oli älykäs, intellektuelli.
Nykänen oli epäsosiaalinen, sivistymätön, linnakundi, väkivaltainen alkoholisti ja tyhmä kuin juntti vain voi olla.
En usko että donner oli yhtään nykästä älykkäämpi.
Vai kerrotko miten se ilmeni?
Niinpä.