Milloin perustetaan miesten oikeuksia ajava HeToo-liike, nyt naiset saavat kaiken sukupuoleensa vetoamalla ja mies joutuu maksamaan aivan kaikesta

Katkera mies bongattu. Aterian tarjoamien treffeillä ei tarkoita seksuaalisia palveluita

Höpö höpö Hermanni. Mene töihin.

Kerro nyt vielä mitä kaikkea naiset saa? Itse ainakin olin esim. yliopiston pääsykokeissa ihan samalla linjalla mieshakijoiden kanssa, nyt työelämässä mulle maksetaan bonukset samoin perustein kuin miehille (toteutunut laskutus) ja maksan veroja saman verran kuin saman verran tienaavat miehet.

Minä en kyllä ole saanut elämässä mitään sen perusteella, että olen nainen. No, vähättelyä taidoistani ja kummastelua uravalinnastani (tekninen ala) kyllä.

Meillä myös maksamme kaiken puoliksi ja olemme aina maksaneet.

Mitä me saadaan sukupuoleemme vetoamalla? Käytä esimerkkinä vaikka minua, vajaa viiskymppistä akateemista naista. Ei näy ainakaan urakehityksessä kun vertaa mihin tahansa jäpyliin samalla koulutuksella. Maksaako joku esim.vuosittaiset gynekologikäynnit?

Kerro.

Niin ja treffeillä molemmat maksaa tietysti omat kulunsa, samoin parisuhteessa. Oon joskus ollut enemmän tienaava ja maksanut silloin kyllä hieman enemmän, pidin sitä reiluna.

Miesasialiike tai MGTOW voisi olla sinulle tutustumisen arvoinen asia.

Miten niin ”koska perustetaan”? Kenen odotat perustavan sen sulle, naistenko? Voittehan te miehet aloittaa vaikka mitä liikehdintää keskenänne jos haluatte. Aloita jo.

Ps. Me too on myös miehille.

Metoo on kaikille, jotka ovat kokeneet seksuaalista ahdistelua sukupuoleen katsomatta.

Täh, siis miksi miehet eivät voi osallistua metoo-liikkeeseen?

Jaa, kerro lisää? Ainiin et osaa. Logiikkasi ontuu ja pahasti. Minkä sille voi, että on heikkolahjaisena syntynyt.

No perusta sinä!

Vierailija kirjoitti:

Mitä me saadaan sukupuoleemme vetoamalla? Käytä esimerkkinä vaikka minua, vajaa viiskymppistä akateemista naista. Ei näy ainakaan urakehityksessä kun vertaa mihin tahansa jäpyliin samalla koulutuksella. Maksaako joku esim.vuosittaiset gynekologikäynnit?

Kerro.

Älä nyt vässykkä alapeukuta vaan kerro selvällä suomen kielellä perustelusi. Ruotsiksikin voi yrittää.

Minua jaksaa aina naurattaa, miten miehet kehtaavat pitää heidän syrjimisenään sitä, että meillä on progressiivinen verotus ja miehillä paremmat palkat. Jos ne verot noin kismittää, niin eiköhän se työnantaja maksa teille ihan mielellään yhtä pientä palkkaa kuin naisillekin. Sen kun vain ilmoittamaan, että 10% liksasta saa tästä lähin maksaa sille naiskollegan tilille.

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa aina naurattaa, miten miehet kehtaavat pitää heidän syrjimisenään sitä, että meillä on progressiivinen verotus ja miehillä paremmat palkat. Jos ne verot noin kismittää, niin eiköhän se työnantaja maksa teille ihan mielellään yhtä pientä palkkaa kuin naisillekin. Sen kun vain ilmoittamaan, että 10% liksasta saa tästä lähin maksaa sille naiskollegan tilille.

Eikös tämä Lepomäki halua 1 600 euron maksimipalkkaa jokaiselle (siis ei palkkio) ja Kulmuni tästä ylimeneviä/jääviä rahoja ilmansäästörahastoon, joten siinä teille sitä (naisten ajamaa) tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa aina naurattaa, miten miehet kehtaavat pitää heidän syrjimisenään sitä, että meillä on progressiivinen verotus ja miehillä paremmat palkat. Jos ne verot noin kismittää, niin eiköhän se työnantaja maksa teille ihan mielellään yhtä pientä palkkaa kuin naisillekin. Sen kun vain ilmoittamaan, että 10% liksasta saa tästä lähin maksaa sille naiskollegan tilille.

Eikös tämä Lepomäki halua 1 600 euron maksimipalkkaa jokaiselle (siis ei palkkio) ja Kulmuni tästä ylimeneviä/jääviä rahoja ilmansäästörahastoon, joten siinä teille sitä (naisten ajamaa) tasa-arvoa.

Ai tässäkö aletaan pistämään ne kaikkein hulluimmat yksilöt koko sukupuolen syyksi? Saako teitä miehiäkin sitten syyttää kaikista miespuolisista sekopäistä ja heidän aivoituksistaan?