Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Kyllä kyllä. Pfizerin rokotteella 31 päivää ensimmäisestä rokotteesta, niin on se 95 % suoja.
Jos oikein muistan, niin testeihin osallistui vain alle 50 vuotiaita?
Montako prosenttia alle 50-vuotiaista saa vakavan koronan? Onko yli 5%? Muutenhan tuo testirupeama ei osoittaisi merkittävää eroa vakavaan sairastumiseen ilman rokotustakaan? Olisi kiinnostavaa nähdä rakaa tutkimusdataa, sieltä noidenkin tietojen tulisi löytyä.
Mitä sinä sillä tutkimusdatalla kuvittelet tekeväsi? Eiköhän siihen ole jo perehtynyt moninkertaisesti sinua (ja minua) viisaammat henkilöt.
Viisaudesta viis jos ihminen ei ole puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on melkoista huumoria, mutta valitettavasti myös totta
https://yle.fi/uutiset/3-11685040
Sovellus korvaa koronatestit Suomen ja Venäjän rajalla – kaikki eivät joudu karanteeniin: "Joudumme luottamaan omaan vastuuntuntoon"
Miten niin joudumme? Miksi ihmeessä täällä Suomessa se ihan ainoa pakko on siinä, että kaiken koronapandemiaan liittyvän pitää perustua vapaaehtoisuuteen?
Miksi nykyisin on joki itseisarvo olla rähmällään näiden rajan ylittäjien edessä?
Samaan aikaan Norjan ja Ruotsin rajalla:
Kaikki ruotsalaiset pysäytetään Norjan rajalla – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT uutisoi, että Norjassa sotilaat ovat aloittaneet Ruotsin rajan valvonnan. Rajavalvonnan syynä on pyrkimys estää koronatartuntojen leviämistä Ruotsista Norjaan. Kaikki ruotsalaiset pysäytetään rajalla. Ruotsin yleisradioyhtiön uutisessa kuvaillaan, ettei vastaavanlaista tilannetta ole koettu sitten toisen maailmansodan.
Rajan yli voi päästä, jos Norjaan Ruotsista pyrkivä henkilö on antanut hiljattain negatiivisen koronavirustestin. Maahan päässeet ruotsalaiset joutuvat kymmenen päivän karanteeniin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaikki-ruotsalaiset-pysaytetaan-nor…
Keinoja kansalaisten suojelemiseen rajojen yli tulevilta tartunnoilta kyllä löytyy, jos niitä halutaan käyttää. Miksi päättäjämme eivät sitä halua?
Laskin joulukuussa THL:n ilmoittamat Pirkanmaan alueen tartunnat ja Tays:in ilmoittamat Pirkanmaan alueen tartunnat, laskemista sotkee 1.12.2020 ilmoitetut tartunnat, joissa oli kerralla takautuvasti useita tartuntoja. Siksi niistä ei voi sanoa mitään täysin varmaa, mutta jonkin verran Pirkanmaan alueen tartuntoja on jäänyt aikaisemmista THL:n ilmoituksista puuttumaan, ehkä ne tulevat tänään. Joitakin kymmeniä tartuntoja ehkä, mutta olisi tarvinut laskea ilmoitetut tartunnat ainakin vielä marraskuun ajalta, jotta olisi päässyt puuttuvista selkeyteen.
Helsinki julkaisi omat uudet tartuntansa. Tälle päivälle uusia tartuntoja oli 67.
Suhteessa 7 päivän keskiarvoon, joka on 22.11. alkaen ollut melko tasainen noin 115-130, satuin huomaamaan Helsingin omissa tilastoissa erikoisen piirteen. Syystä tai toisesta 10.11. alkaen tiistai on Helsingin omissa uusien tartuntojen määrissä ollut aina viikon hiljaisin päivä. Syytä voi vain arvailla, mutta ehkä Helsingin omat luvut perustuvat parin päivän raportointiviiveeseen testien ottamisesta, jolloin tiistaina ilmoitetut luvut perustuisivat viikonloppuna tehtyihin testeihin. Se olisi ainakin looginen selitys sille, miksi Helsingin itse ilmoittamat uusien tartuntojen määrät ovat viimeisen kuukauden aikana olleet aina tiistaisin muita päiviä pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa hyvä kirjoitus siitä kuinka pihalla kaikki asiantuntijat olivat vuoden alussa. Näin vähän tiesimme koronasta vielä vuosi sitten – THL tammikuussa: ”Ei poikkea tavallisesta kausi-influenssasta”:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007668215.html
Voi kunpa olisivat kuunnelleet vauvapalstalaisia, niin olisimme säästyneet paljolta tuskalta.
Olipa ahdistava juttu.
Siihen oli listattu pahimpia möläytyksiä joilla meitä "rauhoiteltiin". Itse koin jo tammikuussa pelottavana ja ahdistavana sen, että asiantuntijat ja päättäjät olivat niin pihalla asioista.
Niitä samoja juttuja on tässä vistiketjussa kommentoitu aika kriittiseen sävyyn.
Keväällä lopetin jossain vaiheessa uutisten seuraamisen juuri niiden ahdistavien rauhoitteluyritysten takia. Silloin kyselin täällä onkohan muilla samoja fiiliksiä ja aika moni tuntui jakavan saman kokemuksen. Se oli helpottavaa ja rauhoittavaa. Tuli tunne että en olekaan ihan yksin. Irl niistä tunteista ei voinut puhua kenellekään.En vieläkään seuraa TV-uutisia enkä katso mitään tiedotustilaisuuksia. Niissä kaikki paska lävähtää varoittamatta kasvoille. Siinä ei ehdi suojautumaan. Jotkut uutiset luen varovasti lehdistä, mutta lopetan lukemisen jos havaitsen siinä rauhoitteluviboja. Pakko on suojata itseään, ei tätä muuten jaksa.
Vuoden-parin päästä tulee varmaan sitten samanlainen juttu, mutta rokotteista. Niinpä vähän vuonna 2020 tiedettiin:
"Rokotteet ovat täysin turvallisia ja tehokkaita."
"Jaksetaan vielä muutama kuukausi, niin tulee rokotteet ja korona menee ohi."
"Kaikki rokotteet ovat yllättävän tehokkaita."
"Rokotteilla ei ole todettu mitään vakavia haittavaikutuksia, ja haittojen ilmeneminen on jatkossakin hyvin epätodennäköistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.
Parin kolmen viikon jälkeen pitää tosiaan ottaa vielä tehoste, että eivät ehdi rokottaa brittejä ennen joulua. Ensimmäisenä rokotetaan 80+ ja terveydenhuollon henkilökuntaa, joten nämä eivät kyllä ole ennenkään olleet ensimmäisinä Lappiin matkustamassa.
Minulla on 0-tuntisopimus eli voin kieltäytyä töistä. Mitä luulette, ymmärtääköhän työnantaja, jos haluan pitää omaehtoisen ja palkattoman viikon karanteenin ennen joulua? Jouluna toivon tapaavani perheeni, jota en ole tavannut aikoihin. Asumme samassa kaupungissa leviämisalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on melkoista huumoria, mutta valitettavasti myös totta
https://yle.fi/uutiset/3-11685040
Sovellus korvaa koronatestit Suomen ja Venäjän rajalla – kaikki eivät joudu karanteeniin: "Joudumme luottamaan omaan vastuuntuntoon"
Miten niin joudumme? Miksi ihmeessä täällä Suomessa se ihan ainoa pakko on siinä, että kaiken koronapandemiaan liittyvän pitää perustua vapaaehtoisuuteen?
Miksi nykyisin on joki itseisarvo olla rähmällään näiden rajan ylittäjien edessä?
Samaan aikaan Norjan ja Ruotsin rajalla:
Kaikki ruotsalaiset pysäytetään Norjan rajalla – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT uutisoi, että Norjassa sotilaat ovat aloittaneet Ruotsin rajan valvonnan. Rajavalvonnan syynä on pyrkimys estää koronatartuntojen leviämistä Ruotsista Norjaan. Kaikki ruotsalaiset pysäytetään rajalla. Ruotsin yleisradioyhtiön uutisessa kuvaillaan, ettei vastaavanlaista tilannetta ole koettu sitten toisen maailmansodan.
Rajan yli voi päästä, jos Norjaan Ruotsista pyrkivä henkilö on antanut hiljattain negatiivisen koronavirustestin. Maahan päässeet ruotsalaiset joutuvat kymmenen päivän karanteeniin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaikki-ruotsalaiset-pysaytetaan-nor…
Keinoja kansalaisten suojelemiseen rajojen yli tulevilta tartunnoilta kyllä löytyy, jos niitä halutaan käyttää. Miksi päättäjämme eivät sitä halua?
Norja suojelee kansalaistensa terveyttä. Rajalle tartunnat pitää pysäyttääkin, sillä jos ne päästää maahan leviämään, leviämistä on hyvin vaikea pysäyttää. Näin pitäisi toimia myös Suomen itärajalla.
Mm. Taiwanilla on tiukat karanteenit maahan saapuessa. Karanteenia 8 sekuntia rikkonut mies sai 3000 euron sakot. Hän oli siis karanteenihotellissa, jonka huoneesta ei saanut poistua, mutta piipahti käytävässä. Valvontakamerat tallensivat karanteenirikkomuksen ja sakko pätkähti. Näin homma hoidetaan.
Oulussa koronaviruksen ilmaantuvuusluku on tällä hetkellä 196,2 tapausta 100 000 asukasta kohti. Pohjois-Pohjanmaalla ilmaantuvuusluku on 123,4. Oulun kaupungin mukaan Oulu on yhä epidemian leviämisvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Mikä suojavaikutus?
Rokote ei SUOJAA yhtään miltään, vaan ainoastaan mahdollisesti lieventää oireita ja estää saamasta taudin VAKAVAA muotoa. Eli tarkoitus on, että ihmisiä ei rokotteen jälkeen joutuisi enää yhtä paljon sairaalahoitoon ja näin terveydenhuollon kantokyky pysyisi. Korona jatkaa rokotteen jälkeen kulkuaan ihan niinkuin tähänkin asti, rokotetut ei ole suojassa miltään, he voivat yhtälailla sairastua sekä tartuttaa kuten nytkin.Nyt hei lopettakaa tämä väärän tiedon levittäminen. Pfizerin ja Modernan rokotteet suojaavat lievältäkin taudilta 95-%:sti. Vakavalta taudilta 100-%:sti.
Oisko sulla laittaa linkkiä? Tämä on asia, joka mua kiinnostaa. Ei se, miten hyvin rokote suojaa taudin vakavalta muodolta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 0-tuntisopimus eli voin kieltäytyä töistä. Mitä luulette, ymmärtääköhän työnantaja, jos haluan pitää omaehtoisen ja palkattoman viikon karanteenin ennen joulua? Jouluna toivon tapaavani perheeni, jota en ole tavannut aikoihin. Asumme samassa kaupungissa leviämisalueella.
Teen asiakaspalvelutyötä ja tapaan useita asiakkaita työpäiväni aikana, lisäksi tietysti työkaverit. Maskit on kaikilla käytössä, mutta silti pelkään, että vien tartunnan perheelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Mikä suojavaikutus?
Rokote ei SUOJAA yhtään miltään, vaan ainoastaan mahdollisesti lieventää oireita ja estää saamasta taudin VAKAVAA muotoa. Eli tarkoitus on, että ihmisiä ei rokotteen jälkeen joutuisi enää yhtä paljon sairaalahoitoon ja näin terveydenhuollon kantokyky pysyisi. Korona jatkaa rokotteen jälkeen kulkuaan ihan niinkuin tähänkin asti, rokotetut ei ole suojassa miltään, he voivat yhtälailla sairastua sekä tartuttaa kuten nytkin.Nyt hei lopettakaa tämä väärän tiedon levittäminen. Pfizerin ja Modernan rokotteet suojaavat lievältäkin taudilta 95-%:sti. Vakavalta taudilta 100-%:sti.
Oisko sulla laittaa linkkiä? Tämä on asia, joka mua kiinnostaa. Ei se, miten hyvin rokote suojaa taudin vakavalta muodolta.
Minua kiinnostaisi, miten tuo tulos on saatu selville eli mitä koeolosuhteita ja mittaustapoja on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Kyllä kyllä. Pfizerin rokotteella 31 päivää ensimmäisestä rokotteesta, niin on se 95 % suoja.
Jos oikein muistan, niin testeihin osallistui vain alle 50 vuotiaita?
Montako prosenttia alle 50-vuotiaista saa vakavan koronan? Onko yli 5%? Muutenhan tuo testirupeama ei osoittaisi merkittävää eroa vakavaan sairastumiseen ilman rokotustakaan? Olisi kiinnostavaa nähdä rakaa tutkimusdataa, sieltä noidenkin tietojen tulisi löytyä.
Rokotetutkimuksissa nimenomaan on plasebo-ryhmä, johon tartuntoja verrataan. Tartunnoista 95 % tuli plasebo-ryhmälle ja 5 % rokoteryhmälle.
En muista kummassa, mutta jommassa kummassa (Pfizer tai Moderna) koehenkilöitä oli myös iäkkäitä. Taisi olla Modernan. En muista ikärajoja, mutta muistelisin että toisessakin oli 65 vuotta. Ja nyt testattavien ikää on laajennettu, muistaaksi Pfizer testaa 12-18-vuotiailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri nyt
THL: Suomessa todettu 361 uutta koronatartuntaa
Juurikin nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Mikä suojavaikutus?
Rokote ei SUOJAA yhtään miltään, vaan ainoastaan mahdollisesti lieventää oireita ja estää saamasta taudin VAKAVAA muotoa. Eli tarkoitus on, että ihmisiä ei rokotteen jälkeen joutuisi enää yhtä paljon sairaalahoitoon ja näin terveydenhuollon kantokyky pysyisi. Korona jatkaa rokotteen jälkeen kulkuaan ihan niinkuin tähänkin asti, rokotetut ei ole suojassa miltään, he voivat yhtälailla sairastua sekä tartuttaa kuten nytkin.
Mistä rokotteesta puhut? Onko lähdettä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007639995.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa 361 uutta tartuntaa
Suomessa on todettu eilisen jälkeen 361 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Tartunnoista 102 on kirjattu Helsingissä.
Tässä vielä tartuntamääriä kunnittain:
- Helsinki: 102 tartuntaa
- Turku: 51 tartuntaa
- Vantaa: 43 tartuntaa
- Espoo: 19 tartuntaa
- Oulu: 17 tartuntaa
- Pieksämäki: 15 tartuntaa
- Kaarina: 8 tartuntaa
- Rovaniemi: 6 tartuntaa
- Seinäjoki: 5 tartuntaa
- Ylivieska: 5 tartuntaa
- Lahti: 5 tartuntaa
- Raisio: 5 tartuntaa
- Paimio: 4 tartuntaa
- Kirkkonummi: 4 tartuntaa
- Kerava: 4 tartuntaa
- Lieto: 3 tartuntaa
- Kotka: 3 tartuntaa
- Lappeenranta: 3 tartuntaa
- Kangasniemi: 3 tartuntaa
- Mikkeli: 3 tartuntaa
- Jyväskylä: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Tuusula: 2 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Kouvola: 2 tartuntaa
- Alajärvi: 2 tartuntaa
- Lohja: 2 tartuntaa
- Hyvinkää: 2 tartuntaa
- Kokkola: 2 tartuntaa
- Kangasala: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Haapavesi: 1 tartunta
- Kiuruvesi: 1 tartunta
- Hämeenkyrö: 1 tartunta
- Sastamala: 1 tartunta
- Iisalmi: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta
- Loviisa: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Laukaa: 1 tartunta
- Nivala: 1 tartunta
- Juuka: 1 tartunta
- Parainen: 1 tartunta
- Evijärvi: 1 tartunta
- Sievi: 1 tartunta
- Mäntsälä: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Keminmaa: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Tampere: 1 tartunta
- Järvenpää: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Loppi: 1 tartunta
- Taipalsaari: 1 tartunta
- Lieksa: 1 tartunta
Uusia tartuntoja on todettu ainakin seuraavilla paikkakunnilla
Alajärvi +2
Espoo +19
Evijärvi +1
Haapavesi +1
Helsinki +102
Hyvinkää +2
Hämeenkyrö +1
Iisalmi +1
Imatra +1
Juuka +1
Jyväskylä +2
Järvenpää +1
Kaarina +8
Kangasala +1
Kangasniemi +3
Keminmaa +1
Kerava +4
Kirkkonummi +4
Kiuruvesi +1
Kokkola +2
Kotka +3
Kouvola +2
Lahti +5
Lappeenranta +3
Laukaa +1
Lempäälä +1
Lieksa +1
Lieto +3
Lohja +2
Loppi +1
Loviisa +1
Masku +1
Mikkeli +3
Mäntsälä +1
Nivala +1
Oulu +17
Paimio +4
Parainen +1
Pieksämäki +15
Pori +2
Porvoo +1
Raahe +1
Raisio +5
Rovaniemi +6
Rusko +1
Sastamala +1
Seinäjoki +5
Sievi +1
Siilinjärvi +1
Siuntio +1
Taipalsaari +1
Tampere +1
Turku +51
Tuusula +2
Vantaa +43
Vihti +2
Ylivieska +5
ei kuntatietoa +7
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007639995.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa 361 uutta tartuntaa
Suomessa on todettu eilisen jälkeen 361 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Tartunnoista 102 on kirjattu Helsingissä.
Tässä vielä tartuntamääriä kunnittain:
- Helsinki: 102 tartuntaa
- Turku: 51 tartuntaa
- Vantaa: 43 tartuntaa
- Espoo: 19 tartuntaa
- Oulu: 17 tartuntaa
- Pieksämäki: 15 tartuntaa
- Kaarina: 8 tartuntaa
- Rovaniemi: 6 tartuntaa
- Seinäjoki: 5 tartuntaa
- Ylivieska: 5 tartuntaa
- Lahti: 5 tartuntaa
- Raisio: 5 tartuntaa
- Paimio: 4 tartuntaa
- Kirkkonummi: 4 tartuntaa
- Kerava: 4 tartuntaa
- Lieto: 3 tartuntaa
- Kotka: 3 tartuntaa
- Lappeenranta: 3 tartuntaa
- Kangasniemi: 3 tartuntaa
- Mikkeli: 3 tartuntaa
- Jyväskylä: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Tuusula: 2 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Kouvola: 2 tartuntaa
- Alajärvi: 2 tartuntaa
- Lohja: 2 tartuntaa
- Hyvinkää: 2 tartuntaa
- Kokkola: 2 tartuntaa
- Kangasala: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Haapavesi: 1 tartunta
- Kiuruvesi: 1 tartunta
- Hämeenkyrö: 1 tartunta
- Sastamala: 1 tartunta
- Iisalmi: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta
- Loviisa: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Laukaa: 1 tartunta
- Nivala: 1 tartunta
- Juuka: 1 tartunta
- Parainen: 1 tartunta
- Evijärvi: 1 tartunta
- Sievi: 1 tartunta
- Mäntsälä: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Keminmaa: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Tampere: 1 tartunta
- Järvenpää: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Loppi: 1 tartunta
- Taipalsaari: 1 tartunta
- Lieksa: 1 tartunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
No mutta tämähän on ihan sellainen win-win juttu.
Sinä et tykkää Lapista eikä Lappi tykkää suomituristeista.Koko homma vaan paranee Englannin rokotusten myötä. Tulee oikein win-win-win tilanne ja kaikki voittaa Kohta sieltä tulee laumoittain turisteja jotka eivät edes itse sairastu pahasti koronaan. Säästyy tehohoitopaikat paikallisille, jotka ottavat koron...eikusiis 💰💰 vastaan iloisesti kiittäen.
Ihanan huomaavaista 🤦Kunpa tulisikin niin saataisiin pelastettua Lapin matkailu ja yrittäjien toiminta. Pidetään peukkuja.
Rokotushan vaatii yleensä 2 rokotuskertaa joiden väli on vähintään 2 viikkoa. Senkään jälkeen rokotteen vaikutus ei välttämättä ole paras mahdollinen kuin vasta viiveen jälkeen ihan kuten esim. influenssarokotustenkin tapauksessa.
Kyllä tässä menee briteilläkin viikkokausia että edes pieni osa kansalaisista on saanut rokotteen ja sen suojavaikutus on saavutettu.Kyllä kyllä. Pfizerin rokotteella 31 päivää ensimmäisestä rokotteesta, niin on se 95 % suoja.
Jos oikein muistan, niin testeihin osallistui vain alle 50 vuotiaita?
Montako prosenttia alle 50-vuotiaista saa vakavan koronan? Onko yli 5%? Muutenhan tuo testirupeama ei osoittaisi merkittävää eroa vakavaan sairastumiseen ilman rokotustakaan? Olisi kiinnostavaa nähdä rakaa tutkimusdataa, sieltä noidenkin tietojen tulisi löytyä.
Verrataan tietysti kontrolliryhmään. Jos kontrolliryhmästä 5% sairastuu, niin rokotetuista sairastuu 0,25%.
Ketju on lukittu.
Jengillä menee nyt pasmat sekaisin. Rokote suojaa vakavilta oireilta MUTTA ei estä henkilöä saamasta tautia tai levittämästä sitä eteenpäin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html