Miksi työmarkkinoiden globalisaatiota ja työn perässä muuttoa karsastetaan?
Jatkuva argumentti, että palkat laskee.
Minä taas näen asian niin, että työvoiman on tarkoitus kilpailla keskenään. Jos joku pystyy tekemään tismalleen saman lopputuloksen halvemmalla, on minusta moraalitonta vaatia, että yritys pitää palkkalistallaan kalliimpaa työvoimaa. Miksi ei koskaan puhuta siitä, että oma tulos erottuisi muiden joukosta? Että olisi työtulos, josta yritys on valmis maksamaan ekstraa?
Kuitenkin lopputulos tulee olemaan se, että jos globalisaatiota ei sallita, yritykset lähtevät täältä pois. Onko se sitten parempi, että kaikki arvokas valuu ulkomaille?
Kommentit (11)
Ehkä se idea lähtee perinteisestä suomalaisuudesta. Eletään vieläkin jossain 80-luvulla, jolloin kaikki maat oli enemmän suljettuja kuin nykyään ja ihmisillä vähemmän mahdollisuuksia ja tietoa ympäröivästä maailmasta. Silloin oli mahdollista suuriinkin palkkaeroihin maiden välillä. Sitemmin tilanne on tasapainottunut ja tulee tasapainottumaan entisestään. Osa ihmisistä fanaattisesti uskoo, että näihin aikoihin on näin netinkin aikakautena mahdollista palata. Ei ole.
Ei kukaan tule maapallon toiselta puolelta tänne tekemään töitä palkalla, jolla ei tule toimeen. Melkein aina naurupurskahdus tulee, kun joku näin väittää.
Halvemmalla ehkä kuin monet muut kyllä. Mutta se taas on sellaista ihan normaalia shoppailua.
Miksi yritykset karsastaa palkkakilpailua? Vaikka monella alalla on työvoimapulaa, niin yritykset maksaa kuitenkin vain jääräpäisesti TES palkkaa, vaikka 10% korotuksella työvoimapula jäisi saman tien muiden murheeksi.
Isot herrat voivat siirrellä työpaikkoja minne ja miten tahtovat ja ihmisen olisi sitten orjallisesti repäistävä itsensä irti ja mentävä sinne missä herra isokihon mukaan on halvimmat liksat.
Hölmöläisten hommaa. Olin kerran yhdessä firmassa, jossa tietyn kielinen työ ulkoistettiin erääseen vieläkin halvempaan halpamaahan, mutta homma ei sitten toiminut siellä, joten ei kun takaisin. Ne ihmiset siellä toisessa paikassa joutuvat etsimään muuta kun työ lähti alta.
Koska ihmiset ja yhteiskunta eivät ole olemassa yrityksiä varten, mikä toki yrityksille on ihan omituinen ajatus.
Yritykset lähtee jo globalisaation takia.
Vierailija kirjoitti:
Isot herrat voivat siirrellä työpaikkoja minne ja miten tahtovat ja ihmisen olisi sitten orjallisesti repäistävä itsensä irti ja mentävä sinne missä herra isokihon mukaan on halvimmat liksat.
Hölmöläisten hommaa. Olin kerran yhdessä firmassa, jossa tietyn kielinen työ ulkoistettiin erääseen vieläkin halvempaan halpamaahan, mutta homma ei sitten toiminut siellä, joten ei kun takaisin. Ne ihmiset siellä toisessa paikassa joutuvat etsimään muuta kun työ lähti alta.
Isojen herrojen on jo nyt mahdollista siirrellä työpaikkoja. Ylisuuret palkat jossain suljetussa kansallisvaltiossa on suurin kannuste siirrellä niitä globalisoituneihin maihin. Siksi on ongelmallista ajatella, että mitään globalisaatiota ei saisi tapahtua.
Kiinalaiselle omistajalle tuhat euroa päivässä ja suomalaiselle työmuurahaiselle tonni kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset ja yhteiskunta eivät ole olemassa yrityksiä varten, mikä toki yrityksille on ihan omituinen ajatus.
Ei tietenkään, mutta yhteiskunnan elinvoimaisuus ja kykeneväisyys toimia saa virtansa yrityksistä ja taloudesta. Suljettu kansallisvaltio on katastrofi taloudelle.
Ei ole parempi. Siksi äänestäkin Kokoomusta. Korkean palkan kuplassa eläminen koituu Suomen kohtaloksi. Sitä niin vasemmisto kuin PS yrittää säilyttää. Kansallisvaltiot eivät toimi.