Arkkitehti ei ottanut toiveitamme
huomioon, hän unohti/muutti piirrustuksista lähes kaiken sen, mitä ehdottomasti olisimme halunneet : ( Emme esimerkiksi olisi halunneet taloomme ruokailuerkkeriä vaan olisimme halunneet ruokailutilan talon kulmaan. No nyt talossamme on tämä erkkeri. Olisimme halunneet kattolyhdyt (puolitoistakerroksisen) talon sekä etu- että takapuolelle, mutta piirrustuksissa niitä ei ole kummallakaan puolella. Harmittaa suunnattomasti, enkä tiedä millätavoin asiasta arkkitehdille kertoisimme. Kysymyksessä kun on mieheni sukulainen. Kyseessä on kuitenkin meidän tuleva talo ja tässä vaiheessa sen lopulliseen muotoon voi kuitenkin vielä vaikuttaa, joten täytyyhän asiasta hänelle sanoa. Harmittaa vain suunnattomasti, kun olemme odottaneet piirrustuksia kauan ja sitten kävi näin :(((
Kommentit (4)
siitä, miksi sukulaiset kannattaa jättää talonsuunnittelu- ja rakennushommien ulkopuolelle. Onhan se edullista, mutta...
Mites jos rennosti menisit ja sanoisit, että hei, meillehän ei pitänyt tulla erkkeriä. Ei syytellen, eikä noloillen, vaan letkee lutvautus, niin on sit ehkä molempien osapuolien helpompi siitä jatkaa.
Samoin voit kysellä lyhtyjen puuttumisesta piirrustuksista.
Jos tekee työkseen, voi joskus mennä sekaisin mitä kukin haluaa ja omat intressit tulla esiin. Voihan olla, että hänellä on joku peruste muutoksiin, joka selviää kun avaat sanaisen arkkusi.
Jos et nyt sano mitään, sua harmittanee niin kauan kun siinä asutte..
ei helpoin juttu ehkä, mutta tsemppiä
Meillä arkkitehti olisi hirveästi halunnut tehdä omien toiveidensa talon, mutta itse on oltava kovana! Yleensä arkkitehti piirtääTOSI monia luonnoksia ja kuvia, ennekuin se kelpaa asiakkaalle. Ei ensimmäistä todellakaan tarvi hyväksyä.
Arkkitehdin ensimmäisiä piirustuksia voidaan pitää luonnoksina. Vaikka ne olisivat miten viimeistellyn näköisiä. Ne toimivat pohjana, kun aletaan kehittää ja muokata taloa lopulliseen asuun. Piirustuksia ja suunnitelmia tehdään monta, niin kauan, että asiakas on tyytyväinen. Kyllä ammattitaitoinen arkkitehti tietää, että ensimmäinen versio tuskin menee sellaisenaan läpi. Ei teidänkään tuttunne varmasti oleta teidän edes hyväksyvän kuvia täysin sellaisinaan? Aivan normaali käytäntö on, että arkkitehti piirtää, lähettää kuvat tutkittaviksi, sitten palaveerataan ja katsotaan mikä on hyvää ja mitä halutaan muuttaa. Sitten taas piirtämistä ja uudet kuvat jne.
Älkää luovuttako. Ottakaa innostuneen asiallinen kanta ja ilmaiskaa hänelle, että oikein on onnistunut lähtökohta, paljon on hyvää, tästä on hyvä kehittää, haluamme siihen nämä ja nämä muutokset. Keskustelemalla, ei vaatimalla. Ajatelkaa myös arkkitehdin kannalta, miten olette onnistuneet toiveenne hänelle välittämään. Ei se ihan itsestäänselvää ole, miten henkilön A sanoiksi puetut toiveet saadaan henkilön B toimesta siirtymään kuvaksi paperille ja lopulta talon hahmoon. Tsemppiä!