Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 173cm 60kg mies liian laiha

Vierailija
26.12.2019 |

Kerro mielipiteesi

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jos rasva% on alle 10

Vierailija
2/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa melko hoikalta kyllä, mutta riippuu ruumiinrakenteesta. Oma mies on 176/82 ja hän voisi pudottaa muutaman kilon, ehkä max. 5, mutta 22 kiloa laihempana olisi kyllä todella riutuneen näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole liian laiha. Ihan normaalipainoinen vaikka olisikin ruumiinrakenteeltaan hoikahko. Itse olen 175cm pituinen nainen ja painan 58 kg. En ole laiha vaan hoikahko ja silti normaalipainoinen.

Vierailija
4/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet täysin normaalipainoinen. Tuollaisia suurin osa miehistä oli vielä 60-luvulla. Nykyään on niin paljon ylipainoisia, että normaalipainoinen tuntuu jo liian laihalta. Elät todennäköisesti pitempään ja terveempänä kuin tuhdimmat kanssaeläjäsi. Ajattele sitä ja nauti elämästäsi!

Vierailija
5/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kyllä melko hoikalta. Olen itse 173cm nainen ja painan 73kg, olen itsekin hoikka. Mutta tämä on tietenkin myös ruumiinrakenteesta kiinni, ylimääräinen on itselläni reisillä ja pepussa ja vyötärö on kapea ja rinnat pienet.

Vierailija
6/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kyllä sellaiselta laihalta läskiltä siis tarkoitan ettei tuollaiseen vartaloon paljon lihasta ole kertynyt. Pehmeää nahkaa ja luuta vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähäiseltä vaikuttaa. Normaali paino olis sellaiset 70-80 kg olettaen, että on jonkin verran lihasta. Naisetkin ovat rotevampia ku tuollainen rimpula.

Vierailija
8/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Art kirjoitti:

Kuulostaa kyllä sellaiselta laihalta läskiltä siis tarkoitan ettei tuollaiseen vartaloon paljon lihasta ole kertynyt. Pehmeää nahkaa ja luuta vain.

Minusta taas nuo numerot kuulostavat timmiltä urheilijalta jolla on rasvat ~5%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuossa vielä 10 kg läskiä.

Vierailija
10/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on suunnilleen samanpituinen 100 kiloinen mies http://img.over-blog-kiwi.com/1/18/57/55/20180127/ob_b85fb9_4-copie.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähäiseltä vaikuttaa. Normaali paino olis sellaiset 70-80 kg olettaen, että on jonkin verran lihasta. Naisetkin ovat rotevampia ku tuollainen rimpula.

80kg on 173cm pituiselle ylipainoinen bmi:n mukaan, reilut 5kg ylimääräistä, ei suinkaan normaalipainoinen.

Mutta koska vain neljännes yli 30-vuotiasta suomalaisista on normaalipainoisia, niin eihän se tietysti mitenkään normaalia enää ole.

Vierailija
12/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 186 cm ja viimeksi painoin 68 kun kävin vaa'alla. En mielestäni näytä peilissä liian laihalta. Ehkä vähän enemmän painoa saisi olla mutta minkäs teet kun ruoka ei maistu enempää. Jostain luin joskus että lihaksia ei voi kasvattaa vuodessa yli 4 kg ilman dopingia, ja senkin vain hyvin runsaalla salirääkillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuommoistahan pitelisi yhdellä kädellä seinää vasten ja toisella leipoisi lättyyn - jos olisi tarvis. Että jos naisella on suojeltavanaolo -fetissi niin suosittelen skippaamaan, muuten go for it. Tietty jos mies on juuri tullut 15 vuoden retriitiltä Shaolin luostarista niin voi harkita toisen kerran.

Vierailija
14/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuommoistahan pitelisi yhdellä kädellä seinää vasten ja toisella leipoisi lättyyn - jos olisi tarvis. Että jos naisella on suojeltavanaolo -fetissi niin suosittelen skippaamaan, muuten go for it. Tietty jos mies on juuri tullut 15 vuoden retriitiltä Shaolin luostarista niin voi harkita toisen kerran.

Sillä on pistooli taskussa. Sinuna olisin nöyrää poikaa ja häipyisin vähin äänin paikalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähäiseltä vaikuttaa. Normaali paino olis sellaiset 70-80 kg olettaen, että on jonkin verran lihasta. Naisetkin ovat rotevampia ku tuollainen rimpula.

173cm pituisella ylipainon raja on siinä 74-75kg.

Naiset ovat itse rotevia/läskejä, mutta haluaisivat tuntea itsensä pienemmiksi. Siksi normaalipainoinen mies katsotaan rimpulaksi.

Se naisten mainostama vanhan ajan työmies oli juuri noissa mitoissa. Tosin silloin naisetkin olivat terveellisissä mitoissa.

Vierailija
16/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa. Pääasia että kalu tuntuu pillussa tarpeeksi isolta ja paksulta.

Vierailija
17/17 |
26.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on suunnilleen samanpituinen 100 kiloinen mies http://img.over-blog-kiwi.com/1/18/57/55/20180127/ob_b85fb9_4-copie.jpg

Tyson on 178cm ja painoi huippuaikoinaan n. 95-97kg.

Pitää toki muistaa että puhutaan huippunyrkkeilijästä joka oli jo luontaisesti ruumiinrakenteeltaan leveä ja roteva.

https://is.mediadelivery.fi/img/468/7ed83466b7c74ab1aaba248f2bb1ea21.jpg

 

Esimerkkinä samanpituisesta miehestä Floyd Mayweather, 173cm/68kg.

https://im.mtv.fi/image/3028112/landscape16_9/1024/576/9a14fe4ef1c51728…

Tai Edis Tatli, 175cm/60-65kg.