Onko nyt työvoimapula vai ei? Pitäisikö paikallista sopimista edistää?
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi edistää paikallista sopimista, meillä on hirvittävän jäykät työmarkkinat, se vaikeuttaa yrittämistä ja vakituisten työpaikkojen saamista.
Palkat voisivat olla vähän pienemmät siellä, missä esimerkiksi asuminen maksaa monta sataa euroa vähemmän kuukaudessa, kuin esim. pääkaupunkiseudulla.
Mutta ne eivät voisi olla vähän isommat siellä pääkaupunkiseudulla, missä asuminen maksaa monta sataa euroa enemmän?
Työvoimapula koskee vain halpatyövoimaa ja pätkätyötä. Taannoin oli hyvä juttu muutamista alansa ammattilaisista jotka hakivat avoimia duuneja kun oli kuulemma pulaa toki olisi otettu töihin, mutta palkka olisi ollut naurettava, työajat sairaita pätkiä, nollatunti suttua jne.
Mitä taas paikalliseen sopimiseen tulee niin se on ollut jo vuosia mahdollista. Siinä on työnantajien mielestä se ongelma, että sen "sopimisen" pitäisi olla ilman luottamusmiestä tapahtuvaa, työehtosopimuksen perälautoja rikkomaan pystyvää minimipalkkoja aina alentavaa, työntekijöitä eriarvoistavaa ja etuja heikentävää sanelua ylhäältäpäin jossa työntekijä vain sanoisi yes sir!
Ei tule koskaan toimimaan kunnolla tai reilusti koska johtajat ovat härskejä epäreiluja sikoja
On ollut, jo ainakin parikymmentä vuotta, ehkä enemmän...
Nämä koiran virat eli pätkätyöt ja puoli-ilmaiset työt.
Pitäisi edistää paikallista sopimista, meillä on hirvittävän jäykät työmarkkinat, se vaikeuttaa yrittämistä ja vakituisten työpaikkojen saamista.
Palkat voisivat olla vähän pienemmät siellä, missä esimerkiksi asuminen maksaa monta sataa euroa vähemmän kuukaudessa, kuin esim. pääkaupunkiseudulla.