Katri Kulmuni teki oikein

Miinus sata. Jos on yksikään asia mitä haluan poliitikolta, niin sitä että et tee kuten kulmini ja vedä päätöksiä instaan tyyliin pelastetaanko vanhukset vai rikolliset.

Uusi tapa kysyä kansan mielipidettä ilman päätöksiä, samaa harjoittaa Liike nyt. Tilaa sähköpostit heiltä ja pääset äänestämään.

Ilmankos kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen tyypit hermostuivat. Kulmuni joutui poistamaan kyselynsä ja pyytämään anteeksi.

Ministeri joka ei ymmärrä miten demokratia toimii ja miten hallitus, jonka jäsen on, toimii. Lisäksi ei ymmärrä että ei somekansan huutoäänestyksellä ole merkitystä, vaan Suomen lain mukaan mennään, eikä sitä päätetä missään huutosakissa somessa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi tapa kysyä kansan mielipidettä ilman päätöksiä, samaa harjoittaa Liike nyt. Tilaa sähköpostit heiltä ja pääset äänestämään.

Okei jos on sama kuin kulmuni, niin on paskoin puolue jota vähiten äänestäisin.

Tuskinpa mielipiteen kysyminen suoraan ihmisiltä mitään haittaa, päätökset toivottavasti tehdään muualla ja muilla ehdoilla. Eikös nämä suuret gallupit ole samaa pskaa mitä vallassa oleva lehdistö ilmoittelee harva se viikko. Kukaan oikeesti keneltäkään mitään kysy, ilmoitetaan vaan tulokset.

Minustakin hyvä juttu

Haluisin tietää tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mielipiteen kysyminen suoraan ihmisiltä mitään haittaa, päätökset toivottavasti tehdään muualla ja muilla ehdoilla. Eikös nämä suuret gallupit ole samaa pskaa mitä vallassa oleva lehdistö ilmoittelee harva se viikko. Kukaan oikeesti keneltäkään mitään kysy, ilmoitetaan vaan tulokset.

Et taida edelleenkään ymmärtää. Ensinnäkin samalla lailla voitaisiin kysyä että "tapetaanko kaikki mummot hoitokodeissa?" "Juu vai ei?"

Ei tuotakaan asiaa päätetä siellä somessa eikä vastauksella ole siten mitään merkitystä, varsinkin kun siinä kysellään asioista, jotka ovat lainvastaisia.

Kv- sopimukset lapsen edusta ja ihmisoikeussopimukset sekä maan perustuslaki ovat ne joiden pohjalta asia päätetään vaikka mitä laittomuuksia huudeltaisiin ja äänestettäisiin somessa. Lisäksi tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaan psykologeilta ja muilla asiantuntijoilta pitäisi kysyä lausuntoa.

Jos tätä ei kykene ymmärtämään, sitten ei taida olla asiaa kommentoida politiikkaa.

Kulmunin kysely antaa ymmärtää että kyseessä oli simppeli mielipideasia. Mutta kun se on monimutkainen vyyhti lainsäädäntöä ja politiikkaa. Siksi kysely on tosi harhaanjohtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mielipiteen kysyminen suoraan ihmisiltä mitään haittaa, päätökset toivottavasti tehdään muualla ja muilla ehdoilla. Eikös nämä suuret gallupit ole samaa pskaa mitä vallassa oleva lehdistö ilmoittelee harva se viikko. Kukaan oikeesti keneltäkään mitään kysy, ilmoitetaan vaan tulokset.

Et taida edelleenkään ymmärtää. Ensinnäkin samalla lailla voitaisiin kysyä että "tapetaanko kaikki mummot hoitokodeissa?" "Juu vai ei?"

Ei tuotakaan asiaa päätetä siellä somessa eikä vastauksella ole siten mitään merkitystä, varsinkin kun siinä kysellään asioista, jotka ovat lainvastaisia.

Kv- sopimukset lapsen edusta ja ihmisoikeussopimukset sekä maan perustuslaki ovat ne joiden pohjalta asia päätetään vaikka mitä laittomuuksia huudeltaisiin ja äänestettäisiin somessa. Lisäksi tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaan psykologeilta ja muilla asiantuntijoilta pitäisi kysyä lausuntoa.

Jos tätä ei kykene ymmärtämään, sitten ei taida olla asiaa kommentoida politiikkaa.

Taida olla, eli et ole varma itsekkään. Tässä ajassa saa kysyä missä vain vaikka olisi johtavassa asemassa. Eli ei ymmärrystä ole siihen kuka ja ketkä päätökset tekevät kuitenkin ilman huuteluja. Mielipiteitä pitää ja saa kysyä aina ja päättäjät päättävät miten mennään vai ajattelitko että ihmisillä oli ammattitaitoa äänestää liittymisestä Eu:n liittymisestä 1994? Anna olla jo metsään menee tämä.

Saa kysyä vaikka mummoista tai autoista se muuta mitään missään koskaan

Voisivat politikot täältä Vauva palstalta etsiä vastauksia myös. Täällähän oli se ketju, jossa oli kysely, tuodaanko nuo naiset Suomeen. Vastauksia oli yli 2000 ja suurin osa oli sitä mieltä, ettei naisia kannata tuoda.

Mihin tuo gallup muuten hävisi?

Väärin äänestetty oli se ja siksi katosi kuin myös tämä ketju häviää kohta

Kulmuni sentään yritti edes jotain. Muut vaan hymistelee. Tähän mennessä ei kovin moni kärkipoliitikko ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa tai tunnustellut näkemyksiä. Liian vaikea aihe, joten parempi vaieta... kuten tähänkin asti.

Hirveä myötähäpeä tuosta Kulmunista. Miten meillä onkaan näin tyhmiä poliitikkoja? Kohua kohun perään. Voi jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin kysely antaa ymmärtää että kyseessä oli simppeli mielipideasia. Mutta kun se on monimutkainen vyyhti lainsäädäntöä ja politiikkaa. Siksi kysely on tosi harhaanjohtava.

No onhan se mutta kun nämä päättäjätkin äänestetään päättämään suurimmalta osin pelkän mielikuvan tai vaalimainoksen perusteella vai kuka teistä on saanut tietää äänestämästään henkilöstä kaiken mahdollisen tiedon ennen äänestyspäätöstä? Tottakai lopullinen päätös isis-perheistä on ihan älyttömaän iso prosessi kaikkina asiantuntijoineen., mutta ehkä isoa yleisöä kiinnostaa kertoa oma politiikkaan peryhtymättömän kansalaisen mielipide kuitenkin ilman vaikutusta asiaan.

Poikani kommentti asiaan, "äiti se on julkisuustemppu..."

Ja eikös tässä nyt käynyt jo ilmi että puolueet torpedoivat muiden puolueiden kannatuksia saadakseen taas nämä vtun gallupit taas puolelleen ja äänestäjät eli "lauma"puolelleen vai miksi mollataan ja vaihdellaan päättäjiä ilman että saa eduskunta työrauhan edes joskus. juu olen äänestänyt mutta en kohta enää. Samaa pskaa kaudesta toiseen ns. omaa puoluetta ei ole löytynyt vieläkään. Pressa on hyvä eikä puoluekantansa kiinnosta pätkääkään.

Äiti jos se oli julkisuus tenppu niin se oli paskoin julkisuus temppu ikinä.

Niin noloa että ministeri toimii noin, ihan hävettää.

Katri on ihana ja pätevä, onnea ja pitäkää Suomi pystyssä kiitos ei muuta pyydettävää.