Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa palkat ovat kaikilla aloilla liian suuret

Vierailija
07.12.2019 |

Suomessa työntekijöitä ei palkata, koska täällä Suomessa palkat ovat kaikilla aloilla liian suuret, oikeastasn Euroopan suurimmat. Laskemalla palkkoja kilpailukykyiselle tasolle syntyisi taas lisää eri alojen työpaikkoja ja saataisiin myös Aasian menetettyjä töitä takaisin Suomeen.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, onhan se reilu 7e/tunti vähän liikaa 😂

Vierailija
2/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että Suomessa on myös melkoisen kallista elää verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan, saati sitten Aasian maihin??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Saahan sitten enemmän asumistukea ja toimeentulotukea.

Vierailija
4/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian suurten palkkojen vuoksi kasvava joukko palkansaajia kahmii useampia työpaikkoja ja nostaa samaan aikaan jopa toimeentulotukea ...ei ku... Ei olla käsittääkseni palkkatasossa eikä sosiaaliturvan tasossa kovinkaan lähellä kärkipäätä Euroopan mittakaavassa. Aasian markkinoihin ei edes kannata verrata kun elintaso ja kustannukset eroaa toisistaan kuin yö ja päivä.

Vierailija
5/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pohtinut mistä tämä ajatus juontaa juurensa. Kuka tahansa täällä asuva tietää miksi palkkaa tarvitaan.

Jos kyse on kilpailusta, miksi pysähtyä aasiaan, afrikassa joillain alueilla tullaan toimeen tyyliin dollarilla päivä? Olisiko Suomalaisen normipalkka esim 50c/pvä (=10eur/kk) jolloin oltaisiin kilpailukykyisiä?

Minusta tässä on juonena piilokommunismi, useimmiten vielä "kokoomuslaisten" "yrittäjämyönteisten" ihmisten ajatus - valtion pitää maksaa ihmisten palkat.

Vierailija
6/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha, copypasteat sitten tätä samaa kirjoitusta vähän joka ketjuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut mistä tämä ajatus juontaa juurensa. Kuka tahansa täällä asuva tietää miksi palkkaa tarvitaan.

Jos kyse on kilpailusta, miksi pysähtyä aasiaan, afrikassa joillain alueilla tullaan toimeen tyyliin dollarilla päivä? Olisiko Suomalaisen normipalkka esim 50c/pvä (=10eur/kk) jolloin oltaisiin kilpailukykyisiä?

Minusta tässä on juonena piilokommunismi, useimmiten vielä "kokoomuslaisten" "yrittäjämyönteisten" ihmisten ajatus - valtion pitää maksaa ihmisten palkat.

Valtion pitää maksaa ihmisten palkat, mutta kuitenkaan valtio ei saa nyhtää rikkailta veroja.

Vierailija
8/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on maailman kilpailukykyisimpiä maita, silti meidän velliperseyrittäjät eivät pärjää. Vika ei ole työntekijöissä eikä olosuhteissa, vaan osaamattomissa ja ideaköyhissä yrittäjissä.

Suomalainen yrittäjä ei osaa muuta kuin valittaa ja voivotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut mistä tämä ajatus juontaa juurensa. Kuka tahansa täällä asuva tietää miksi palkkaa tarvitaan.

Jos kyse on kilpailusta, miksi pysähtyä aasiaan, afrikassa joillain alueilla tullaan toimeen tyyliin dollarilla päivä? Olisiko Suomalaisen normipalkka esim 50c/pvä (=10eur/kk) jolloin oltaisiin kilpailukykyisiä?

Minusta tässä on juonena piilokommunismi, useimmiten vielä "kokoomuslaisten" "yrittäjämyönteisten" ihmisten ajatus - valtion pitää maksaa ihmisten palkat.

Ihan saman olen huomannut. Melko moni oikestolaisena itseään esittelevä on tosiasiassa täysverinen kommunisti. Mitä enemmän huuttaa viehervasureista, sitä todennäköisemmin on tulonsiirtojen nettosaaja.

Vierailija
10/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka on sellainen millä pystyy täällä elämään. Oikeasti ongelma on kova verotus, niin palkkojen kuin elintarvikkeidenkin. Jos pääomatuloja alettaisiin verottamaan kuten palkkoja, voitaisiin kokonaisuudessaan verotusta pienentää ja vähemmällä palkalla tulisi toimeen. Myös verorahojen holtiton tuhlaus tulisi lopettaa, esim. valtionyhtiöiden hallitusportaan ylisuuret palkat, ulkomaanavustus kokonaisuudessaan (otetaan velkaa ulkomailta että voidaan lahjoittaa rahaa ulkomaille, mikä järki? Yksityiset rahoittajat voisivat osallistua mikäli haluavat omakuvaansa kiillottaa). Suomi voitaisiin oikeasti saada taas hyvinvointivaltioksi jos päättäjät oikeasti niin tahtoisivat. Valitettavasti ahneille ei mikään riitä ja EI, palkansaaja ei ole se ahne täällä. Onko esim. 30 000e vuodessa ahnehtimista? Entä 300 000e? Ainniin, johtajat on tottakai _ansainneet_ turvonneet palkkionsa ja bonuksensa siihen päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroopan suurimmat??!! Kai tää on joku sairas vitsi..? Selvitäpäs nyt ihan alkuun kaikkien muiden pohjoismaiden palkkataso, ja mieti sitten uudestaan!

Vierailija
12/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tutustua termiin reaalipalkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä - palkat ovat suomessa kohonneet tietyillä aloilla valtavasti viime vuosina mm. opettajat, proffat. mm. Vuonna 2009 opettajien palkkataso 3000€ - tänä päivänä 4000€. Proffat 7500-10000€, kun 10-15v sitten keskimäärin 5000-6000€. Jostain syystä julkisilla aloilla palkat ovat ryöstäytyneet käsistä eivätkä ole seuranneet yksityisen sektorin palkkakehitystä millään lailla. Ehkä tässä on perää, että suomen kilpailukyky on osin kadonnut, mutta EI sen kaltaisella tavalla kuin annetaan ymmärtää. Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa enää kustantaa opettaja-, proffa-, sairaanhoitaja-, lääkäriarmeijoiden palkkoja. Toisin kuin julkisella, yksityisellä puolella markkinat tasaavat palkkoja, työvoiman määrän tarvetta, on vuokratyövoimaa, YT neuvotteluja jne...

Ja varmasti perustellaan vasta-argumenttina, että "se ja se" on palkkansa ansainnut. Tottakai jokainen on palkkansa ansainnut. Pitäisi aina vähän pohtia mistä se raha tulee. Opettajien työ on varmasti tärkeää, mutta onko se 1000€ enemmän tärkeämpää kuin 2009? Itse yksityisellä puolella kuitenkin kohtuu vaativassa asiantuntija tehtävässä, jossa voidaan melko helposti laskea paljonko henkilön tuotto firmalle on, yli 20v työkokemuksella., niin 10-15v vuodessa liksaa ehkä 400e enempi? Kuullostaa minusta enempi "normaalilta" palkkakehitykseltä. Jotkut vetää nyt välistä, syövät kuormasta, mutta miten, ketkä ja miksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi