Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Veskun humausaineiden käyttö aiheuta kohua?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin olen tullut huomanneeksi että tietyt ihmiset saavat erioikeuksia milloin missäkin asioissa.
Koska on eri asia vetää metaa ja ajella autolla kuin nauttia silloin tällöin psykedeelejä tai kannabista rentoutumiseen tai luovuuden huokutteluun.
Äläkä nyt tee itsestäsi naurettavaa millään "huume on huume " laukomisilla. Mitä huume sitten on ? Se on juridinen määritelmä joka ei sano mitään, onko aine vaarallinen tai addiktioiva. Huumausaineiden joukosta löytyy tuotteita jotka ovat 10 kertaa vähemmän vaarallisia kuin alkoholi joka suhteessa, niin ei tehdä siitä argumenttia.
Koska veskua pidetään jotenkin niin suurena taiteilijana ja hienona persoonana että eihän hän nyt voi mitään väärää tehdä. Itse en allekirjoitta tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sirpa kirjoitti:
Vesku ei oo pedofiili
Ai nyt Jartsa on pedarikin?:D
Siitähän se on syytteessäkin.
Sir-Selostaja kirjoitti:
Koska on eri asia vetää metaa ja ajella autolla kuin nauttia silloin tällöin psykedeelejä tai kannabista rentoutumiseen tai luovuuden huokutteluun.
Äläkä nyt tee itsestäsi naurettavaa millään "huume on huume " laukomisilla. Mitä huume sitten on ? Se on juridinen määritelmä joka ei sano mitään, onko aine vaarallinen tai addiktioiva. Huumausaineiden joukosta löytyy tuotteita jotka ovat 10 kertaa vähemmän vaarallisia kuin alkoholi joka suhteessa, niin ei tehdä siitä argumenttia.
Siis ihan hyvä pointti, mutta ymmärrän myös aloittajan kysymyksen. Harva suomalainen ajattelee, että psykedeelit on silloin tällöin ihan ok jne.
Yleinen suomalainen mielikuva on kuitenkin suunnilleen se, eli että kaikki huumeet on yhtä vaarallisia ja huumeidenkäyttäjät nistejä ja kannabiskin on kamala porttihuume. Tähän nähden Vesku on päässyt mediassa ja ihmisten silmissä tosi vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen just tätä kirjaa. Ei kai pienessä pössyttelyssä ole mitään vikaa,
Mutta täällä puhutaan jatkuvasti siitä, meskaliinin, viinan ja pillereiden virralla menemisestä:0
Vesku vaikuttaa kuitenkin fiksulta tyypilta
Ap
Koska kaikki tietää että Vesku on haudassa parin vuoden sisällä. Koko kirja on tehty ylipäätään että voisi jatkaa ryyppäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon luullllut, että veksu käyttää vain alkohoolia kuten wiskiä, se on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Sir-Selostaja kirjoitti:
Koska on eri asia vetää metaa ja ajella autolla kuin nauttia silloin tällöin psykedeelejä tai kannabista rentoutumiseen tai luovuuden huokutteluun.
Äläkä nyt tee itsestäsi naurettavaa millään "huume on huume " laukomisilla. Mitä huume sitten on ? Se on juridinen määritelmä joka ei sano mitään, onko aine vaarallinen tai addiktioiva. Huumausaineiden joukosta löytyy tuotteita jotka ovat 10 kertaa vähemmän vaarallisia kuin alkoholi joka suhteessa, niin ei tehdä siitä argumenttia.
Siis ihan hyvä pointti, mutta ymmärrän myös aloittajan kysymyksen. Harva suomalainen ajattelee, että psykedeelit on silloin tällöin ihan ok jne.
Yleinen suomalainen mielikuva on kuitenkin suunnilleen se, eli että kaikki huumeet on yhtä vaarallisia ja huumeidenkäyttäjät nistejä ja kannabiskin on kamala porttihuume. Tähän nähden Vesku on päässyt mediassa ja ihmisten silmissä tosi vähällä.
Kannabiksen ei pitäisi kuulua huumeisiin. Varsin vähähaittainen päihde ja monipuolinen lääke. Kun kannabiksesta ei löytynyt etsimälläkään tarpeeksi haittoja sen kieltämisen perusteluiksi piti keksiä porttiteoria. Alettiin väittää että kannabiksen käyttö saa haluamaan kovempia huumeita. Tuo propaganda upposi niin hyvin että moni uskoo siihen valheeseen vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuhastelin Veskun kanssa joskus 70 luvun alusssa ja huomioiva sekä viriili jätkä.
Joten ei voi liittyä homouteen
Sirpa kirjoitti:
Vesku ei oo pedofiili
Eikös sillä ollu 90-luvun alussa joku 18-vuotias nainen. Ite oli jotain 40+ Kyllä se aika pedaritouhua on. Tai jos ei oo niin mä voin sitten ihan hyvin olla 14-vuotiaa sulopillun kanssa, jos sillä vain on kuukautiset alkaneet ja karvat kasvaneet.
M30
Eikö ne veskun sekoilut ole taakse jäänyttä elämää? Helpompi hyväksyä että jollakin on nuorena mennyt lujaa, kuin että joku kärähtää keski-ikäisenä ratista.
Vierailija kirjoitti:
Sirpa kirjoitti:
Vesku ei oo pedofiili
Eikös sillä ollu 90-luvun alussa joku 18-vuotias nainen. Ite oli jotain 40+ Kyllä se aika pedaritouhua on. Tai jos ei oo niin mä voin sitten ihan hyvin olla 14-vuotiaa sulopillun kanssa, jos sillä vain on kuukautiset alkaneet ja karvat kasvaneet.
M30
30v mies pyörii ihan samassa sarjassa kuin 14 v nainen
Alue: Aihe vapaa
Vesku ei oo pedofiili