Lue keskustelun säännöt.
Yli puolet venäläisista pitää Stalinia hyvänä johtajana
01.12.2019 |
Lähes puolet pitää oman maan ihmisten tappamista oikeutettuina Stalinin tekoina.
Hyvältä kuulostaa Suomenkin turvallisuuden puolesta?!!
Mtv 3 klo 19 uutiset
Kommentit (19)
Samaa porukkaa on persuissa vaikka kuinka paljon. Oksettavaa sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan Johtaja on unohdettu historian likasankoon.
Venäjällä vastaava Johtaja on suosittu ja ihailtava. Kumpi onkaan sivistysvaltio?
Vierailija kirjoitti:
Samaa porukkaa on persuissa vaikka kuinka paljon. Oksettavaa sakkia.
Vihervassarit sitä kommunismia ihannoi.
Vierailija kirjoitti:
Saksan Johtaja on unohdettu historian likasankoon.
Venäjällä vastaava Johtaja on suosittu ja ihailtava. Kumpi onkaan sivistysvaltio?
Ei kumpikaan.
Suomessa asuu noin 50 000 venäläistä. Mielestäni tilanne on hämmästyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman ideologisia laseja kyllähän Stalin saavutti myös paljon.
Moni perussuomalainen luulee Halla-ahon olevan hyvä johtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se tupsuviiksi olisi onnistunut sodassa, hän olisi varmasti hyvin suosittu Venäjällä: ulkomaalainen ( kuten Stalinkin), joka tapatti vimmatusti venäläisiä alamaisiaan...
Vierailija kirjoitti:
Jos se tupsuviiksi olisi onnistunut sodassa, hän olisi varmasti hyvin suosittu Venäjällä: ulkomaalainen ( kuten Stalinkin), joka tapatti vimmatusti venäläisiä alamaisiaan...
Toisaalta se mursuviiksinen "ulkomaalainen" on suosittu Venäjällä juuri siitä syystä että sen johdolla tuppiviiksi voitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa järjestettiin suruliputus Stalinin kuoltua. Ulkoministeri Urho Kekkonen piti tapauksen johdosta Yleisradiossa sydämiinkäyvän muistopuheen.
Triviaalikysymys historian tietäjille:
Mitä kolmea 2. Maailmansotaan osallistuneen eurooppalaisen maan pääkaupunkia ei miehitetty sodan aikana?
Säästän tyhmemmät googlaamiselta:
Lontoo, Moskova ja Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa järjestettiin suruliputus Stalinin kuoltua. Ulkoministeri Urho Kekkonen piti tapauksen johdosta Yleisradiossa sydämiinkäyvän muistopuheen.
Niin? Taustalla istui NL:n johtajat käsi taskussa, ja jotka eivät olisi katsoneet ns,hyvällä, jos Suomi olisi protestoinut olemalla hiljaa!
Vierailija kirjoitti:
Triviaalikysymys historian tietäjille:
Mitä kolmea 2. Maailmansotaan osallistuneen eurooppalaisen maan pääkaupunkia ei miehitetty sodan aikana?
Säästän tyhmemmät googlaamiselta:
Lontoo, Moskova ja Helsinki.
Moskovan miehitys ei ollut kaukana, esikaupunkialueella taisteltiin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voisikaan pitää huonona johtajana, kun propaganda on vuosikymmeniä toistanut muuta? Ja sama meno jatkuu.
Ei Stalin voinut olla turha koska oli sellainen palkintokin kuin Stalinin kansainvälinen rauhanpalkinto.
Vierailija kirjoitti:
Triviaalikysymys historian tietäjille:
Mitä kolmea 2. Maailmansotaan osallistuneen eurooppalaisen maan pääkaupunkia ei miehitetty sodan aikana?
Säästän tyhmemmät googlaamiselta:
Lontoo, Moskova ja Helsinki.
Lisää knoppitietoa; missä kaupungissa toimii maailman vanhin yhtäjaksoisesti toiminut juutalainen urheiluseura?
Vihje; jokin edellisen viestin kaupungeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tupsuviiksi olisi onnistunut sodassa, hän olisi varmasti hyvin suosittu Venäjällä: ulkomaalainen ( kuten Stalinkin), joka tapatti vimmatusti venäläisiä alamaisiaan...
Toisaalta se mursuviiksinen "ulkomaalainen" on suosittu Venäjällä juuri siitä syystä että sen johdolla tuppiviiksi voitettiin.
Mutta sittenhän se tupsuviiksi olisi sankari, kun voitti mursuviiksen!
Venäjällä ei ole koskaan ollut demokratiaa, eikä ihan lähitulevaisuudessa ole tulossakaan. Heille ihanne-johtaja on vahva, määrätietoinen, auktoriteettityyppi. Stalin oli sitä, joka selittää neukkuaikojen ihannoinnin. Kuten on Putin, joka puolestaan selittää nykytilanteen. Surullista, mutta totta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stalinin-ihannointi-lisaantyy-venaj…