Lue keskustelun säännöt.
Mihin kaikki rahat katoavat?
20.11.2019 |
Ennen valtiolla oli rahaa pitää huolto infrasta. Terveyskeskukseen pääsi jonottamatta. Kouluja oli enemmän ja niissä ilmaiset oppimisvälineet.
Nykyään teoriassa tienataan enemmän, mutta koko ajan on rahat loppu ja valtio ottaa velkaa. Kuka vetää välistä? Mihin kaikki rahat katoavat?
Kommentit (17)
Kaikki on kalliimpaa, ihmisiä on enemmän. Rakennukset ja niiden ylläpito, vuokrat, sähkö, ruoka, kaikki maksaa.
Esimerkkinä urheiluseurat. Ennen kaikki oli ilmaista, kuljetukset ja tilojen käyttö, kaikilla lapsilla oli mahdollista päästä mukaan. Nykyään hirveät vuokrat harrastetiloista, seuroilla ei ole omia autoja tms, välineet kalliita, vanhemmat kuskaa ja tekee talkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ennen teollisuusyhteiskunnassa tuotettiin jotakin konkreettista ja arvokasta. Nykyään eletään palvelutaloudessa ja massatyöttömyydessä, tavarat tuotetaan Kiinassa.
Kapitalismi:
Raportin hurja tulos: rikkain prosentti omistaa kohta kaksi kolmasosaa maailman varallisuudesta
Ei 1970-luvulla käynyt edes mielessä, että terveet työkykyiset ihmiset olisi saaneet toimeentulotukea siksi, että työ ei huvittanut. Ei ollut asumistukea ja opintotuki oli nykyiseen verrattuna vitsi. Ennen hyvinvointivaltio oli yhteiseksi hyväksi, nykyisessä vihervassarien maailmassa yksilö on keskiössä.
Koska ihmisten tarpeet ovat muuttuneet ja nykyään vaaditaan enemmän. Työttömyysetuudet ovat korkeammat, sosiaalietuudet ovat korkeammat, lääkärille mennään mitattömästäkin syystä, kaikki tiet ovat asfaltoituja, syöpään käytetään sädehoitolaitteita jotka maksavat 2 miljoonaa euroa laite jne.
Koska noista asfaltoiduista teistä, lääkäreistä ja sädehoitolaitteista tuskin halutaan luopua, niin ainut vaihtoehto on vähentää sosiaaliturvamenoihin kuluvia varoja. Se taas on vaikeaa - kuka siihen suostuu? Poliitikolle se on ammatillinen itsemurha ja sosiaaliturvaetuuksien saajat (eläkeläiset, työttömät, vammaiset) eivät sitä missään nimessä halua ja äänestävät vaikka alieneita kunhan etuudet palautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 1970-luvulla käynyt edes mielessä, että terveet työkykyiset ihmiset olisi saaneet toimeentulotukea siksi, että työ ei huvittanut. Ei ollut asumistukea ja opintotuki oli nykyiseen verrattuna vitsi. Ennen hyvinvointivaltio oli yhteiseksi hyväksi, nykyisessä vihervassarien maailmassa yksilö on keskiössä.
Silloin ei myöskään teetetty töitä palkatta ja töitä sai kouluttamaton ja suhteita omaamatonkin, kun marssi työpaikalle niitä kysymään eikä ollut liian kännissä.
Ihmiset ovat tottuneet korkeampaa elintasoon kuin mihin heidän tuottavuus todellisuudessa riittäisi. Jos on taloudellisesti järkevä, niin nykymaailmassa on helppo saavuttaa elintaso, joka ylittää helposti menneiden aikojen aatelisten.
Esim. tämä puoli miljoonaa pääomaa Kirsikka. On tullut ihan tavallisesta perheestä, hankkinut melkein miljoonan omaisuuden, kasvattanut itse suurperheen jne. vaikka on yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tottuneet korkeampaa elintasoon kuin mihin heidän tuottavuus todellisuudessa riittäisi. Jos on taloudellisesti järkevä, niin nykymaailmassa on helppo saavuttaa elintaso, joka ylittää helposti menneiden aikojen aatelisten.
Esim. tämä puoli miljoonaa pääomaa Kirsikka. On tullut ihan tavallisesta perheestä, hankkinut melkein miljoonan omaisuuden, kasvattanut itse suurperheen jne. vaikka on yh.
Miten, jos kukaan ei halua palkata töihin?
Ihmiset ovat tottuneet korkeampaa elintasoon kuin mihin heidän tuottavuus todellisuudessa riittäisi. Jos on taloudellisesti järkevä, niin nykymaailmassa on helppo saavuttaa elintaso, joka ylittää helposti menneiden aikojen aatelisten.
Esim. tämä puoli miljoonaa pääomaa Kirsikka. On tullut ihan tavallisesta perheestä, hankkinut melkein miljoonan omaisuuden, kasvattanut itse suurperheen jne. vaikka on yh.
Tuossa vielä juttu hänestä.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/kotiait…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisten tarpeet ovat muuttuneet ja nykyään vaaditaan enemmän. Työttömyysetuudet ovat korkeammat, sosiaalietuudet ovat korkeammat, lääkärille mennään mitattömästäkin syystä, kaikki tiet ovat asfaltoituja, syöpään käytetään sädehoitolaitteita jotka maksavat 2 miljoonaa euroa laite jne.
Koska noista asfaltoiduista teistä, lääkäreistä ja sädehoitolaitteista tuskin halutaan luopua, niin ainut vaihtoehto on vähentää sosiaaliturvamenoihin kuluvia varoja. Se taas on vaikeaa - kuka siihen suostuu? Poliitikolle se on ammatillinen itsemurha ja sosiaaliturvaetuuksien saajat (eläkeläiset, työttömät, vammaiset) eivät sitä missään nimessä halua ja äänestävät vaikka alieneita kunhan etuudet palautetaan.
Juuri näin. Näihin kaikkiin käytetään kokoajan enemmän rahaa mutta mikään ei riitä kuten aloituksesta ja muutamasta vastauksesta voidaan päätellä.
Terveydenhuolto, sosiaalihuolto, koulutus ym. ovat sellaisia, joihin mikään määrä rahaa ei koskaan riitä. Aina voisi olla enemmän ja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 1970-luvulla käynyt edes mielessä, että terveet työkykyiset ihmiset olisi saaneet toimeentulotukea siksi, että työ ei huvittanut. Ei ollut asumistukea ja opintotuki oli nykyiseen verrattuna vitsi. Ennen hyvinvointivaltio oli yhteiseksi hyväksi, nykyisessä vihervassarien maailmassa yksilö on keskiössä.
Silloin ei myöskään teetetty töitä palkatta ja töitä sai kouluttamaton ja suhteita omaamatonkin, kun marssi työpaikalle niitä kysymään eikä ollut liian kännissä.
Mutta palkat oli sellaisia mitkä ei nykyään enää kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menevät uussuomlaisten täyselättämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 1970-luvulla käynyt edes mielessä, että terveet työkykyiset ihmiset olisi saaneet toimeentulotukea siksi, että työ ei huvittanut. Ei ollut asumistukea ja opintotuki oli nykyiseen verrattuna vitsi. Ennen hyvinvointivaltio oli yhteiseksi hyväksi, nykyisessä vihervassarien maailmassa yksilö on keskiössä.
Silloin ei myöskään teetetty töitä palkatta ja töitä sai kouluttamaton ja suhteita omaamatonkin, kun marssi työpaikalle niitä kysymään eikä ollut liian kännissä.
Mutta palkat oli sellaisia mitkä ei nykyään enää kelpaa.
Kyllä kelpaisi. Silloin duunarikin pystyi ostamaan omakotitalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on kalliimpaa, ihmisiä on enemmän. Rakennukset ja niiden ylläpito, vuokrat, sähkö, ruoka, kaikki maksaa.
Esimerkkinä urheiluseurat. Ennen kaikki oli ilmaista, kuljetukset ja tilojen käyttö, kaikilla lapsilla oli mahdollista päästä mukaan. Nykyään hirveät vuokrat harrastetiloista, seuroilla ei ole omia autoja tms, välineet kalliita, vanhemmat kuskaa ja tekee talkoilla.
Ennen sitä lasten urheilun harrastamista ei otettu noin vakavasti, vaan lapsille riitti jalkapallon pelaamiseen että lähellä oli hiekkakenttä, jossa käytiin kavereitten kanssa potkimassa pallo nappulakengät jalassa. Tai jääkiekkoa pelattiin minimivarusteissa eli maila, hokkarit ja kiekko, ja joillakin saattoi olla polvisuojat ja jääkiekkohanskat. Jääkiekkoa pelattiin samalla joko luistinradalla tai ulkokaukalossa. Toisin sanoen se harrastaminen ei edellyttänyt mihinkään urheiluseuraan kuulumista, vaan siihen riittivät omat kaverit ja muut paikalla olevat lapset ja nuoret. jotka harrastivat samaa lajia. Tuo onnistui ennen kännyköiden keksimistä eikä se ollut kiinni mistään vanhempien varallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 1970-luvulla käynyt edes mielessä, että terveet työkykyiset ihmiset olisi saaneet toimeentulotukea siksi, että työ ei huvittanut. Ei ollut asumistukea ja opintotuki oli nykyiseen verrattuna vitsi. Ennen hyvinvointivaltio oli yhteiseksi hyväksi, nykyisessä vihervassarien maailmassa yksilö on keskiössä.
Silloin ei myöskään teetetty töitä palkatta ja töitä sai kouluttamaton ja suhteita omaamatonkin, kun marssi työpaikalle niitä kysymään eikä ollut liian kännissä.
Totta. Aamulla saattoi mennä työnjaolle katsomaan, löytyykö päiväksi töitä. Joskus löytyi, joskus ei, mutta palkan sai aina. Se riitti päivän ruokaan. Työkamppeet piti olla itsellä työnantaja olisi nauranut, jos olisi kysellyt suojavaatetusta.
Vierailija kirjoitti:
Koska ennen teollisuusyhteiskunnassa tuotettiin jotakin konkreettista ja arvokasta. Nykyään eletään palvelutaloudessa ja massatyöttömyydessä, tavarat tuotetaan Kiinassa.
Ei Suomesssa olla lähelläkään mitään massatyöttömyyttä, sillä työttömiä on ollut noin 6 % vuonna 2019.
https://findikaattori.fi/fi/34
Inflaatio on ollut todella alhaisella tasolla, noin 1 % tienoilla.
https://www.stat.fi/til/khi/2019/08/khi_2019_08_2019-09-13_tie_001_fi.h…
Velallisten on myöskään turha valittaa korkeista lainankoroista. Sitä vastoin pankkien talletuskorot alkavat olla hyvän lähellä nollaa.
Globalisaatio + kapitalismi yhtälö kurjistaa nykyään. Ahneus on saavuttanut jo melkoiset mittasuhteet. Kokoomus ja Vihreät ajavat tällaista politiikkaa.