Lue keskustelun säännöt.
Kela ollut Keskustan hallinnassa vuodesta 1954, nyt Kepu pelasi härskisti jälleen oman ehdokkaansa johtoon
06.11.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006298159.html
Keskustan Markus Lohi kiristi oppositiopuolueet oman ehdokkaansa taakse. En ymmärrä miksi yhdellä puolueella (kannatus jotain 12%) on yksinoikeus Kelan johtaja-nimitykseen.
Kommentit (20)
Persutkin vaihtoivat omaa ehdokastaan Kepun mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustalla ei edes ollut omaa ehdokasta Kelan pääjohtajaksi.
Äänestystilanteessa keskusta asettui porvari ehdokkaan taakse, eikä demariehdokkaan.
Lue uutiset paremmin, äläkä levitä väärä tietoa.
Olet todennäköisesti niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai et osaa lukea ollenkaan, vaan toistelet muiden puheita.
Vierailija kirjoitti:
Keskustalla ei edes ollut omaa ehdokasta Kelan pääjohtajaksi.
Äänestystilanteessa keskusta asettui porvari ehdokkaan taakse, eikä demariehdokkaan.
Lue uutiset paremmin, äläkä levitä väärä tietoa.
Olet todennäköisesti niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai et osaa lukea ollenkaan, vaan toistelet muiden puheita.
No kyseinen henkilö joka valittiin tehtävään on ollut töissä MTK:ssa aiemmin eli kyllä hänellä jotain taustaa on Kepun suuntaan vaikkei puolueen jäsen ole ollutkaan. Ja ihmettelen hieman miksi Kepu haluaa tukea kokoomushenkistä ehdokasta Kelan johtoon. Sosiaalipolitiikassa kepu ja demarit ovat perinteisesti olleet paljon lähempänä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskustalla ei edes ollut omaa ehdokasta Kelan pääjohtajaksi.
Äänestystilanteessa keskusta asettui porvari ehdokkaan taakse, eikä demariehdokkaan.
Lue uutiset paremmin, äläkä levitä väärä tietoa.
Olet todennäköisesti niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai et osaa lukea ollenkaan, vaan toistelet muiden puheita.
Sehän siinä onkin niin kummallista että Keskustaan kytköksissä ollut ehdokas kuitenkin saatiin valituksi vaikka ei ollut alunperin edes ehdolla. Nythän ohitettiin ne kaksi alunperin lopulliseen valintaan ehdotettua henkilöä ja nostettiin johtajaksi heidän takaansa ihan uusi ehdokas. Melkoista peliä Keskustalta. Mutta Kepuhan pettää aina kuten vanha sanonta kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Keskustalla ei edes ollut omaa ehdokasta Kelan pääjohtajaksi.
Äänestystilanteessa keskusta asettui porvari ehdokkaan taakse, eikä demariehdokkaan.
Lue uutiset paremmin, äläkä levitä väärä tietoa.
Olet todennäköisesti niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai et osaa lukea ollenkaan, vaan toistelet muiden puheita.
Sekä kokoomus että persut vaihtoivat omaa ehdokasta (joka olisi ollut huippuasiantuntija) Kepun ehdottamaan henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinne sitten pitäisi valita joku demari pelkästään siksi että sillä on oikea puoluekirja?
Kieroja pelureita koko Kepun sakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne sitten pitäisi valita joku demari pelkästään siksi että sillä on oikea puoluekirja?
Ei tietenkään tarvikaan. Mutta ei kai se demarius saisi mikään estekään olla, jos henkilö muuten on pätevä.
Olisi mielenkiintoista seurata Selviytyjiä, joka koostuisi politikoista. Tämäkin Kelan tapaus on niin tyylipuhdasta selän takana suhmurointia, nykyiset Selvityjät kalpenee tämän rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu tietenkin taktikoi että jos demareiden Hanna Tainio valitaan Kelan johtoon, niin Krista Kiuru siirtyy Kuntaliittoon ja sehän olisi varmaan Kepulle sitten kauhistus todennäköisesti. Ehkä tarkoituksena on ollut loppujen lopuksi torpata Krista Kiurun siirtyminen Kuntaliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne sitten pitäisi valita joku demari pelkästään siksi että sillä on oikea puoluekirja?
Ei tietenkään tarvikaan. Mutta ei kai se demarius saisi mikään estekään olla, jos henkilö muuten on pätevä.
Mikäs tämän henkilön pätevyys sitten oli? lääketieteen tohtori joka on istunut valtuustossa, eduskunnassa, sitten eduskunnasta tiputtuaan jossain suojatyössä johtajana kuntaliitossa tjsp ja se on sitten pätevöittänyt sosiaalialan johtajaksi kelaan? Vastapuolien pätevyyksistä en ole 100% varma mutta yksi taisi olla terveysoikeuden professori helsingin yliopistossa. Tuon valittu oli johtajana sosiaali ja terveysministeriössä.
Noiden kahden muun cv kuulostaa ainakin paperilla paljon vakuuttavammilta krediiteiltä kuin demarius ja epämääräinen kuntaliiton johtajuus mutta tarkemmin en ole asiaan perehtynyt eli voin olla väärässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen puolue vetää aina kotiin päin vallassa ollessaan ja päästessään kahmimaan! Oletteko niin naiiveja, että jokin puolue kannattaisi kilpailijan ehdokasta vapaaehtoisesti?! In your dreams.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustalla ei edes ollut omaa ehdokasta Kelan pääjohtajaksi.
Äänestystilanteessa keskusta asettui porvari ehdokkaan taakse, eikä demariehdokkaan.
Lue uutiset paremmin, äläkä levitä väärä tietoa.
Olet todennäköisesti niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai et osaa lukea ollenkaan, vaan toistelet muiden puheita.
Sekä kokoomus että persut vaihtoivat omaa ehdokasta (joka olisi ollut huippuasiantuntija) Kepun ehdottamaan henkilöön.
Persut on muka eri puolue kuin Soinin aikana, mutta ihan sama poliittisen pelisilmän puute sitä edelleen vaivaa. Heti kun siirrytään puheista tekoihin, vievät muut puolueet sitä kuin litran mittaa. Miettikää mitä persuille tapahtuu jos pääsevät joskus taas hallitukseen, esim. kepun kanssa... XD
Lyhyesti: helvetinmoinen moka persuilta tässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen puolue, joka osaa, vetää aina kotiin päin vallassa ollessaan ja päästessään kahmimaan! Oletteko niin naiiveja, että jokin puolue kannattaisi kilpailijan ehdokasta vapaaehtoisesti?! In your dreams.
lisäsin vähän, kun meillähän on ollut persut ja siniset hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Persutkin vaihtoivat omaa ehdokastaan Kepun mieliksi.
Kiäh kiäh. :D Mitä suhmurointia kepu persuille lupasi, vai vaihtoiko iso seteliktukku omistajaa? Kiäh kiäh. :D
Kuvaa juuri oikein minun käsitystäni niin kepuista kuin persuistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutkin vaihtoivat omaa ehdokastaan Kepun mieliksi.
Kiäh kiäh. :D Mitä suhmurointia kepu persuille lupasi, vai vaihtoiko iso seteliktukku omistajaa? Kiäh kiäh. :D
Kuvaa juuri oikein minun käsitystäni niin kepuista kuin persuistakin.
Tuskinpa mitään, kun eihän loikkaripersuillekaan tarvinnut ilmeisesti luvata mitään, tai ainakaan pitää lupauksiaan.
No ainakin tiedetään jo, miten Kelalle käy uuden pomon alaisuudessa. Samat ongelmat ovat esillä vuodesta toiseen kepun ja senmielisten käsissä. Mikään ei onnistu, korvauksia eivät saa ne, joille lain mukaan ne kuuluisivat. Korvausten odottaminen kestää, kestää, kestää ja kestää. Tekosyitä asioiden hoitamisen laistamiseen löytyy, mutta ainakin pomot saavat isoa palkkaa ja sillä sitten pystyykin vähempiosaisten asemaa nenänvartta alas katsomaan. Kauan Eläköön Kela (vahvan sarkastisin äänenpainoin sanoen).
Kyllähän se jo pitäisi tietää että puolueet ovat jakaneet poliittiset virat keskenään. Aina tuetaan sen tietyn puolueen ehdokasta virkaan jotta kyseinen puolue sitten tukee omaan virkaan sitä henkilöä jota halutaan.
Vihreiden edustajakin äänesti porvaria, jälleen kerran.