Mikä saa ihmisen ihastumaan nykymusiikkiin? Onko se paljon kertosäkeitä sekä toistoa vai syvällinen sanoma ja hieno melodian ja sanojen virtaus?
Kommentit (17)
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
No en tiedä, mitä tarkoitat nykymusiikilla, mutta minuun vetoaa melodia ja tunnelma. Sanat ovat melko yhdentekevät, elleivät ole jotain överinoloa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
Verrataan esim vaikkapa juustopäitä ja apulantaa. Miksi toisesta tuli suositumpi?
Minä ymmärrän nykymusiikilla vaikka Magnus Lindbergiä tai Kaija Saariahoa. Todellakaan ei ole mitään kertosäkeitä eikä mainittavammin melodiaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
Verrataan esim vaikkapa juustopäitä ja apulantaa. Miksi toisesta tuli suositumpi?
Olisiko yksinkertaisesti kyse siitä, että toinen bändi hajosi ja toinen jatkoi sinnikkäästi. Ei kai siinä musiikista sinänsä ollut kyse, vaan asenteesta ja tekijöistä.
Hyvä biisi on hyvin kirjoitettu tarina (joko oikeasta elämästä tai fiktiivinen), metaforallinen ja tarvittaessa myös monella tavalla mahdollista tulkita, jota kerrotaan laulutulkinnan ohella myös soittimilla ja orkestraatiolla, sovituksella ja äänimaailmalla. Hyvä tarina musiikin kautta kerrottuna ei tarkoita todellakaan paljon geneerisiä kertosäkeitä ja toistoja, ellei sitten kappale sitä juuri vaadi. Mikään ei tapa hyvää musiikkia ja tarinankerrontaa yhtä tehokkaasti, kuin joka biisin vääntäminen siihen tuttuun "hittikaavaan". Mutta tietyissä biiseissä sekin toimii. Kaiken avain on tarina. Biisi ilman tarinaa voi kuulostaa toki hienolta soitannollisesti, mutta mitä se biisi on ilman tarinaa? Kuin hieno auto, mutta ilman moottoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
Verrataan esim vaikkapa juustopäitä ja apulantaa. Miksi toisesta tuli suositumpi?
Apulannalla punk-musiikkiin paremmin sopiva kapinallinen imago, biiseissä tehokkaat ja maltillisesti aggressiiviset kertosäkeet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
Verrataan esim vaikkapa juustopäitä ja apulantaa. Miksi toisesta tuli suositumpi?
Olisiko yksinkertaisesti kyse siitä, että toinen bändi hajosi ja toinen jatkoi sinnikkäästi. Ei kai siinä musiikista sinänsä ollut kyse, vaan asenteesta ja tekijöistä.
Se pointti kysymyksessä oli siinä että miksei apulannan tarvitse päteä kertosäkeillä.
Apulanta ja Juustopäät on nykymusiikkia? Vau! En olekaan sitten ihan ikäloppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän nykymusiikin kategoriaan kuuluu? Kaikki vuoden X jälkeen maailmassa tuotettu musiikki?
Verrataan esim vaikkapa juustopäitä ja apulantaa. Miksi toisesta tuli suositumpi?
Olisiko yksinkertaisesti kyse siitä, että toinen bändi hajosi ja toinen jatkoi sinnikkäästi. Ei kai siinä musiikista sinänsä ollut kyse, vaan asenteesta ja tekijöistä.
Se pointti kysymyksessä oli siinä että miksei apulannan tarvitse päteä kertosäkeillä.
Siis nykyäänhän sitä ei tarvitse pohtia kun tarkoitus on vain pitää somepreesenssi kasassa. Tuolloinhan "some" meisinki se oli älykästä ironista kutkuttavaa vttuilua.
Mulle musiikki on energiaa. Parhaiten saan energialataukseni teknosta ja tanssimusiikista.
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä, mitä tarkoitat nykymusiikilla, mutta minuun vetoaa melodia ja tunnelma. Sanat ovat melko yhdentekevät, elleivät ole jotain överinoloa.
Minäkin kuuluin aikoinaan juuri tähän ryhmään, että sanoilla ei ollut mitään väliä kunhan musa kuulosti hienolta. Teininä. Vieläkin kyllä vähän oksettaa se iän ikuinen rakkaus sitä ja tätä biisien lyriikoissa.
Sanoitukset on se ja sama, niitä kaivatessani luen kirjoja. Melodia ja rytmi on se juttu, ne joko tuntuvat selkärangassa ja kielen päällä tai sitten eivät.
Mitä on "nykymusiikki"? Tarkoitatko Magnus Lindbergiä? Vai jotain ihan muuta.
Aika sekavaa, miten Kaija Saariaho kuuluisi nykymusiikkiin. Joku ei voi sitä kuunnella hekeäkään saamatta migreeniä. Musiikki ilman melodiaa on pelkkää kakofoniaa tekniikalla. Onhan todella jonkun musiikkimaku sellaista ettei sitä voi kuunnella kuin yksin kotona. Ja räppi ei ole lainkaan musiikkia, enemmän runoa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoitukset on se ja sama, niitä kaivatessani luen kirjoja. Melodia ja rytmi on se juttu, ne joko tuntuvat selkärangassa ja kielen päällä tai sitten eivät.
Sama. En erityisemmin edes kuuntele/kuule sanoja. Melodia ja tunnelma saa kylmät väreet aikaan, tai sitten ei.
Mikä milloinkin. Nykymusiikkia ei voi kuitenkaan laittaa yhden sanan alle.