Olen järkyttynyt: lentokenttiä vieri vieressä??!
San Fransiscon alueella on KOLME kansainvälistä kenttää n. 30km säteellä: Frisco, Oakland ja San Jose.
Mikä järki tässä on?
Kommentit (6)
Se on hyvä tulevaisuudessa, kun on sähkölentokoneita. Kantomatka ei ole niin pitkä.
Vai onko tässä nyt enemmänkin kyseessä joku kapitalistinen sairas kilpailu?
Los Angelesin alueella on 3 kansainvälistä kenttää ja pari-kolme kansallista kenttää. Ihan tolkuton määrä sekin!
ap
No miten tilanne olisi sitten parempi, jos olisi vain yksi kenttä , mutta kooltaan kolminkertainen.
Vierailija kirjoitti:
No miten tilanne olisi sitten parempi, jos olisi vain yksi kenttä , mutta kooltaan kolminkertainen.
Vaikea uskoa että kaikki kolme kenttää pyörisi täydellä kapasiteetilla ja koneet täynnä. Kyllä se olisi ekologisesti kestävämpi ratkaisu jos olisi vain yksi isompi kenttä ja sinne olisi väkisinkin vähemmän lentoja, jotka olisi täydempiä. Nykyään kiitoratoja on yhteensä kai jotain 8, eikä yhdellä kentällä voi millään olla niin montaa.
Oakland ja SFO ovat ihan näköetäisyydellä toisistaan, välissä merenlahti! Aivan järjetöntä tuhlaamista :(
ap
Malmin kenttä pitäisikin ehdottomasti säilyttää lentokäytössä ja varakenttänä.
Yksi kenttä ei riitä. Lentoja lähtee sen verran paljon päivässä. Ja eri kentillä pystyy ruuhkahuippuja tasaamaan.