Viodaanko Brexit-sotkusta päätellä, että britit ovat munattomia vätyksiä, joisen kanssa ei pidä olla missään yhteistyössä?

Eikö Eu:n selkärangattomuus sitten pelota?

Luetkin valeuutisia ja ajattelet valeuutisten sinulle syöttämiä ajatuksia. Ei se sen kummempaa ole. Perusbritti on ihan tolkun ihminen, kuten 90% ihmisistä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Luetkin valeuutisia ja ajattelet valeuutisten sinulle syöttämiä ajatuksia. Ei se sen kummempaa ole. Perusbritti on ihan tolkun ihminen, kuten 90% ihmisistä yleensä.

Mitä ihmettä sönkötät? Nämä mainitsemasi tolkun ihmiset äänestivät eron puolesta. Mutta ne kenellä valta on, vatkaavat asiaa edelleen kuin impotentti löysää munaansa.

Vierailija kirjoitti:

Luetkin valeuutisia ja ajattelet valeuutisten sinulle syöttämiä ajatuksia. Ei se sen kummempaa ole. Perusbritti on ihan tolkun ihminen, kuten 90% ihmisistä yleensä.

Edustuksellinen demokratia se on sielläkin. Parlamentaarikot ovat kansan sinne valitsemia.

Ainakaan eivät ole perillä politiikasta, syyttävät EUta päätöksistä jotka ovat olleet ihan saarivaltion oman parlamentin päätettävissä. Briteillä myös EUssa veto-oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan eivät ole perillä politiikasta, syyttävät EUta päätöksistä jotka ovat olleet ihan saarivaltion oman parlamentin päätettävissä. Briteillä myös EUssa veto-oikeus.

Niinhän Suomessakin tehdään.

Euroopassa matkaillessa näkee, miten muualla osataan ottaa EU:sta ilo ja hyöty irti. Siellä ei pidetä omaa kansaa lypsylehminä ja holhottavina idïootteina, vaan kaikki tehdään heidän elämänsä ja valintojensa mahdollistamiseksi.

Suomessa sen sijaan omat päättäjämme sen sijaan tekevät parhaansa kansalaisten elämän haittaamiseksi ja ankeuttamiseksi. Veroja, raippoja, sääntöjä, kieltoja, ohjausta, valvontaa ja holhousta. Kaiken on mentävä byrokratiaohjauksen kautta. Jos syyn saa vieritettyä EU:lle niin hyvä.

Ei. Tuo sotku kertoo vain siittä mitä tapahtuu kun lähdetään (populistipellejen matkaan) tekemään sisäpolitiikkaa ulkopolitiikalla. Meillä sama paska tapahtui Neuvostoliiton painostuksesta kylmän sodan vuosina. Ja pieni häivähdys samaa tapahtui myös jytkypersujen kanssa kun tuli ostarit täyteen itämaantietäjiä, siniset yms.

Kun 50% äänestää, että erotaan ja 50%, että ei, niin tuota se on.

Tuommoiseen päätökseen pitäisi saada vähintään joku 70% enemmistö mukaan.

Väärät lait.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Kun 50% äänestää, että erotaan ja 50%, että ei, niin tuota se on.

Tuommoiseen päätökseen pitäisi saada vähintään joku 70% enemmistö mukaan.

Väärät lait.

Sinccis

Ehkä olisi paikallaan kysyä kansalta nyt sopimuksen valmistuttua, erotaanko sillä vai ilman, vai unohdetaanko koko juttu. Briteillä voi nyt olla hieman realistisempi käsitys, mitä erosta seuraa.

Kyllä viodaan.

Ei tämmöisistä pitäisi kansan äänestää muutenkaan, ainakaan sitovasti, koska kansalle ei voi kertoa kaikkea. Suomessakin jätettiin EU-kansanäänestyksessä käytännössä kertomatta että kyseessä on turvallisuuspoliittinen valinta, vaikka se oli oikeasti oikeastaan ainoa syy miksi EU:iin mentiin.

Antaa brittien itse päättä sopimuksen kohtalosta ja elää sitten sen kanssa. Brexit on monimutkainen asia, johon populistit muissa maissa ovat sotkeneet kätensä aivan turhaan mutta se on populismin periaate. Erittäin harva asia politiikassa on yksinkertaista ja mustavalkoista toisin kuin meidänkin populistit kansaa kosiskellakseen aina yrittävät esittää.

Vierailija kirjoitti:

Antaa brittien itse päättä sopimuksen kohtalosta ja elää sitten sen kanssa. Brexit on monimutkainen asia, johon populistit muissa maissa ovat sotkeneet kätensä aivan turhaan mutta se on populismin periaate. Erittäin harva asia politiikassa on yksinkertaista ja mustavalkoista toisin kuin meidänkin populistit kansaa kosiskellakseen aina yrittävät esittää.

Sielläpähän päättävät. Kohta kolme ja puoli vuotta mennyt siitä kun päättivät erota, ja vieläkään ei ole valmista. Viime maaliskuun piti olla ehdoton takaraja.

Ongelma vain on että brittien touhut vaikuttaa meihin muihinkin, enkä toivo Britannian ajautuvan vaikeuksiin. Parempi olisi että se olisi vahva ja osa EU:ia.

Pohjustavat eron jälkeistä aikaa, tuommoinen vetkuttelu toimii siinä aika hyvin, kuin vastahakoinen teini konsanaan.

Voi päätellä että EU:ssa on kiva olla

Montako kertaa nää on nyt ollu lähdössä ja sitten peruneet? 3 kertaa? En enää pysy laskuissa mukana.

Moskovan tietotoimisto taas hereillä ketjussa. Muuthan tuota sekoilua ei kannata koska siitä ei hyödy neuvos.. siis venäjän lisäksi muut kuin harvat.

Jos brexitillä olisi suuri kansankannatus niin siitä järjestettäisiin ilomielin vaikka viisi uutta kansanäänestystä mutta kun ei ole niin nuo tuntuvat tekevän vaikka mitä aivoakrobatiaa välttyäkseen siltä uudelta kansanäänestykseltä. 

Aloitukseen voisi kyllä todeta että samalla lailla sekoillaan usa:ssa ja monessa euroopankin maassa jossa idioluutio ja muu itsekeskeinen kähmintä on alkanut poliittiselta huipulta ja ne joilla on valta tehdä asialle jotain katselee vain omista mystisistä syistään hiljaa vierestä. 

Vierailija kirjoitti:

Antaa brittien itse päättä sopimuksen kohtalosta ja elää sitten sen kanssa. Brexit on monimutkainen asia, johon populistit muissa maissa ovat sotkeneet kätensä aivan turhaan mutta se on populismin periaate. Erittäin harva asia politiikassa on yksinkertaista ja mustavalkoista toisin kuin meidänkin populistit kansaa kosiskellakseen aina yrittävät esittää.

Ei se ole monimutkainen asia vaan hyvin yksinkertainen. Asioita tupataan kutsumaan hyvin monimutkaisiksi siinä vaiheessa kun käy selväksi että on itse puhuttu täyttä soopaa ja nyt sitten pitäisi tunnustaa oma virhe ja tehdä oikea päätös joka on just päinvastainen kuin on kovaan ääneen luvattu. 

Se akka ei saanut mitään aikaan, joten nyt sitten kestää miehilläkin selvittää tuota sotkua.

Koko brexit-sotku on brittien sisäpoliittisen valtataistelun tulosta. Eivät englantilaiset ole sen tyhmempiä kuin muutkaan. Monen brexitin puolesta äänestäneen mielestä heitä johdettiin äänestysvalinnassa harhaan virheellisellä informoinnilla. Edustuksellinen demokratia toimii vaalikausittain, joten oppositio käy nyt viivytystaistelua. Jos se onnistuu seuraaviin vaaleihin asti, brexit saattaa peruuntua.