Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeikää pitäisi laskea..
21.10.2019 |
Valaiskaapas vielä, kenen idea oli pitää vanhukset duunissa kuolemaan saakka samalla kun tuoreen tietotaidon osaavat nuoret aikuiset tappelee kun sudet saaliista niistä harvoista paikoista jotka vapautuu näiden kupsahdettua?
Aika vähän loppujenlopuksi se ysärillä aloittanut toimistontyöntekijä saa etumatkaa nykynuoriin verrattuna kun pohditaan työhön vaadittavien ohjelmistojen hallintaa.
Kommentit (29)
Ihan samaa mieltä! Eläkeikä alemmas että pystyisi vielä elääkkeellä jotain tekemään jos sinne saakka edes elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän valitsemat kansanedustajat ovat näin päättäneet, koska kansa niin halusi.
Teknologinen kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja samalla kun ihmisten pitäisi tehdä kauemmin töitä. Nuoret pitäisi saada aiemmin koulunpenkiltä töihin ja vanhusten pitäisi jatkaa töitä vanhemmaksi. Pienten lasten vanhemmat eivät saa vain olla vanhempainvapaalla, vaan kyllä siihen joku kevytyrittäjyysjuttu pitäisi saada sivuun.
Jännä nähdä miten nämä saadaan yhdistettyä tulevaisuudessa...
Joo kyllä se kurjalta tuntuu, että vielä pitäisi yli 20 vuotta jaksaa töissä. Ikää on nyt jo 44 ja parikymmentä vuotta työuraa jo takana, eli en vielä ole ihan edes puolivälissä matkaa. Vauhtikaan ei työelämässä tunnu ainakaan laantuvan, joten alkaa olla vähän jaksamisen kanssa välillä ongelma. Tämä pitää oikeasti tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän valitsemat kansanedustajat ovat näin päättäneet, koska kansa niin halusi.
Kuka Kansa?? Tapaniko?? No sen haluihin ei olisi kyllä pitänyt hallituksen paljookaan painoa laittaa. Nimittäin minä en halunnut ainakan, eikä kukaan niistäkään ihmisistä keiden kanssa olen asiasta keskustellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin, että elinikää pitäisi laskea :D huhhuh, hurja palsta..
EIpä auta. Tiedän siivoojan, varastomiehen ja myyjän jotka jäivät eläkkeelle (ja asianmukaiset juhlat järjestettiin) ja jatkoivat sitten samoja hommiaan. Yksi taitaa tehdä kokoaikaisesti, yksi tuuraa päivistä kuukausiin ja yksi tekee lomien sijaisuudet.
Eläkeikää olisi pitänyt nostaa jo aikoja sitten ettei tuollaisia tilanteita pääse käymään. Ottavat sekä eläkkeen että työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuka maksaa? 30-45 -vuotiaiden maksettavaksi tämäkin?!
Voipi olla että työkyvyttömyyseläke kutsuu useampia ihmisiä jos kuvitellaan että pitää jaksaa jopa 50 vuotta painaa duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin, että elinikää pitäisi laskea :D huhhuh, hurja palsta..
Mutta siitähän tällä liikakansoittuneella maapallolla on just kysymys. Kehittyneissä maissa ihmiset elävät liian kauan ja kehitysmaissa lapsia syntyy kuin kärpäsiä ts liian paljon.
Tuohon pitäisi löytää joku tasapaino!
Tämähän johtuu hirveästä työvoimapulasta, joka maatamme riivaa.
Harmi vaan, että Suomessa palkkatyöhön eivät kelpaa nuoret eivätkä vanhat. Nuoria otetaan kyllä töihin jos heille ei tarvitse maksaa palkkaa. Vanhoja ei taas ei haluta töihin edes ilmaiseksi.
Ei mikään ihme, että työvoimapula vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä. Olen siis jo vanhentunut, kun olen 90-luvulla aloittanut työuran???
N50
Vierailija kirjoitti:
EIpä auta. Tiedän siivoojan, varastomiehen ja myyjän jotka jäivät eläkkeelle (ja asianmukaiset juhlat järjestettiin) ja jatkoivat sitten samoja hommiaan. Yksi taitaa tehdä kokoaikaisesti, yksi tuuraa päivistä kuukausiin ja yksi tekee lomien sijaisuudet.
Eläkeikää olisi pitänyt nostaa jo aikoja sitten ettei tuollaisia tilanteita pääse käymään. Ottavat sekä eläkkeen että työt.
Tämä onkin hauska tilanne.
Vanhuuseläkkeen rinnalla saa tienata juuri niin paljon kuin haluaa. Kun eläkeikä on saavutettu, maksetaan eläkettä vaikka sille ei olisi tarvetta. En usko että kovinkaan moni jättää eläkkeensä hakematta vaikka jatkaisi työskentelyä.
Toisin on työkyvyttömyyseläkkeen kanssa. Harva työkyvytön on 100% työkyvytön. Monella on jonkin verran työkykyä jäljellä. Ei kuitenkaan niin paljon että pystyisivät työskentelemällä elättämään itsensä.
Työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla saa tyskennellä max 40 % täydestä työajasta. Työskentelyä kuitenkin mitataan palkan, ei työajan perusteella. Ja jos se tuloraja sitten ylittyy eurolla (esimerkiksi palkankorotukset takia), niin sehän leikkaa eläkkeen kokonaan pois. Tässä on eroja eri eläkeyhtiöiden välillä. Jotkut sallivat pieniä ylityksiä, toiset eivät.
Tämä on ihan hullua siitäkin syystä, että nämä sairaat ihmiset pysyvät pidempään omatoimisina ja paremmassa kunnossa (=pienemmät hoitokulut) jos saavat tehdä vähän töitä. He pystyisivät myös maksamaan itse paremmin lääkkeitään ja hoitojaan, eivätkä joutuisi turvautumaan niin usein sosiaaliturvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka maksaa? 30-45 -vuotiaiden maksettavaksi tämäkin?!
Ei tule helppoa olemaan meidän lapsillakaan. Syntyvyys syöksyy sellaista tahtia alaspäin, että tulevaisuudessa eläkkeitä ja muita tukia on entistäkin vaikeampi saada maksettua.
Teen keittiötyötä muutaman päivän viikosta vaikka olen eläkkeellä,
Työttömiä ei kiinnosta osa-aikainen ja viikonlopputyö.
Ketään ei saada joten minä jatkan , palkkaa tulee kuukaudessa saman verran kuin eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Teknologinen kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja samalla kun ihmisten pitäisi tehdä kauemmin töitä. Nuoret pitäisi saada aiemmin koulunpenkiltä töihin ja vanhusten pitäisi jatkaa töitä vanhemmaksi. Pienten lasten vanhemmat eivät saa vain olla vanhempainvapaalla, vaan kyllä siihen joku kevytyrittäjyysjuttu pitäisi saada sivuun.
Jännä nähdä miten nämä saadaan yhdistettyä tulevaisuudessa...
Robottivero yrityksille ja siitä rahaa työtä oleville.
Nythän automaatiosta ja itsepalvelut hyötyy ainoastaan yritysten omistajat.
Vierailija kirjoitti:
Teknologinen kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja samalla kun ihmisten pitäisi tehdä kauemmin töitä. Nuoret pitäisi saada aiemmin koulunpenkiltä töihin ja vanhusten pitäisi jatkaa töitä vanhemmaksi. Pienten lasten vanhemmat eivät saa vain olla vanhempainvapaalla, vaan kyllä siihen joku kevytyrittäjyysjuttu pitäisi saada sivuun.
Jännä nähdä miten nämä saadaan yhdistettyä tulevaisuudessa...
Ja todellisuudessa opiskeluun käytettävä aika vaan pitenee, kun esim, ylihoitajan työhön vaaditaan jo tohtorintutkinto. Monet opiskelevat monta tutkintoa.
Ja koko ajan mediassa jauhetaan ja ihaillaan tuota "perustin yrityksen äitiysvapaalla- toimintaa"
Lapset alkavat jo 7.-luokalla stressata, että pääseekö sinne lukioon, minne haluaa, tai pääseekö ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologinen kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja samalla kun ihmisten pitäisi tehdä kauemmin töitä. Nuoret pitäisi saada aiemmin koulunpenkiltä töihin ja vanhusten pitäisi jatkaa töitä vanhemmaksi. Pienten lasten vanhemmat eivät saa vain olla vanhempainvapaalla, vaan kyllä siihen joku kevytyrittäjyysjuttu pitäisi saada sivuun.
Jännä nähdä miten nämä saadaan yhdistettyä tulevaisuudessa...
Robottivero yrityksille ja siitä rahaa työtä oleville.
Nythän automaatiosta ja itsepalvelut hyötyy ainoastaan yritysten omistajat.
Hyvä käytännön esimerkki robottiverosta on puhelinten valmistus ja puhelinliikenne, jotka molemmat on noin 100% automatisoitu.
Robottivero tarkoittaisi vaikkapa 20% lisähintaa puhelimelle ja 20€/kk robottiveroa puhelinlaskuun.
Eli kukahan automaatiosta hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIpä auta. Tiedän siivoojan, varastomiehen ja myyjän jotka jäivät eläkkeelle (ja asianmukaiset juhlat järjestettiin) ja jatkoivat sitten samoja hommiaan. Yksi taitaa tehdä kokoaikaisesti, yksi tuuraa päivistä kuukausiin ja yksi tekee lomien sijaisuudet.
Eläkeikää olisi pitänyt nostaa jo aikoja sitten ettei tuollaisia tilanteita pääse käymään. Ottavat sekä eläkkeen että työt.
Tämä onkin hauska tilanne.
Vanhuuseläkkeen rinnalla saa tienata juuri niin paljon kuin haluaa. Kun eläkeikä on saavutettu, maksetaan eläkettä vaikka sille ei olisi tarvetta. En usko että kovinkaan moni jättää eläkkeensä hakematta vaikka jatkaisi työskentelyä.Toisin on työkyvyttömyyseläkkeen kanssa. Harva työkyvytön on 100% työkyvytön. Monella on jonkin verran työkykyä jäljellä. Ei kuitenkaan niin paljon että pystyisivät työskentelemällä elättämään itsensä.
Työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla saa tyskennellä max 40 % täydestä työajasta. Työskentelyä kuitenkin mitataan palkan, ei työajan perusteella. Ja jos se tuloraja sitten ylittyy eurolla (esimerkiksi palkankorotukset takia), niin sehän leikkaa eläkkeen kokonaan pois. Tässä on eroja eri eläkeyhtiöiden välillä. Jotkut sallivat pieniä ylityksiä, toiset eivät.Tämä on ihan hullua siitäkin syystä, että nämä sairaat ihmiset pysyvät pidempään omatoimisina ja paremmassa kunnossa (=pienemmät hoitokulut) jos saavat tehdä vähän töitä. He pystyisivät myös maksamaan itse paremmin lääkkeitään ja hoitojaan, eivätkä joutuisi turvautumaan niin usein sosiaaliturvaan.
Näinhän se menee. Itse tiedän satavarmuudella että nuo kaikki kolme nostavat eläkettä. Ymmärtäisin jos tekisivät keikkaa eli muutamia vuoroja kuukaudessa mutta esim. varastomies tekee kaikki kesät ja talvilomatkin tuuraa. Nykyisin en enää ole varma tekeekö noin paljon mutta useampia vuosia eläköitymisen jälkeen ehti tehdä. Samoiin tuon eläkettä saavan myyjän näen melkein jokakerta kaupassa kun siellä käyn,
Lisäksi tiedän yhden vanhustenhoitajan joka tekee vielä yli 70-vuotiaana töitä. Alalla on ymmärtääkseni jonkinlainen työvoimapula joten tuota en pidä niin huonona.
Alue: Aihe vapaa
Näin on nänninpihat!