Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Veisitkö autosi korjattavaksi Lauri Ylöselle? Et varmaan, koska Lauri ei ole automekaanikko?
16.10.2019 |
Miksi sitten joku pyytää Lauria suunnittelemaan itselleen talon? Eihän Lauri ole arkkitehti eikä rakennusarkkitehtikään. Ei myöskään rakennusinsinööri.
Kommentit (23)
"En ole aivokirurgi, mutta olen lukenut kirjoja aiheesta. Ole huoleti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo talot on suunnitellut tämä ohjelmassa esiintynyt arkkitehtitoimisto. Lauri on pelkästään "sketsannut ja skissannut" nuo tabletillaan jossain lentokonetta odotellessa.
Olen samaa mieltä että tuossa ohjelmassa jätetään turhaa korostamatta että Lauri ei ole arkkitehti, ei edes suunnittelija.
Laurin ideat ovat lisäksi aika köyhiä. Aina sama pelkistetty laatikko johon väen väkisin tehdään jotain outoja sisänurkkia, jotta voitaisiin sanoa jotain suunnitelleenkin.
Antavathan ihmiset terveytensäkin näitten julkisuuden valmennus "gurujen" käsiin ja sitten ihmetellään kun pitkällä dieetillä tulee kaikenlaisia vaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, en voi ymmärtää sen mainostetun tv-ohjelman ideaa. MITÄ jatkossa? Joku tangokuninkaallinen lääkärinä, tule suoraan lähetykseen sydämentahdistinleikkaukseen?
Kirurgina lauri tähkä ja anestesialääkärinä jari sillanpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en voi ymmärtää sen mainostetun tv-ohjelman ideaa. MITÄ jatkossa? Joku tangokuninkaallinen lääkärinä, tule suoraan lähetykseen sydämentahdistinleikkaukseen?
Kirurgina lauri tähkä ja anestesialääkärinä jari sillanpää.
Mielipidekuntoutuksesta leikkauksen jälkeen vastaa Paula Vesala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laurin taloille on tarkoitus tehdä jatko-ohjelma. Duudsonit remonttimiehinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laurihan osoittaa ohjelmassa kuinka arkkitehdun koulutus on täysin tarpeeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin antaa Laten suunnitella asuntoni, jos hän osaisi suunnitella omaan makuuni järkeviä ja viihtyisiä asuntoja, mutta en ymmärrä miksi joku täyspäinen ihminen haluaa noita sulkatukan suunnittelemia mustia laatikoita, jotka on järkyttävän rumia niin ulkoa, kuin sisältäkin. Arkkitehtuuriltaanhan ne on suoraan 70-luvulta reväistyjä.
Sinänsä en näe ongelmaa siinä, kuka asunnon piirtää, koska rakentamisessa on tarkat säädökset ja eihän väärin suunnitellut talot mene rakennustarkastuksista läpi ja talotekniikanhan joka tapauksessa suunnittelee alan ammattilaiset. Jos siis joku kykenee piirtämään kaikki säädökset ja lain koukerot täyttävän asunnon, niin siitä vaan. Jokainen sitten itse päättäköön kenen palveluja käyttää. Tuon sulkatukan palvelukset sen sijaan kiertäisin kaukaa, vaikka ylimääräistä rahaa olisikin.
Tyyppi ei ole käynyt edes peruskoulua loppuun ja kuvittelee että rakennuksia voi alkaa suunnittelemaan noin vain. Saanut vähän liian helpolla vähän liian paljon ja todellisuudentaju on hämärtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valelääkärinä toimimisesta saa rangaistuksen mutta tällaisesta ei? Molemmissa on ihmisten terveys kyseessä ja voi aiheuttaa hengenvaaran.
Ruma ja tökerö ryylien sekoitus oli tämä Jannikan 2.koti. Lastenhuonekin kolkko.
Marko P.käyttää itsestään nimeä sisustusarkkitehti, mutta ei ole Suomessa opiskellut.
Kyllä näitä valejuttuja piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitten kieltäydytte kuuntelemasta laurin musiikkiakin kun ei ole edes opistotasolla musiikkia opiskellut?
Totta kait veisin, jos häneltä löytyisi erityisosaamista, kuin jollekin jolla 2v automekaanikon koulutus ja tutkinto on vain paperilappunen, joka ei kerro vielä ammattiosaamisesta mitään.
Ja muutenkin naurettava aloitus ja ap. osoittaa vain suurta tietämättömyyttä ja kuvittelee arkkitehtien ja rakennusinsinöörien ja rakennusmestarien suunnittelevan ihmisten talot ja muut kiinteistöt. Näin ei tosiaan ole, vaan suurin osa rakennuksen suunnittelusta on lähtenyt asiakkaan omista suunnittelusta ja tarpeista ja arkkitehtien tehtäväksi jää puhtaaksi piirtäminen, lujuuslaskelmien tekeminen, työselostus, piirustukset jne. niin kuin Lauri Ylösen tapauksessa on. Ja aloituksesta päätellen ap. on ulkona rakentamisesta ja kuvittelee arkkitehdin työksi vain rakennuspiirustuksen teon.
Ja vain murto-osassa arkkitehti saa vapaat kädet ja ideoida pohjapiirustukset yms.
Minusta Lauri Ylänen edustaa ideoillaan luovuutta ja hyviä ratkaisuja. Eikä hän koskaan ole edes esitellyt itseään arkkitehtinä, vaan suunnittelijana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valelääkärinä toimimisesta saa rangaistuksen mutta tällaisesta ei? Molemmissa on ihmisten terveys kyseessä ja voi aiheuttaa hengenvaaran.
Rakentaminen on luvan varaista, jossa on noudatettava rakennusmääräyksiä ja lainsäädäntöä, josta päättävät viime kädessä viranomaiset eli kuntien ja kaupunkien rakennustoimi. Jota valvotaan jo maapohjan valinnasta ja päättyy rakennuksen lopputarkastukseen, ennen sen käyttöönottoa.
Ja tässä arkkitehdin tai suunnittelijan rooli on todella vähäinen, kun rakentaminen ja miten se toteutetaan on millin tarkasti kirjoitettu lainsäädäntöön, joka on kaikille sama ja sitä valvovat viranomaiset, eikä siitä päätä arkkitehti tai Lauri Ylönen.
Jotenkin huvittavaa viha Ylöstä kohtaan. Eiköhän tämäkin palstan moni kirjoittaja ole itse suunnitellut jonkun rakennuksen ja muut hoitaneet lainsäädännölliset asiat.
Kyllä kuka tahansa voi suunnitella talon - sinäkin. Ei siihen tarvita koulutusta. Suomessa on tehty aika lailla taloja, joita ei ole arkkitehti suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valelääkärinä toimimisesta saa rangaistuksen mutta tällaisesta ei? Molemmissa on ihmisten terveys kyseessä ja voi aiheuttaa hengenvaaran.
Koska lääkärinä toimimiseen pitää olla pätevä, laillistettu lääkäri. Taloja saa suunnitella vaikka kuusivuotias.
Voin viedä autoni korjattavaksi kenelle tahansa, joka sen osaa korjata.
Alue: Aihe vapaa
Joo, en voi ymmärtää sen mainostetun tv-ohjelman ideaa. MITÄ jatkossa? Joku tangokuninkaallinen lääkärinä, tule suoraan lähetykseen sydämentahdistinleikkaukseen?