Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen: Mihin suuntaan kiinnostustasi muuten tavalliseen mieheen vaikuttaa, jos huomaat että mies...
15.10.2019 |
... on vähän ns. hidas oikeasti, eli hiukan tyhmä ihan aidosti?
Entä jos huomaat, että mies on selvästi keskimääräistä älykkäämpi?
( tosin tätä voi olla aika vaikea huomata, monesti varmaan tyhmemmällä osapuolella menee vain älykkäämmän jutut ohi, jos älykkyyseroa on tarpeeksi)
Toivoisin mahdollisimman rehellisiä pohdintoja naisilta. Totuushan on nimittäin, että läheskään aina miehen tyhmyys ei ole mikään suuri turn off naisille, kunhan ei mikään kehitysvammainen ole. Jos on seksikäs lätkää pelaava palomies, niin ihan varma ettei monia naisia haittaa vaikka äo olisikin jossain 80 tienoilla.
Sain innoituksen ketjuun tänään päivällä, kun tapasin erittäin komean, lihaksikkaan ja pitkän miehen, joka ei vaikuttanut kovin älykkäältä, vaan suoraan sanottuna melko hitaalta.
M/39
Kommentit (39)
Kyllä se hitaus on turnoff. Nuo mainitsemasi ulkonäköseikat eivät tosin ole tähänkään saakka olleet minulle sellaisia, että niiden varjolla luonne ym olisi toisarvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on jo tiedossa sinun "totuus".
Mitä vielä kyselet, oi kaikkitietävä?
En kestäisi mua tyhmempää miestä. Mitä fiksumpi sen parempi, kunhan tullaan muutenkin toimeen.
En jaksa kovin hitaita ihmisiä, mutta ”liian” älykäs voi myös olla luotaantyöntävä, varsinkin jos kommunikoinnin tyyli on hyökkäävä ja omaa älykkyyttä halutaan kovin korostaa. Eniten sytyttää vähän keskivertoa korkeampi älykkyys yhdistettynä empatiaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on jo tiedossa sinun "totuus".
Mitä vielä kyselet, oi kaikkitietävä?
Ei ole totuus tiedossa, vaan ainoastaan osatotuus. Tiedän sen, että jos mies on komea ja "jännittävän oloinen" ja esim urheilija tai poliisi tai palomies, niin taatusti löytyy naisia, joita ei haittaa pätkääkään vaikka mies olisi älyllisesti ihan idiootti.
Mutta en tiedä, miten naiset suhtautuvat asiaan ihan perusmiehiä tavatessa, joilla ei ole mitään seksikkyysbonareita lihasten ja urheilun yms. kautta.
M/39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totuushan on nimittäin, että läheskään aina miehen tyhmyys ei ole mikään suuri turn off naisille, kunhan ei mikään kehitysvammainen ole. Jos on seksikäs lätkää pelaava palomies, niin ihan varma ettei monia naisia haittaa vaikka äo olisikin jossain 80 tienoilla."
Ihan hauska pohdintatehtävä tähän kohtaan asti, jossa ilmenee että aloittaja on taas tämä sama mielisairas pakottaja.
Jos pitempiaikaista kumppania hakee, niin häntä täytyisi pystyä kunnioittamaan. Tyhmän miehen kanssa se voi olla vaikeaa.
Mutta jos pitäisi valita tyhmä ja hyväsydäminen vs älykäs ja ilkeä/piittaamaton, niin mielummin ottaisin sen tyhmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks kaikki miehet ole vähän "hitaita". Tuntuu siltä että ne miehet joihin itse olen lähiaikoina törmännyt niin kunnon älyllistä keskustelua ei vaan saa aikaiseksi. Tai sitten itse heilun väärässä seurassa:) Mutta, ei kai se hitaus haittaa jos mies muuten on mukava ja kohtelias.
Mitä tarkoittaa hidas?
Joku voi olla hidas puhumaan, vastata tosi hitaasti.
Joku voi tämän takia vaikuttaa tyhmältä. Joku taas voi olla tietämätön asioista.
Ei tiedä eikä ymmärrä asioita, joista toinen puhuu. Ei harrasta samoja asioita, eikä seuraa samoja asioita, eikä näin ollen voi jutella niistä.
Tuollaiset eivät ole älykkyyden puutetta, ne ovat vain tietämättömyyttä ja osaamattomuutta.
Älykkyys tulee esille aivan erilaisissa asioissa, esimerkiksi miten osaa ja pystyy toimimaan aivan uudessa ja yllättävässä tilanteessa,esim. hätätilanteissa, jos pystyy toimimaan hyvin, älykkyyttä on.
Erilaisilla ihmisillä on erilaisia vaatimuksia kumppanilleen, ei niitä voi yleistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Totuushan on nimittäin, että läheskään aina miehen tyhmyys ei ole mikään suuri turn off naisille, kunhan ei mikään kehitysvammainen ole. Jos on seksikäs lätkää pelaava palomies, niin ihan varma ettei monia naisia haittaa vaikka äo olisikin jossain 80 tienoilla."
Ihan hauska pohdintatehtävä tähän kohtaan asti, jossa ilmenee että aloittaja on taas tämä sama mielisairas pakottaja.
Mikä pakottaja? Jos viittaat esimerkiksi leuan kokoa ja muotoa arvioiviin tarinoihin, niin ensinnäkin, en maininnut niitä aloituksessa, ja toiseksi, en niitä ole tänne yleensäkään kirjoittanut. Tuo on ainoa pakotus, jonka pystyn keksimään. En ole mikään vakikävijä täällä, niin en muita tiedä.
M/39
Mulle äly on tärkeintä! Siis joku 120 ois hyvä olla minimissään miehellä, muuten ei tule mistään mitään. Kyllästyn heti jos miehen kanssa ei voi keskustella ties mistä avaruuden teemoista, ei sitä ulkonäkökään kompensoi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos käyttäisit ihan omaa järkeilyä? On naisia, joiden elämän keskeinen sisältö on tosi-tv ja somessa pyllistely, noin karkeasti ilmaistuna. Jääkiekkoileva bodari (palomieheksi ei pääse heikkolahjainen) on heille täydellinen match.
Sitten on naisia, jotka lukevat paljon, seuraavat yhteiskunnallista keskustelua, kulttuuria, arvostavat koulutusta ja uraa. Heikkolahjainen bodari ei todellakaan ole potentiaalinen elämänkumppani.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa hidas?
Joku voi olla hidas puhumaan, vastata tosi hitaasti.Joku voi tämän takia vaikuttaa tyhmältä. Joku taas voi olla tietämätön asioista.
Ei tiedä eikä ymmärrä asioita, joista toinen puhuu. Ei harrasta samoja asioita, eikä seuraa samoja asioita, eikä näin ollen voi jutella niistä.Tuollaiset eivät ole älykkyyden puutetta, ne ovat vain tietämättömyyttä ja osaamattomuutta.
Älykkyys tulee esille aivan erilaisissa asioissa, esimerkiksi miten osaa ja pystyy toimimaan aivan uudessa ja yllättävässä tilanteessa,esim. hätätilanteissa, jos pystyy toimimaan hyvin, älykkyyttä on.
Erilaisilla ihmisillä on erilaisia vaatimuksia kumppanilleen, ei niitä voi yleistää.
Olen itsekin melko hidas puhumaan. En tarkoita hitaudella puhumista, enkä oikeastaan voi sietää sellaisia räpätätejä ja -setiä, jotka puhuvat kovaa ja nopeasti päälle, ja luulevat sillä jotenkin "voittavansa" keskustelun.
Tarkoitan hitaudella sitä, että ihminen ei vaan tajua asioita. Usein tämä tulee esiin vain tilanteissa, joissa pitäisi hiukan käyttää päättelyä.
M/39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on jo tiedossa sinun "totuus".
Mitä vielä kyselet, oi kaikkitietävä?
Ei ole totuus tiedossa, vaan ainoastaan osatotuus. Tiedän sen, että jos mies on komea ja "jännittävän oloinen" ja esim urheilija tai poliisi tai palomies, niin taatusti löytyy naisia, joita ei haittaa pätkääkään vaikka mies olisi älyllisesti ihan idiootti.
Mutta en tiedä, miten naiset suhtautuvat asiaan ihan perusmiehiä tavatessa, joilla ei ole mitään seksikkyysbonareita lihasten ja urheilun yms. kautta.
M/39
Eli olet jo valmiiksi päättänyt, että kaikki naiset hyväksyvät idiootin miehen jos ulkonäkö on riittävän hyvä.
No turhaapa tässä sitten mielipidettään alkaa sen enempää availemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen tyhmä mutta hauska mies on tyyppiesimerkki sellaisesta, joka kelpaa seksiin mutta ei suhteeseen.
Tämä. Mulla on kahdesti ollut seksisuhde komean, seksikkään ja Isolla varustetun miehen kanssa. Kumpikin suht varakas ja aidosti tyhmä. Ei niiden kanssa pystynyt keskustelemaan mistään, ei yleistietoa, ei tunneälyä, ei kulttuurin tai historian tuntemusta... Ei mitään.
Joten, juotiin viiniä ja naitiin säännöllisin väliajoin. Kumpikin stoori loppui kun mies olisi halunnut enemmän. Joo ei kiitos. Ei h elvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on jo tiedossa sinun "totuus".
Mitä vielä kyselet, oi kaikkitietävä?
Ei ole totuus tiedossa, vaan ainoastaan osatotuus. Tiedän sen, että jos mies on komea ja "jännittävän oloinen" ja esim urheilija tai poliisi tai palomies, niin taatusti löytyy naisia, joita ei haittaa pätkääkään vaikka mies olisi älyllisesti ihan idiootti.
Mutta en tiedä, miten naiset suhtautuvat asiaan ihan perusmiehiä tavatessa, joilla ei ole mitään seksikkyysbonareita lihasten ja urheilun yms. kautta.
M/39
Edelleen: palomieheksi ei pääse heikkolahjainen eikä varmasti poliisiksikaan.
Arvaan, että sinun ongelmasi on, että itse haluaisit fitness-kisun, jolle kroppa ja ulkonäkö ovat tärkeitä mutta itselläsi ei ole kiinnostusta salille vaan viihtyisit mieluummin tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on jo tiedossa sinun "totuus".
Mitä vielä kyselet, oi kaikkitietävä?
Ei ole totuus tiedossa, vaan ainoastaan osatotuus. Tiedän sen, että jos mies on komea ja "jännittävän oloinen" ja esim urheilija tai poliisi tai palomies, niin taatusti löytyy naisia, joita ei haittaa pätkääkään vaikka mies olisi älyllisesti ihan idiootti.
Mutta en tiedä, miten naiset suhtautuvat asiaan ihan perusmiehiä tavatessa, joilla ei ole mitään seksikkyysbonareita lihasten ja urheilun yms. kautta.
M/39
Vakka kantensa valitsee. Tuskin kukaan älykäs nainen tyhmää miestä haluaa. Miksi sinä sitten haluat juuri niitä typeriä tyrkkynaisia? Miksei fiksu ja kunnollinen nainen kelpaa?
Jaa, ite oon tavannut lähinnä rehtejä ja reiluja palomiehiä. Ei ensihoidossakaan nyt ihan empatiakyvytön juntti voi olla.
Alue: Aihe vapaa
Hyvännäköinen tyhmä mutta hauska mies on tyyppiesimerkki sellaisesta, joka kelpaa seksiin mutta ei suhteeseen.