Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset aina hokevat jonkun asian ansaitsemisesta?

Vierailija
10.10.2019 |

Esim. Kokevat ansaitsevansa jonkun koska tekivät sitä ja tätä tai että joku on ansainnut jonkun asian tai ei ole. Eli siis sellaista mittailua että ansaitseeko saada jonkin asian.

Miksi asiat pitää aina erikseen ansaita? Ite en oo koskaan ajatellut niin enkä edes käytä sanaa ”ansaita”, minusta automaattisesti saa eikä siihen tarvitse mitään lupaa tai todistaa itseään tekemällä jotain enkä ymmärrä tuota kyseenalaistamista etteikö muka olisi sen saatavan asian arvoinen.

Miksi monilla ihmisillä on niin iskostettu ajatus että kaikki pitää jotenkin ansaita?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa. Minäkään en tykkää sanasta ansaita, enkä käytä sitä siten kuin tässä kuvaat. Palkkani ansaitsen, teen työn, joka minulle kuuluu. 

Vierailija
2/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu, että kaikki etu ja hyvä on ansaittava vaikeimman kautta. Muuten menee liian hyvin, jos asiat vaan helposti asettuvat paikoilleen. Pitää raataa niska limassa ja selkä verellä, muuten saavutus ei ole sen arvoista. Eikä ihminen ole ansainnut hyvää onneaan, ellei henkinen ja fyysinen kidutus ole aitoa. Ilman tuskaa ei tule palkintoja.

Hampaat irvessä hauskaa! :[[

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasseko se siellä taas muiden lompakolla?

Vierailija
4/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

suo, kuokka ja Justiina kirjoitti:

Koska suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu, että kaikki etu ja hyvä on ansaittava vaikeimman kautta. Muuten menee liian hyvin, jos asiat vaan helposti asettuvat paikoilleen. Pitää raataa niska limassa ja selkä verellä, muuten saavutus ei ole sen arvoista. Eikä ihminen ole ansainnut hyvää onneaan, ellei henkinen ja fyysinen kidutus ole aitoa. Ilman tuskaa ei tule palkintoja.

Hampaat irvessä hauskaa! :[[

Ei tämä mitenkään suomalainen ilmiö ole, ihan joka maassa on ansaitsemisen käsite olemassa. 

Vierailija
5/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

suo, kuokka ja Justiina kirjoitti:

Koska suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu, että kaikki etu ja hyvä on ansaittava vaikeimman kautta. Muuten menee liian hyvin, jos asiat vaan helposti asettuvat paikoilleen. Pitää raataa niska limassa ja selkä verellä, muuten saavutus ei ole sen arvoista. Eikä ihminen ole ansainnut hyvää onneaan, ellei henkinen ja fyysinen kidutus ole aitoa. Ilman tuskaa ei tule palkintoja.

Hampaat irvessä hauskaa! :[[

Taidan sitten olla onnekas ettei minua ole aivopesty tuohon.

6/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut asiat pitää ansaita, esim. palkka ansiotyöstä. Jos ei tee työtään, ei ansaitse palkkaa.

Jotkut asiat taas saadaan lahjaksi. Esim. terveys ja sitä myöten myös kyky tehdä työtä, on suurelta osalta lahjaa.

Ap. kirjoitti: "enkä ymmärrä tuota kyseenalaistamista etteikö muka olisi sen saatavan asian arvoinen."

Se, että on arvokas ihminen, ei ole omaa ansiota, vaan lahjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On asioita, joita ei tarvitse ansaita. Tällaisia ovat esimerkiksi se, että tulee kunnioitetuksi ihmisenä ja yksilönä, ihmisoikeudet ja rakkaus (joka ei ole ihmisoikeus, mutta ei sitä ansaitakaan voi).

Toisia asioita pitää ansaita, kuten palkankorotus, palkkio, auktoriteetti, arvostus, valta jne. Aina niitä ei saa, vaikka ansaitsisikin, mutta ansaitsematta niitä ei saa kauan pidettyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi