Lue keskustelun säännöt.
Toinen lapsi, lastensuojelu, ottaako senkin.
06.10.2019 |
Yli vuosi sitten lastensuojelu vei yksivuotiaan lapseni sijaisperheeseen. Olivat huolissaan mielenterveydestämi, taustaa kun on, lapselle ei mitään vaaraa.
Mietin, jos tulisin raskaaksi vietäisiinkö se automaattisesti vai miten?
Kommentit (15)
Riippuu sitä mikä tilanne on oikeasti. Keneltäkään ei viedä lasta pelkän mt-historian takia, vaan lapsen tulee olla sellaisessa vaarassa, ettei hänen ole turvallista asua kotona. Aloituksesi ei siis voi pitää paikkaansa, mutta voin ottaa kantaa tuohon vauvan tapaukseen, kun kerrot miten asia oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset yritä saada sitä ekaa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Mikset yritä saada sitä ekaa takaisin?
Tätä mietin mäkin. Jos elämäntilanteesi olisi parempi, etkö yrittäisi sada jo olemassa olevaa lastasi luoksesi? Miksi edes mietit mitä seuraavalle, jota ei edes ole, käy, niin kauan kun lapsesi ei ole kanssasi? Eikö se ole aika selvä merkki ettet pärjäisi nytkään?
Ei huostaanoteta automaattisesti, mutta tietysti lastensuojelu ottaa tarkasti selvää, onko tilanteesi muuttunut siinä määrin, että vauvan on turvallista asua hoidossasi. Eli aika todennäköistä on että toisenkin lapsen kanssa kävisi samoin, ellet voi huomattavasti paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikset yritä saada sitä ekaa takaisin?
Kun lapsi on noin pienenä sijoitettu ja noin pitkään ollut sijaisperheessä, ei saisi enää siirtää mihinkään. En tosin tiedä kannattaako uutta lasta tehdä tuossa tilanteessa.
Ei liity aloittajaan, mutta voin yrittää selittää miksi jotkut eivät halua esikoistaan takaisin. Osa vanhemmista haluaa "tilalle" uuden vauvan, jos isommat lapset/lapsi on otettu huostaan. Se on pyrkimys aloittaa puhtaalta pöydältä uusi elämä. Joskus tähän liittyy jopa nimen ja paikkakunnan muutos. Ääripään tapauksissa isommasta lapsesta luovutaan kokonaan, tapaamiset loppuvat ja lapsi lakkaa tavallaan olemasta vanhemmilleen.
Työntekijänä pitää pysyä rauhallisena ja vakaana, mutta kyllä mulla sydäntä kuristi eräskin kotikäynti, jossa vanhempi oli pakannut kaikki isommasta lapsesta muistuttavat tavarat roskapussiin ja heittänyt roskikseen. Myös valokuvat. Hän kertoi pitäneensä edellisenä iltana rituaalin tapaiset hautajaiset tälle lapselle, jota ei siis enää edes halunnut takaisin ja kaikki siteet katki. Perheeseen oli tulossa uusi vauva, uusi alku elämään. Siihen kuvaan ei sopinut sijaiskodissa asuva esikoinen, joten häntä ei ollut enää olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisvanhempana ymmärrän miten tärkeää lapselle tietää mistä on tullut. Puhun aina kauniisti vanhemmista lasten kuullen vaikka mielessäni ei aina niin kauniita ajatuksia olen. Mielestäni pitäisi nopeasti saada laki, jonka mukaan tietyn ajan sijaisperheessä ollutta lasta ei enää palauteta vanhemmille. Tämä tietenkin pitäisi suhteuttaa lapsen ikään. Mitä pienempi sen lyhyempi aika olisi se raja. Isoilta lapsilta sitten mahdollisuus oman tahdon ilmaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhempana ymmärrän miten tärkeää lapselle tietää mistä on tullut. Puhun aina kauniisti vanhemmista lasten kuullen vaikka mielessäni ei aina niin kauniita ajatuksia olen. Mielestäni pitäisi nopeasti saada laki, jonka mukaan tietyn ajan sijaisperheessä ollutta lasta ei enää palauteta vanhemmille. Tämä tietenkin pitäisi suhteuttaa lapsen ikään. Mitä pienempi sen lyhyempi aika olisi se raja. Isoilta lapsilta sitten mahdollisuus oman tahdon ilmaisuun.
Jep! Samoin pitäisi olla laki että huostaanotettujen lasten tilalle ei voi liukuhihnalta tehtailla uusia, ja jokainen niistä sitä mukaa sijoitetaan. Sama eläinten kanssa. Jotkut ottaa lemmikin hetken mielijohteesta, kyllästyy nopeasti ja antaa pois, ja jonkin ajan kuluttua ottaa uuden tilalle... antaakseen senkin pois hetken päästä. Jos ei osaa ottaa vastuuta mistään ei pidä hankkia eläimiä eikä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonna Serttilä?
No eiköhän hän jo kahdeksannen (?) Jälkeen tiedä mikä on toimintatapa, eikä tarvii vauvapalstalta kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhempana ymmärrän miten tärkeää lapselle tietää mistä on tullut. Puhun aina kauniisti vanhemmista lasten kuullen vaikka mielessäni ei aina niin kauniita ajatuksia olen. Mielestäni pitäisi nopeasti saada laki, jonka mukaan tietyn ajan sijaisperheessä ollutta lasta ei enää palauteta vanhemmille. Tämä tietenkin pitäisi suhteuttaa lapsen ikään. Mitä pienempi sen lyhyempi aika olisi se raja. Isoilta lapsilta sitten mahdollisuus oman tahdon ilmaisuun.
Jep. Meille tuli sijoitukseen alle vuoden ikäinen lapsi ja ai Jeesus mun sielua raastoi, kun lapsi 4-vuotiaana sitten meni takaisin kotiin hirveän itkun kanssa. Lapsi mielsi meidän kodin kodikseen ja me oltiin kasvatettu hänet ja lapsi näki meidät vanhempiaan vaikka ei ikinä annettu puhua meistä äitinä ja isänä ja puhuttiin aina hänen äidistään nätisti ja miten hän kyllä rakastaa vaikka ei just nyt voikaan pitää huolta vaan me pidetään sen aikaa, että äiti voi paremmin. Koitettiin myös saada se kotiin meno kuulostamaan mahdollisimman kivalta ja siltä että sun äiti on nyt terve ja mieti miten kivaa ku saat asua ihan oman äitis kanssa, joka rakastaa sua iha yhtä paljon ku mekin ja enemmänkin. Lapsesta varmaan täyttä kukkua koko selostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhempana ymmärrän miten tärkeää lapselle tietää mistä on tullut. Puhun aina kauniisti vanhemmista lasten kuullen vaikka mielessäni ei aina niin kauniita ajatuksia olen. Mielestäni pitäisi nopeasti saada laki, jonka mukaan tietyn ajan sijaisperheessä ollutta lasta ei enää palauteta vanhemmille. Tämä tietenkin pitäisi suhteuttaa lapsen ikään. Mitä pienempi sen lyhyempi aika olisi se raja. Isoilta lapsilta sitten mahdollisuus oman tahdon ilmaisuun.
Jep. Meille tuli sijoitukseen alle vuoden ikäinen lapsi ja ai Jeesus mun sielua raastoi, kun lapsi 4-vuotiaana sitten meni takaisin kotiin hirveän itkun kanssa. Lapsi mielsi meidän kodin kodikseen ja me oltiin kasvatettu hänet ja lapsi näki meidät vanhempiaan vaikka ei ikinä annettu puhua meistä äitinä ja isänä ja puhuttiin aina hänen äidistään nätisti ja miten hän kyllä rakastaa vaikka ei just nyt voikaan pitää huolta vaan me pidetään sen aikaa, että äiti voi paremmin. Koitettiin myös saada se kotiin meno kuulostamaan mahdollisimman kivalta ja siltä että sun äiti on nyt terve ja mieti miten kivaa ku saat asua ihan oman äitis kanssa, joka rakastaa sua iha yhtä paljon ku mekin ja enemmänkin. Lapsesta varmaan täyttä kukkua koko selostus.
Järkyttävää. Ei tuollaista saisi tapahtua.
Kyllä lasu tekee laittomia huostaanottoja, uskokaa tai älkää. Melinda Sakkara pakeni ulkomaille lasun vainoa, kun olivat viemässä toisenkin lapsen suoralta kädeltä. Jos on mt- taustaa ja lasuun huonot välit, niin se jo riittää syyksi, vaikka nyt olisikin jo terve ja tasapainoinen. Että sinuna olisin varovainen, hankkisin jotain todistetta ensin tasapainoisuudesta, jonka voi vetää esiin lasua varten yms. Tai sitten muuta ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasu tekee laittomia huostaanottoja, uskokaa tai älkää. Melinda Sakkara pakeni ulkomaille lasun vainoa, kun olivat viemässä toisenkin lapsen suoralta kädeltä. Jos on mt- taustaa ja lasuun huonot välit, niin se jo riittää syyksi, vaikka nyt olisikin jo terve ja tasapainoinen. Että sinuna olisin varovainen, hankkisin jotain todistetta ensin tasapainoisuudesta, jonka voi vetää esiin lasua varten yms. Tai sitten muuta ulkomaille.
Sakkara ei tuntunut ymmärtävän, että jos tilanteensa vaikuttaisi kohentuneen, tehtäisiin uusi arvio. Syytti viranomaisia vainosta muttei sen kummemmin avannut huostaanoton syitä. Mitä peiteltävää pitäisi olla, jos asiat olisivat menneet kuten kertoi?
Riippuu, millainen tilasi on nyt. Jos hoito on hyvällä mallilla ja olet sitoutunut siihen + pärjäät lapsen kanssa + olet autettavissa, ei lasta viedä.