Rikas mies Sauli Niinistö vaatii jokaiselta elintapojen muuttamista - itse kuitenkin
osti mökkitontin jonka hintpyyntö oli 400 000 euroa. Tontilta hän kaatoi puita pois vaikka pitäisi istuttaa puita. Mökille hän kai ajaa autolla ja takassakin palanee mukavasti oman tontin puut.
Eli hän vaatii köyhiltä tekoja mutta rikkaan miehen teot on aika suhteellisia
Kommentit (19)
Kuvittelen hetken, miten ap eläisi, jos tulisi yhtäkkiä sossupummista rikkaaksi.
Lpistojahteja, maastureita eri värisinä, ökylomia lentäen, herkkuja, hulppea talo ja puita kaadettu sen tieltä jne jne.
Hän on vain kateellinen ja vieläpä vertaa itseään presidenttiin!
Niinistö käyttää sitä valtaa mikä hänellä on presidenttinä.
Minkä ihmeen mökkitontin hän osti 400.000€?
Eikös hän ostanut jo olemassa olevan kesämökin?
En tiedä mitä puita hän on kaatanut, mutta metsä vaatii jatkuvaa raivausta, ettei se kasvaisi umpeen.
Ja tuskin kukaan on pyytänyt istuttamaan puita metsään, koska ne siementävät itsestään, josta lähtee uusi puu kasvamaan. Näin ainakin meillä ja ihan pakko kaataa välillä puita, kun kasvavat liian lähellä toisiaan, jolloin metsä ei voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelen hetken, miten ap eläisi, jos tulisi yhtäkkiä sossupummista rikkaaksi.
Lpistojahteja, maastureita eri värisinä, ökylomia lentäen, herkkuja, hulppea talo ja puita kaadettu sen tieltä jne jne.
Hän on vain kateellinen ja vieläpä vertaa itseään presidenttiin!
Jospa ap menisit eka töihin ja alkaisit elää maksaen veroja hyödyllisenä kansalaisena, niin puhutaan sitten.
Sitä ennen voimme puhua vaikka vihreiden puheenjohtajasta, joka haluaa estää ihmisiä ajsmasta yksityisautoilla ja syömästä lihaa, mutta joka asuu isossa energiaa kuluttavassa asunnossa miehensä kanssa, joka on öljylobbari.
Niinistö on hyvä ja isänmaallinen presidentti, toisin kuin Halonen, joka kielsi maamiinat maassa, jolla on pitkä maapohjainen itäraja naapurin kanssa, joka on hyökännyt tänne monta kertaa historiassa.
Kyllä niitä puita vaan on kaadettavakin, eikä vain istuttaa.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mökkeily. Myös puita pitää välillä kaataa, jos ne ovat vaikkapa vanhoja tai haitaksi ympäristölle.
Antaa Saulin viettää eläkepäiviä mökillään, jos siihen asti elää.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on hyvä ja isänmaallinen presidentti, toisin kuin Halonen, joka kielsi maamiinat maassa, jolla on pitkä maapohjainen itäraja naapurin kanssa, joka on hyökännyt tänne monta kertaa historiassa.
Ai isämaallinen vai. Otti 30 000 paperitonta Ruotsista vaikka kaikki edellytykset oli laittaa rajatarkastus
vierailija123000 kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mökkeily. Myös puita pitää välillä kaataa, jos ne ovat vaikkapa vanhoja tai haitaksi ympäristölle.
Antaa Saulin viettää eläkepäiviä mökillään, jos siihen asti elää.
Mutta jos on raivannut esim hyttysten takia niin eikö ilamstonmuutos olisi kuitenkin vähän tärkeämpää kuin hyttyset tontilla??
Eikös se ole vain hyvä, että ne joilla on rahaa, pelastavat noita vanhoja rakennuksia, niin kuin tuo Niinistön kesämökki, jolla on historiallinen tausta.
Ja myös metsän tulisi olla monimuotoinen ja eri puulajia, jotta se kestäisi myrskyt ja tuiskut ja eri sairaudet. Surullista katsottavaa oli trombialueet muutama vuosi sitten, kun metsä koostui pelkästään mäntypuista ja menivät kaikki kerralla.
Ilmastonmuutoksen myötä tulevaisuudet metsät voivat olla yhä monimuotoisempia ja kasvaa eri puulajeja, jotka sitovat päästöjä tehokkaammin esim. koivun ohella raita-puut.
Vierailija kirjoitti:
vierailija123000 kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mökkeily. Myös puita pitää välillä kaataa, jos ne ovat vaikkapa vanhoja tai haitaksi ympäristölle.
Antaa Saulin viettää eläkepäiviä mökillään, jos siihen asti elää.
Mutta jos on raivannut esim hyttysten takia niin eikö ilamstonmuutos olisi kuitenkin vähän tärkeämpää kuin hyttyset tontilla??
Missä presidentti on puhunut itikoista?
Metsää ja pihapiiriä tulee raivata, sillä pieneliöt ja hyönteiset tarvitsevat myös lahoavaa puuta, risuja jne.
Ja erityisesti pölyttäjät, jotka mahdollistavat viljasadot, marjat, hedelmät. Tämän kesän yksi syy heikkoon marjasatoon oli juuri pölyttäjien vähäinen määrä.
Ja mistä tiedät mitä Niinistö on tehnyt niille risuille, ehkäpä hän on tehnyt niistä lahopenkin hyönteisille.
Pelkkä puiden istutus ja puusto ei vielä pysäytä ilmastomuutosta, vaan tarvitaan muita toimenpiteitä.
Ja myös puilla on elinkaarensa, jonka jälkeen ne on kaadettava tai muuten ne ovat vaaraksi ympäristölle. Jonkun koivun ikä on vain 25-35 vuotta ja sen jälkeen se lahoaa pystyyn.
Mökkeily on jokaisen suomalaisen oikeus ja tulee olemaan jatkossakin. Ei siis pelkästään presidentin oikeus. Mökkeily ei kuulu elintapohin, joita pitäisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on hyvä ja isänmaallinen presidentti, toisin kuin Halonen, joka kielsi maamiinat maassa, jolla on pitkä maapohjainen itäraja naapurin kanssa, joka on hyökännyt tänne monta kertaa historiassa.
Ai isämaallinen vai. Otti 30 000 paperitonta Ruotsista vaikka kaikki edellytykset oli laittaa rajatarkastus
Kuinka paljon Ruotsi otti suomalaisia sodan aikana tai 70-luvulla. Tuohon sinun lukuun pitäisi laittaa vähintäin yksi nolla lisää, ellei kahta.
Vierailija kirjoitti:
vierailija123000 kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mökkeily. Myös puita pitää välillä kaataa, jos ne ovat vaikkapa vanhoja tai haitaksi ympäristölle.
Antaa Saulin viettää eläkepäiviä mökillään, jos siihen asti elää.
Mutta jos on raivannut esim hyttysten takia niin eikö ilamstonmuutos olisi kuitenkin vähän tärkeämpää kuin hyttyset tontilla??
Joo.. eiköhän tämä argumentti kerro kaiken tämän aloituksen tasosta. Aihe on toki tärkeä ja kyllähän mökkeilynkin vaikutuksista ilmastonmuutokseen voisi keskustella, mutta tästä näkyy mihin lillukan varsiin keskustelu kääntyi jo 10. viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on hyvä ja isänmaallinen presidentti, toisin kuin Halonen, joka kielsi maamiinat maassa, jolla on pitkä maapohjainen itäraja naapurin kanssa, joka on hyökännyt tänne monta kertaa historiassa.
Ai isämaallinen vai. Otti 30 000 paperitonta Ruotsista vaikka kaikki edellytykset oli laittaa rajatarkastus
Kuinka paljon Ruotsi otti suomalaisia sodan aikana tai 70-luvulla. Tuohon sinun lukuun pitäisi laittaa vähintäin yksi nolla lisää, ellei kahta.
Kerropa sinä kuin monta täyskarvasta miästä Ruotsi otti sota aikana ja kuin monta ilman oleskelulupaa 70 luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on hyvä ja isänmaallinen presidentti, toisin kuin Halonen, joka kielsi maamiinat maassa, jolla on pitkä maapohjainen itäraja naapurin kanssa, joka on hyökännyt tänne monta kertaa historiassa.
Ai isämaallinen vai. Otti 30 000 paperitonta Ruotsista vaikka kaikki edellytykset oli laittaa rajatarkastus
Ei sentään voi presidenttiä syyttää tuosta. Etsipä syyllisiä muualta.
tämä sama aloitus on ollut täällä aikaisemminkin. useimmilla keskustelupalstoila on kiellettyä massapostittaa samaa monta kertaa.
Muistetaan sekin et hän kieltäytyi palkkionkorotuksesta ja lahjoittaa ispja summia hyväntekeväisyyteen. Kukaan muu pressa ei ole toiminut samoin vaan kaiken ovat ahnehtineet.