En ymmärrä, miksi Hitl erin Taisteluni-kirjaa aina haukutaan maan rakoon

Ei se kirja nyt mikään maailman syvällisin ja nerokkain abstraktinen filosofinen opus ole, mutta on siinä silti on osuvia ja mielenkiintoisia näkemyksiä ja sisäisesti melko yhtenäinen ideologia ja poliittinen ohjelma.

Erityisen kiinnostavaa ovat mielestäni Aatun näkemykset poliittiseen järjestäytymiseen, vallankäyttöön ja retoriikkaan liittyen.

Aina ihmiset valittavat, että kirja olis mukamas kovin sekava ja raskaslukuinen, mutta näin ei omasta mielestäni ollut. Itseasiassa kirja oli mielestäni aika kiinnostava historiallinen merkkiteos, jonka luki mielellään loppuun asti. Ehkä en vaan ole niin ennakkoluuloinen kuin monet muut ihmiset?