Lue keskustelun säännöt.
Jääkiekkopojalle hankittiin 13 000 € hintainen kevytauto, nyt vanhemmat kitisee kun ei sitä saakaan käyttää
08.09.2019 |
Vanhemmat osti jääkiekkoa SM-tasolla pelaavalle pojalleen kevytauton, jolla tämä olisi kulkenut kouluun (koulumatka julkisilla 1.5 h/suunta) ja treeneihin. Poika on lukion 1. luokalla ja käy urheilulukiota. Auto ostettiin jo viime keväänä. Nyt äiti sitten vaatii valtiolta toimia, että poika pääsisi kevytautollaan kouluun ja harjoituksiin.
"Joku ratkaisu tässä pitää olla, että runnovat sen siellä EU:ssa. Varmasti maakunnissakin on tätä mietitty ja käyty autokouluja. Autokoulukin maksoi 500 euroa.
Hän ei voi sulattaa sitä, että tasavallan presidentti Sauli Niinistön allekirjoittamaa lakia ei voida Suomen valtiossa noudattaa.
– Eihän me voida olla mitään sätkynukkeja. Jenkeissä 16-vuotiaat saavat ajaa niillä Letukoillaan 120 kilometriä tunnissa." https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bfada566-9337-4338-b2af-1580288e…
Mammalla on kyllä aika jännä asenne, kun ei tuo turvallisuuspuoli kiinnosta lainkaan. Minä en yhdellekään alle 18-vuotiaalle ostaisi minkäänlaista autoa, oli sitten kevytauto tai mopoauto.
Kommentit (120)
Poika on kohta 18 ja voi ottaa auton sitten käyttöön, kun saa kortin. Jos vanhemmat opettavat itse, niin auton voi ottaa käyttöön jo ensi vuonna. Eli ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaisihan tuo jos itselle olisi noin käynyt.
Edellisen hallituksen erittäin taitamaton ministeri oli asialla. Hänellähän ei ole mitään vastuuta mistään.
En kyllä uskaltaisi luottaa yhtään mihinkään, joka on Bernerin käsistä lähtöisin. Sillä ihmisellä ei ole mitään kompetenssia, silti se vaan suoltaa noita juttujaan.
Voivat hakea poikkeuslupaa ja poika saa kortin aikaisemmin. Sitten voi ajaa tuolla autolla normaalisti.
Mutta ihan fiksua, että poika on käynyt autokoulussa, eikä vain mopokortilla olisi ajanut.
Tuolla rahalla olisi saanut Hakunilassa vuokrakämpän ja poika olisi voinut seilata oman ja vanhempien Koffin välillä. Sitäpaitsi kyllä he ovat matka-ajat tienneet, kun ovat kouluun hakeneet. Torppari näen hinnoilla saa Hakunilassa hyvä asunnon, eli koko perhe voi muuttaa lähelle pojan koulua, niin sitten jää vain treenimatkat
Ehkä olen katkera, koska meillä on sama tilanne, mutta joukkue ja koulu on valittu myös matkat huomioon ottaen. Eli olemme joutuneet tinkimään joukkueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään: jutussa kerrotaan, että autoon ei vielä keretty asentaa nopeudenrajoitinta, joten autolla voi aikuiset ajaa.
Huvitti tuo kohta, ihan kuin aikuinen ei voisi ajaa autolla missä on nopeudenrajoitin 😂
No 60 km/h eteneminen jossain 80-alueella on varmasti aika puuduttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia rattiin. Ajokortin ikäraja nostettava 25v.
Pikemminkin kortti pois yli 65-vuotiailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään: jutussa kerrotaan, että autoon ei vielä keretty asentaa nopeudenrajoitinta, joten autolla voi aikuiset ajaa.
Huvitti tuo kohta, ihan kuin aikuinen ei voisi ajaa autolla missä on nopeudenrajoitin 😂
Pidemmän päälle maksimissaan kuuttakymppiä ajaminen alkaa kyllä tympiä. Kiva olla tien tukkeena maantiellä.
Minä olisin tässä tapauksessa ennemminkin huolissani jostain harrastelulukiosta, jossa oikea, valtion kustantama opiskelu on jossain taka-alalla ja ykkösprioriteetti on joku luistelu sekä kumiesineen vahtaaminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi kyllä he ovat matka-ajat tienneet, kun ovat kouluun hakeneet.
Aivan. Kyllä siinä kohtaa olisi pitänyt keksiä joku kestävä ratkaisu siirtymisiin, eikä sännätä ostamaan kallista autoa, ja odottaa lain voimaantuloa, joka mahdollistaa autolla ajamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään: jutussa kerrotaan, että autoon ei vielä keretty asentaa nopeudenrajoitinta, joten autolla voi aikuiset ajaa.
Huvitti tuo kohta, ihan kuin aikuinen ei voisi ajaa autolla missä on nopeudenrajoitin 😂
Olet varmaan yksi näistä tampioista, jotka ajaa kuuttakymppiä satasen alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton voi myydä pois tai säästää kunnes kaveri on 18-v.
Tuskin sitä nyt kukaan ostaa😅
Vierailija kirjoitti:
Kun on sentään SM-tason urheilija niin kyllähän sen pitäisi oikeuttaa erikoiskohteluun.
Ehdottomasti. Siihen on tehty töitä, eikä kaikki lahjakkaatkaan pääse sille tasolle. Jos ajattelee, kuinka nuorena sen eteen aletaan tekemään töitä ja kuinka määrätietoisesti , niin montaa insinööriopiskelijaa ei voi siihen verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi itkuvinku. Miksei mene mautolla, mopolla tai fillarilla? Tai muuttakoon perhe sinne Jenkkilään sitte. Voi poika ruveta tähtäämään suoraan NHL:ään. Vai eikö rahkeet riitä USA:n koulu- ja harrastusmaksuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on sentään SM-tason urheilija niin kyllähän sen pitäisi oikeuttaa erikoiskohteluun.
Ehdottomasti. Siihen on tehty töitä, eikä kaikki lahjakkaatkaan pääse sille tasolle. Jos ajattelee, kuinka nuorena sen eteen aletaan tekemään töitä ja kuinka määrätietoisesti , niin montaa insinööriopiskelijaa ei voi siihen verrata.
Ihmeellistä verrata jotain turhaa lätkänpelaajaa insinööriin, josta on sentään jotain hyötyä yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin tässä tapauksessa ennemminkin huolissani jostain harrastelulukiosta, jossa oikea, valtion kustantama opiskelu on jossain taka-alalla ja ykkösprioriteetti on joku luistelu sekä kumiesineen vahtaaminen...
Sinulla ei taida olla käsitystä miten tuo homma toimii? Usein se toimii niin, että kursseja voi venyttää eikä kurssi jää suorittamatta, jos on vaikka mm-kisat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on sentään SM-tason urheilija niin kyllähän sen pitäisi oikeuttaa erikoiskohteluun.
Ehdottomasti. Siihen on tehty töitä, eikä kaikki lahjakkaatkaan pääse sille tasolle. Jos ajattelee, kuinka nuorena sen eteen aletaan tekemään töitä ja kuinka määrätietoisesti , niin montaa insinööriopiskelijaa ei voi siihen verrata.
Ihmeellistä verrata jotain turhaa lätkänpelaajaa insinööriin, josta on sentään jotain hyötyä yhteiskunnalle.
Ei kaikki ole hyödyllisiä yhteiskunnalle vaikka olisivat insinöörejä. Eiköhän moni insinööri ole tehnyt hallaa luonnolle ja yhteiskunnalle oikein urakalla. Työn määrä vain on eri urheilijalla ja insinöörillä. En ymmärrä, miksi urheilijan tekemään määrätietoista työtä ja harjoittelumääriä vähätellään? Ne ovat valtavat ja moni ei siihen pysty, vaikka olisi lahjakaskin.
Nykyään saa poikkeusluvan helposti ja kortin jo 17 vuotiaana. Se on fiksumpaa, kuin kevytautohomma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin tässä tapauksessa ennemminkin huolissani jostain harrastelulukiosta, jossa oikea, valtion kustantama opiskelu on jossain taka-alalla ja ykkösprioriteetti on joku luistelu sekä kumiesineen vahtaaminen...
Sinulla ei taida olla käsitystä miten tuo homma toimii? Usein se toimii niin, että kursseja voi venyttää eikä kurssi jää suorittamatta, jos on vaikka mm-kisat.
Juu juu, tulehan ne suoritettua, tai "suoritettua", siinä sivussa, kun vaan siltä tärkeimmältä jää aikaa jossain välissä.
Sitten myöhemmin armeijassa sama jatkuu. Aloituksen voi itse valita ja tärkeitä pelejä ja treenejä varten saa palvelusaikaan laskettua vapaata. Eikä leireillekään tarvitse osallistua, ne kun on ikävästi treenien tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on sentään SM-tason urheilija niin kyllähän sen pitäisi oikeuttaa erikoiskohteluun.
Ehdottomasti. Siihen on tehty töitä, eikä kaikki lahjakkaatkaan pääse sille tasolle. Jos ajattelee, kuinka nuorena sen eteen aletaan tekemään töitä ja kuinka määrätietoisesti , niin montaa insinööriopiskelijaa ei voi siihen verrata.
Ihmeellistä verrata jotain turhaa lätkänpelaajaa insinööriin, josta on sentään jotain hyötyä yhteiskunnalle.
Ei kaikki ole hyödyllisiä yhteiskunnalle vaikka olisivat insinöörejä. Eiköhän moni insinööri ole tehnyt hallaa luonnolle ja yhteiskunnalle oikein urakalla. Työn määrä vain on eri urheilijalla ja insinöörillä. En ymmärrä, miksi urheilijan tekemään määrätietoista työtä ja harjoittelumääriä vähätellään? Ne ovat valtavat ja moni ei siihen pysty, vaikka olisi lahjakaskin.
Ei tunnu pystyvän nämä lahjakkaatkaan, kun valtion pitää olla tietä tasoittamassa joka käänteessä, kun "pitää pystyä keskittymään".
Pyytäköön sponsoreilta rahojaan, eikä veronmaksajilta.
Ja monet vanhemmat jo tuskailevat jonkin 2-5000 euron mopon hankintaa ja jokin 15000 euron autokin on perheen käyttöauto ja toisilla sitten sitäkään vähää?
Huvitti tuo kohta, ihan kuin aikuinen ei voisi ajaa autolla missä on nopeudenrajoitin 😂