Lue keskustelun säännöt.
Nyt on on kova uutinen. Päihtyneeksi epäiltyä lentäjää ei voida viedä verikokokeisiin mikäli lentäjä itse kieltäytyy testistä ja ainakin jos häntä ei epäillä samalla rikoksesta josta voisi edes teoriassa saada vähintään vuoden vankeutta
06.09.2019 |
Ilmailussa enimmäisrangaistus huumaavan aineen käytöstä on vain sakkoja joten lentäjän ei tarvitse suostua verikokeisiin. Turvallista matkaa vaan kaikille.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.
Korjaan Norwegian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Enpä lentele muutenkaan.
Mahtaa nyt harmittaa sitä Finnairin kapteenia joka suostui verikokeisiin ja menetti työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mauno Kirppu kirjoitti:
Joopa joo. Enpä lentele muutenkaan.
Aika moni muu meistä lentää tai ainakin on kyydissä
Kiinnostavaa... Kannattaa tuntea laki (jos aikoo lennellä jurrissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa... Kannattaa tuntea laki (jos aikoo lennellä jurrissa).
Nyt kun ennakkotapaus on olemassa niin viimeistään nyt kaikki lentäjät sen tietää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.
Missä se lentäjä puhallutettiin? Jos terminaalissa niin silloinhan siinä ei mitään rikosta vielä ollutkaan syntynyt. Tai irtisanomisperustetta. Jos ohjaamossa, niin sitten epäilen, etät jotain jäi nyt tuosta jutusta kertomatta.
No johan on kova uutinen. Rattijuopumusraja ei ollut edes rikki, tyyppi siis oli ottanut tyyliin yhden oluen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo näytä ongelma olevan. Ainakaan en ole kuullut, että onnettomuus olisi sattunut lentäjän päihtymyksen vuoksi kun niitä tapahtuu niin harvoin muutenkin.
No lentoyhtiön näkökulmasta kyllä verikokeesta kieltäytyminen on irtisanomisperuste joten ei tuolla kieltäytymisellä mitään voita. Aivan kuten doping-testistä kieltäytyminen johtaa kilpailukieltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.
Missä se lentäjä puhallutettiin? Jos terminaalissa niin silloinhan siinä ei mitään rikosta vielä ollutkaan syntynyt. Tai irtisanomisperustetta. Jos ohjaamossa, niin sitten epäilen, etät jotain jäi nyt tuosta jutusta kertomatta.
Puhalluskoe ei ole 100% luotettava. Ilman verikoetta humaltumista ei voida todentaa joten mitä merkitystä sillä on missä sen puhaltaa ja toisaalta miksi enää jatkossa edes puhalluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo näytä ongelma olevan. Ainakaan en ole kuullut, että onnettomuus olisi sattunut lentäjän päihtymyksen vuoksi kun niitä tapahtuu niin harvoin muutenkin.
Suomen ainoa lento-onnettomuus matkustajaliinenteessä johtui lentäjien humalatilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.
Missä se lentäjä puhallutettiin? Jos terminaalissa niin silloinhan siinä ei mitään rikosta vielä ollutkaan syntynyt. Tai irtisanomisperustetta. Jos ohjaamossa, niin sitten epäilen, etät jotain jäi nyt tuosta jutusta kertomatta.
http://www.dailyfinland.fi/travel/7744/Intoxicated-Norwegian-air-pilot-…
Jos kyse on tästä niin voisi veikata ettei laki anna myöten tuomita jos ei ole verikoetta ja promillemääräkin oli pieni tai jotain? Eikä tuo lentänyt kuten juttu kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.
Missä se lentäjä puhallutettiin? Jos terminaalissa niin silloinhan siinä ei mitään rikosta vielä ollutkaan syntynyt. Tai irtisanomisperustetta. Jos ohjaamossa, niin sitten epäilen, etät jotain jäi nyt tuosta jutusta kertomatta.
http://www.dailyfinland.fi/travel/7744/Intoxicated-Norwegian-air-pilot-…
Jos kyse on tästä niin voisi veikata ettei laki anna myöten tuomita jos ei ole verikoetta ja promillemääräkin oli pieni tai jotain? Eikä tuo lentänyt kuten juttu kertoo.
Oli puoli promillea yli rajan joten ihan pienestä ylityksestä ei todellakaan ollut kyse
treffit kirjoitti:
No johan on kova uutinen. Rattijuopumusraja ei ollut edes rikki, tyyppi siis oli ottanut tyyliin yhden oluen.
lentämisessä promilleraja on nolla. Kyllä tuo puoli promillea vaatii jo kolme isoa tuoppia
Jos lentäjän toimintakuntoa ei pystytä luotettavasti toteamaan, se on peruste hyllyttää hänet lentotoiminnasta.
Tällainen tapaus tuli esille Norvegianin kapteenin puhallettua yli rajan Helsinki-Vantaalla. Esitutkinta lopetettiin näytön puutteeseen.