Rahan keräyslupa pitää olla
Kommentit (5)
Viittaatko nyt siihen, että jo kolmas persukansanedustaja sai syytteen pelkästään tällä kaudella (Mäenpää, Tynkkynen, Koponen)?
Koposen mielestä yhteisiä rahoja saa kavaltaa omaan käyttöön, koska perhe.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006225605.html
Ei hemmetti, minä en halua varkaita ja tolloja eduskuntaan. Kovasti ihmettelen, kuka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Viittaatko nyt siihen, että jo kolmas persukansanedustaja sai syytteen pelkästään tällä kaudella (Mäenpää, Tynkkynen, Koponen)?
Koposen mielestä yhteisiä rahoja saa kavaltaa omaan käyttöön, koska perhe.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006225605.html
Ei hemmetti, minä en halua varkaita ja tolloja eduskuntaan. Kovasti ihmettelen, kuka haluaa.
Pitäähän jonkun edustaa varkaita ja tollojakin. Hekin ovat osa kansaa ja haluavat itselleen kansanedustajan.
Luitteko te edes tuota linkin artikkelia? Siinähän sanotaan:
”Erityistarkastus ei myöskään löytänyt viitteitä siitä, että yhdistyksen varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen tarkoituksen mukaiseen toimintaan.”
Eli kaikki kerätyt varat on käytetty hyväntekeväisyyteen? No, kait niistä kulut vähennetty? Joillakin huijariyhdistyksillä (SPR?) kulut on huomattavan suuret.
Oikeudenkäynti koskee sitä, että onko kerätty rahaa ilman lupaa, vai onko vaan myyty jotain TODELLA hyvällä katteella. Näinhän toimivat mm. kaikki puolueet vaalien alla. Myydään taidetta, mukeja, jne., eikä jouduta hakemaan rahankeräyslupaa tai tekemään vaalirahoitusilmoitusta.
Saako rahaa kerätä itselle jos sen rehellisesti kertoo keräysilmoituksessa? Tyyliin ole kiva ja kustanna jätkälle mukava elämä ja lahjoita sen verran kuin haluat. Ei kait se sillon ole rikos? Niin tuollainen keräys ihan mulle olisi enemmän kuin ok.
Sekin maksaa muistaakseni monta sataa euroa. Kannattaa vaan kerätä ulkomailla jonkun pöytälaatikko firman tilille ilman lupia ja sitten visa vinkumaan.