Lue keskustelun säännöt.
WTD-Natan uusi suhde kuulemma raivostutti monet
01.09.2019 |
Kyllä on taas väritetty ja draamaa koitettu saada aikaan tuossa Me Naisten jutussa: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/bloggaaja-n… (Jutun otsikko siis on "Bloggaaja Natalia Salmela löysi uuden rakkauden kaksi kuukautta avioeronsa jälkeen - nopea liike raivostutti monet").
"Suhteen huomasivat pian myös ulkopuoliset, ja pariskunnasta jaettiin keskustelupalstoilla näköhavaintoja: milloin kyseessä oli yhteinen iltalenkki, milloin lounastreffit.
Harva kuitenkaan iloitsi Natalian uudesta onnesta. Jotkut kutsuivat häntä keskustelupalstoilla sarjaseurustelijaksi, joka ei kunnioittanut entistä aviomiestään rynnätessään suin päin suhteeseen toisen kanssa".
"Se, että nopeasti roihahtanut uusi suhde sai ihmiset raivostumaan sosiaalisessa mediassa, yllätti Natalian."
En usko hetkeäkään, että ketään olisi RAIVOSTUTTANUT tuo asia, ihmetyttänyt kyllä. Että vähän nyt jotain rajaa tuohon clickbaittailuun.
Kommentit (9)
Jodelissakin (jota Nata on ihan myöntänyt käyttävänsä) on pääasiassa ihmetelty, miten hän onnistuu aina löytämään uuden kumppanin lennosta. Ei siellä kukaan ole raivonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkkisen suhde raivostutti ihmiset, Nata lähinnä huvittaa. Kyllä hän sitten tajuaa kun on uusperheillyt pari vuotta ja kuherrus-vieraskoreus lapselta kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Minkkisen suhde raivostutti ihmiset, Nata lähinnä huvittaa. Kyllä hän sitten tajuaa kun on uusperheillyt pari vuotta ja kuherrus-vieraskoreus lapselta kadonnut.
Onko Natan uudella lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Minkkisen suhde raivostutti ihmiset
Kyllä, ja ihan syystä.
Sen jarskin jälkeisen miehen jälkeen Nata oli kyllä sinkkuna jonkin aikaa ja valitteli siitä kun ei tinderistä löydy ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natalla on varmaan tosi paljon toimittajakavereita kun aika usein on noita "bloggari sitä sun tätä jotain tosi laimeeta" -otsikoita iltapäivä- yms. juorulehdissä.
Vähän surullista ettei substanssi riitä vaan otsikoita pitää repiä omasta elämästä ja ihmissuhteista, jotka oikeastaan ovat blogin ulkopuolisia asioita.
Onkohan eksän sukunimi kivempi kuin oma vanha venäläinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalla on varmaan tosi paljon toimittajakavereita kun aika usein on noita "bloggari sitä sun tätä jotain tosi laimeeta" -otsikoita iltapäivä- yms. juorulehdissä.
Vähän surullista ettei substanssi riitä vaan otsikoita pitää repiä omasta elämästä ja ihmissuhteista, jotka oikeastaan ovat blogin ulkopuolisia asioita.
Hyvä pointti. Harvemmin se tosiaan on otsikoissa ollut muiden kuin ihmissuhteidensa takia.
Onko Natasta edes kirjoiteltu muualla kuin täällä? Täällä ei ainakaan ole raivottu eikä raivostuttu.