Mahdollinen ilmastonmuutos lisää Suomeen tulevaa turismia ja muutenkin tekee juuri Suomen ilmastosta hiukan siedettävämmän
Jos meillä siis on joskus esim. Keski-Euroopan ilmasto niin kuin ennustetaan.
Niin kuin Iltis kirjoittaa, tullaan tänne kesäisin maailmalta vilvoittelemaan nykyisinkin. Tätä arvioisin mahd. ilmaston lämpenemisen senkun vain lisäävän.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat tulevat vilvoittelemaan pysyvästi ja lupia kyselemättä.
Neuvostoliitonkin hajoamisen aikaan peloteltiin myös pitkään ja laajasti ihan hallitusta myöten aiheuttavan ihmisvyöryn sieltä ja sekin jäi tulematta.
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat tulevat vilvoittelemaan pysyvästi ja lupia kyselemättä.
Eivät tule. Sahara ja muut autiomaat alkavat taas vihertää ja tulevat elinkelpoisiksi, kuten ne olivat vielä muutama tuhat vuotta sittenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat tulevat vilvoittelemaan pysyvästi ja lupia kyselemättä.
Vain me paholoiset tulemme kun seksi vapaata ja enoille riittää lapsia
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
2015 jälkeen on tehty paljon ja virta on tyrehtynyt.
Mikä parasta, tekomme ilmastonmuutoksen eteen on lykännyt tulevaa jääkautta. Meidän tulisi olla ylpeitä, olemme todennäköisesti pelastaneet miljardeja ihmisiä, eläimiä ja kasveja kylmyyden tuhoilta.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat tulevat vilvoittelemaan pysyvästi ja lupia kyselemättä.
Vain jos vapaaehtoisesti otamme nämä usean muun maan läpi tulevat ihmiset ja Ruotsista sekä Venäjältä tuskin kannattaa ilmastoa pakoon meille tulla. Meillä on tarvittaessa kaikki oikeus sulkea rajamme niin kuin millä tahansa muulla maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
2015 jälkeen on tehty paljon ja virta on tyrehtynyt.
Mitä on tehty? Rajathan on edelleen avoinna kaikille ja asylumilla pääsee? Vai olisiko muut maat tehneet meidän puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
2015 jälkeen on tehty paljon ja virta on tyrehtynyt.
Mitä on tehty? Rajathan on edelleen avoinna kaikille ja asylumilla pääsee? Vai olisiko muut maat tehneet meidän puolesta?
Kaikkia koskevia asioita on parempi hoitaa kansainvälisillä foorumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
2015 jälkeen on tehty paljon ja virta on tyrehtynyt.
Mitä on tehty? Rajathan on edelleen avoinna kaikille ja asylumilla pääsee? Vai olisiko muut maat tehneet meidän puolesta?
Totta. Merkel sanoi v. 2015 ettei Dublin-sopimus oikein päde tällaisssa oloissa mutta kun se ei oikein päde edelleenkään vaan sama meno jatkuu ja samalla lailla meille virtaa väkeä kriisimaa Ruotsin kautta.
Jep, kannattaa muistaa että elämme jääkausien välivaihetta. On naurettavaa panikoida ilmastonmuutoksesta kun vielä ei ymmärretä edes jääkausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisellä maalla on kyllä keinonsa pysäyttää tänne tulevien ihmisten virta ihan samalla tavalla kuin 2015. Sitä ei vaan tehty ja tuhannet ovat täällä laittomasti edelleen. Tuo pelko on siis turha.
2015 jälkeen on tehty paljon ja virta on tyrehtynyt.
Mitä on tehty? Rajathan on edelleen avoinna kaikille ja asylumilla pääsee? Vai olisiko muut maat tehneet meidän puolesta?
Totta. Merkel sanoi v. 2015 ettei Dublin-sopimus oikein päde tällaisssa oloissa mutta kun se ei oikein päde edelleenkään vaan sama meno jatkuu ja samalla lailla meille virtaa väkeä kriisimaa Ruotsin kautta.
Suomi on kuin se kiltti nynny joka ei uskalla kieltäytyä, koska pelkää että se saisi näyttämään huonolta ja suostuu kaikkeen mitä vaan eteen sysätään. Salaa kuitenkin toivoo, että muut ratkaisisi ongelman omasta puolesta ja itse saisi säilyttää sen sädekehänsä.
Miljoonat tulevat vilvoittelemaan pysyvästi ja lupia kyselemättä.