Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasuja :) Oletko tyytyväinen?
14.07.2019 |
Saisinko vähän rohkeutta ja viisautta tehdä seuraavan siirtoni viisaasti? Olen aina ajatellut, että haluaisin omakotitalon. Olen sellaisessa kasvanut hyvän lapsuuden. Pelkään kuitenkin kaikkea; isoa lainaa, lahoavaa taloa...
Ostettiin miehen kanssa aikoinaan rivitaloneliö. Ajateltiin, että ei meillä ole varaa omakotitaloon. Nyt kaksi lasta myöhemmin huomaan taas omakotitalokuumeen iskeneen. Rivarissa ahdistaa naapurit, pieni piha ilman mitään yksityisyyttä, suuri vastike (huoltoyhtiö, isännöinti jne.). Myöskin asunnomme loppuu (säilytys)tila. Toisaalta pärjäisimme tässä ja laina olisi 10 vuoden päästä maksettu.
Löytyisikö joltain viisaita sanoja? Haluaisin siis kuulla ihan mitä vain. Eikö omakotitalo ollutkaan taivas? Tai onko kaikki paljon paremmin? Minkä ikäiset talot on parhaita? Onko kenelläkään muulla lainaa lähes eläkeikään? Ja mitä vaan. Saa myös vi**uilla :).
Kiitos :)
Kommentit (15)
En vaihtaisi omakotitaloasumista ikinä mihinkään muuhun vaihtoehtoon.Toivon että aikanani minut kannetaan täältä suoraan krematorioon :)Tärkeintä toki on sijainti,sijainti,sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tyytyväinen tällä hetkellä. Kun ostat taloa, pidä huoli että ostat aika uuden, josta on näyttää kuka siihen on mitäkin tehnyt, ja millä tekniikalla. Jos on joku kummin kaiman sisko tehnyt jotain, ällä osta. osta vain sellaista jonka tekemisestä joku on oikeasti nimellään vastuussa. Jos ostat vanhemman talon, niin pidä huoli ettet maksa siitä kuin 20 000, VAIKKA se olisi "rakennettu kokonaan uudestaan" korjaamalla. Remppoihin tulee menemään kuitenkin useita kymmeniä tuhansia, ja jossain muhii jotain sellaista, joka aina pulpahtaa esiin sitten vuosien päästä.
Kyllä mielestäni ap:n tilanteessa kannattaa ostaa omakotitalo, jos on varaa ostaa sopiva hyvältä paikalta. Mitä kasvavat lapset tekee pienellä pihaläntillä? Okt tuo jokaiselle enemmän tilan tuntua ja yksityisyyttä. Jos hankinta osoittautuu huonoksi, niin kyllä siitä nyt jotenkin pois pääsee viimeisestään kun lapset muuttaa, niin takaisin rivariin tai kerrostaloon.
Ei meidän ok-taloasumisessa ole muuta vikaa paitsi laiskuus laittaa puutarhaa ja huono sijainti.
Parempaa sijaintia emme olisi saaneet sillä rahalla, mitä oli aikoinaan käytössä. Onneksi kukaan ei puutarhan laittamattomuudesta kuitenkaan kärsi.
Teitä on 2 tekijää, eli omakotitalon huolto ja kunnostus sujunee. Muuten se tosiaan lahoaa.
Mahdollisimman uusi talo kannattaa ostaa, jos ette halua rempata. Toki se on sitten kalliimpi.
Vuokratonttia en kyllä ostaisi.
Tavaraa voi myös heittää pois.
Okt:ssakin voi olla veemäisiä naapureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitonen kommentoi
Oma piha ei meidän lapsilla ole koskaan mikään suuri riemun lähde ole ollut. Olisivat halunneet jotain tekemistä, takapihalla on vain nurmikko ja pensaita/puita. Nyt on keinu, mutta kaikki härpäkkeet pitää tietty itse ostaa ja laittaa, ovat kalliita ja silti huonompia/heppoisempia kuin kaupungin puistossa.
Itsellä sama ongelma kuin ap:lla. Haluaisin omakotitaloon, mutta hirvittää rempat ja muut, en ole mikään käytännön ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo on asumismuoto siinä missä mikä tahansa muu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, kunhan tutustuu kunnolla aiheeseen ennen kuin tekee tarjousta talosta. Netti on täynnä tietoa aiheesta, niin paljon että turhaa olisi (ja mahdotonta) laittaa kaikkea tähän.
Neuvoisin vain miettimään tarkkaan mitä juuri teidän perheenne tarvitsee ja mikä on järkevä budjetti. Tekemistä on enemmän kuin kerrostalossa, mutta mikään ei estä palkkaamasta ihmisiä tekemään sellaiset mitä ei itse osaa tai jaksa. Tämä pitää vain ottaa huomioon lainan suuruutta miettiessä.
Itse olen viihtynyt hyvin, en ole katunut. Toisaalta on niitä jotka ovat katuneet. Kannattaa miettiä oletteko sinä ja kumppanisi sen tyyppisiä ihmisiä että jaksatte tehdä ja ottaa selvää asioista. Molemmat. Talon voi aina myydä jos ei olekaan kivaa, kunhan ostaa sellaiselta paikalta että joku sen haluaa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tyytyväinen tällä hetkellä. Kun ostat taloa, pidä huoli että ostat aika uuden, josta on näyttää kuka siihen on mitäkin tehnyt, ja millä tekniikalla. Jos on joku kummin kaiman sisko tehnyt jotain, ällä osta. osta vain sellaista jonka tekemisestä joku on oikeasti nimellään vastuussa. Jos ostat vanhemman talon, niin pidä huoli ettet maksa siitä kuin 20 000, VAIKKA se olisi "rakennettu kokonaan uudestaan" korjaamalla. Remppoihin tulee menemään kuitenkin useita kymmeniä tuhansia, ja jossain muhii jotain sellaista, joka aina pulpahtaa esiin sitten vuosien päästä.
Me ostimme vanhan talon johon oli tehty hiljattain suuret remontit. Putket, katto, salaojat, kylppäri, keittiö... Juuri sellainen kokonaan uudestaan rakennettu. Kaksi vuotta olemme asuneet ilman ongelmia. Mutta tämä olikin poikkeuksellisen hyvin remontoitu eikä kuluissa oltu säästelty. Ei ihan 20 000:lla irronnut :D
Jotain voi pulpahtaa esiin sekä uusissa että vanhoissa taloissa, kaikki on mahdollista. Toki se uusi kannattaa ostaa jos siihen on varaa.
En vaihtaisi muuhun. Remppaa tulee kaikissa asumismuodoissa, ne vaan laskutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tyytyväinen tällä hetkellä. Kun ostat taloa, pidä huoli että ostat aika uuden, josta on näyttää kuka siihen on mitäkin tehnyt, ja millä tekniikalla. Jos on joku kummin kaiman sisko tehnyt jotain, ällä osta. osta vain sellaista jonka tekemisestä joku on oikeasti nimellään vastuussa. Jos ostat vanhemman talon, niin pidä huoli ettet maksa siitä kuin 20 000, VAIKKA se olisi "rakennettu kokonaan uudestaan" korjaamalla. Remppoihin tulee menemään kuitenkin useita kymmeniä tuhansia, ja jossain muhii jotain sellaista, joka aina pulpahtaa esiin sitten vuosien päästä.
Me ostimme vanhan talon johon oli tehty hiljattain suuret remontit. Putket, katto, salaojat, kylppäri, keittiö... Juuri sellainen kokonaan uudestaan rakennettu. Kaksi vuotta olemme asuneet ilman ongelmia. Mutta tämä olikin poikkeuksellisen hyvin remontoitu eikä kuluissa oltu säästelty. Ei ihan 20 000:lla irronnut :D
Jotain voi pulpahtaa esiin sekä uusissa että vanhoissa taloissa, kaikki on mahdollista. Toki se uusi kannattaa ostaa jos siihen on varaa.
Et varmaan silti ole niin daiju että kehottaisit jotain tekemään saman kuin sinä, vaikka kohdallanne (ehkä, sitähän ei vielä tiedä) sattuikin vahinko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tyytyväinen tällä hetkellä. Kun ostat taloa, pidä huoli että ostat aika uuden, josta on näyttää kuka siihen on mitäkin tehnyt, ja millä tekniikalla. Jos on joku kummin kaiman sisko tehnyt jotain, ällä osta. osta vain sellaista jonka tekemisestä joku on oikeasti nimellään vastuussa. Jos ostat vanhemman talon, niin pidä huoli ettet maksa siitä kuin 20 000, VAIKKA se olisi "rakennettu kokonaan uudestaan" korjaamalla. Remppoihin tulee menemään kuitenkin useita kymmeniä tuhansia, ja jossain muhii jotain sellaista, joka aina pulpahtaa esiin sitten vuosien päästä.
Me ostimme vanhan talon johon oli tehty hiljattain suuret remontit. Putket, katto, salaojat, kylppäri, keittiö... Juuri sellainen kokonaan uudestaan rakennettu. Kaksi vuotta olemme asuneet ilman ongelmia. Mutta tämä olikin poikkeuksellisen hyvin remontoitu eikä kuluissa oltu säästelty. Ei ihan 20 000:lla irronnut :D
Jotain voi pulpahtaa esiin sekä uusissa että vanhoissa taloissa, kaikki on mahdollista. Toki se uusi kannattaa ostaa jos siihen on varaa.
Et varmaan silti ole niin daiju että kehottaisit jotain tekemään saman kuin sinä, vaikka kohdallanne (ehkä, sitähän ei vielä tiedä) sattuikin vahinko?
Mikä sinun ongelmasi oikein on? Menee näköjään niin tunteisiin tämä aihe että et kykene edes olemaan kohtelias.
Vanhoja taloja ostetaan ja myydään koko ajan. Hyvällä alueella niistä saa kymmeniä tuhansia enemmän kuin uusista vähemmän hyvällä alueella. Vaikuttaa vähän että et oikeasti tiedä aiheesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rautaristi kirjoitti:
En vaihtaisi omakotitaloasumista ikinä mihinkään muuhun vaihtoehtoon.Toivon että aikanani minut kannetaan täältä suoraan krematorioon :)Tärkeintä toki on sijainti,sijainti,sijainti.
Samat sanat:)
Kaksi taloa rakennettu pk kehyskuntaan uutena itselle, nyt muutimme puolta pienempään 3v vanhaan muutaman kilometrin päähän edellisestä. Piha tekemättä joten saan itse tehdä mitä haluan.
Sijainti on tärkeä mutta kun joka tapauksessa kulkee autolla ei meille ollut merkitystä asummeko 1km vai 5km keskustamme palveluista. Bussipysäkillekin vain 100m.
Talo oli yllättävän edullinen, tosin nyt valmistuvaan autotalliin uppoaa kymmeniä tuhansia! Hukkaan heitettyä mun mielestä mutta varasto pitää olla
Joo, sama juttu kävi meillä. Ostettiin rivari kun mies ajatteli että siinä ei tarvi itse sitten tehdä mitään, saa vähän kuin molemmat edut osakkeessa asumisen ja omakotitalossa asumisen kun on omaa pihaa mutta talon kunnosta vastaa taloyhtiö. Mutta kylläpä siinä sitten toisin kävi. Talossa oli hankalia naapureita ja pihatöitä joutui itse tekemään, vielä silloinkin kun naapurit suostui siihen että palkataan huoltoyhtiö tekemään lumitöitä ja ajamaan nurmikkoa yhteisten alueiden osalta.
Päätettiin sitten ostaa omakotitalo, ja ollaan sinänsä tyytyväisiä mutta kyllä tämä kalliimmaksi on tullut lämmityksen osalta kuin luultiin, sähkölämmitteinen talo ja kun tuli ostettua liian iso. Vaikka on 70-luvun talo tässä oli kuitenkin tehty suurimmaksi osaksi remontit valmiiksi ja me teetettiin vielä käyttövesiputkiremontti. Vuokratontista menee vuokra, on kiinteistöveroa ja muuta. Mutta asumisen laatu on parempaa kuin rivarissa kun ei ole tarvinnut kuuteen vuoteen puhua sanaakaan naapureiden kanssa vaikka ovatkin lähellä kun on pienet tontit.