Millaisia ovat haapa ja leppa pihapuuna?

on mielestäni tosi ärsyttävä. Lehdet tulee ensinnäkin tosi myöhään, kun muissa puissa on jo pitkään ollu isot lehdet. Haavan lehdet on sllaiset paksut ja tosi äänekkäät, kun pikkusen tuulee. Siis ne " kolisee" (ehkä vähän liioittelen). Haapa leviää tosi nopeasti. Maasta puskee jatkuvasti uusia alkuja.



Meidän mökillä on niitä paljon ja en siis ole mikään fani =) Kai ne vähän sivummassa menee, mutta tosiaan saa olla niitä uusia alkuja aika usein nyhtämässä. Rasittavaa. Lepästä ei ole kauheesti kokemusta.

Jollei, miettikää kerran vielä, muutamankin jos voitte säästää, on pihassa vihreää talvellakin!

Havupuut kasvavat hitaasti, ja ovat ikivihreitä-joten niitä kannattaa vaalia, jos ovat kauniita eli saaneet rauhassa kasvaa.



Koivu on perinteinen pihapuu, antaa suojaa kesällä.

jos on sorapiha, sen lehdet on superkamalia haravoida, kun sora lähtee samalla kun koivunlehdet*kokemusta on*

mutta toisaalta ei mikään kyllä vedä koivun vihreydelle vertoja.



Haapa on aika pirullinen pihapuuna, ei yleensä kovin kauniin muotoinen ja tosiaan vihertyy todella myöhään. Juurivesat ovat haavan vitsaus, ne voivat puskea monien kymmenien metrien päästäkin ylös--eli jos tontin reunalla on haavikko, voi keskitontille ilmaantua eräänä kauniina päivänä haavanvesoja:-O ratkaisuksi toki sopii lammaslauma;)



ja haavan lehti havisee, jossain vanhassa laulussakin jo.(viittaan yllä mainittuun lehtien kolinaan);)



leppä on ihan ok puu, ei niin pitkäikäinen tietääkseni kuin koivu.

Leppä on usein kyllä kauniin muotoinen känkkyräinen puu pienine " käpyineen"

Jos pihassa on isoja koivuja on puutarhaan mahdoton saada mitään muuta kasvamaan, koska koivu juo kaiken veden. Havupuu on ainavihanta ja siksi ne kannattaisi säästää. Kaada siis koivut, haavat ja lepät (huom. haapa ja leppä tekevät paljon juurivesoja, jotka kannattaa myrkyttää, pelkkä kaataminen ei niitä hävitä). Pihaan kannattaa hankkia vihreyttä jollain muulla kuin koivulla.

että tosiaan jos on nättejä kuusia, niin kannattaisi niitä muutama jättää. Varisevat neulasethan niissä kuusissa on kurjaa ja se, ettei mikään oikein kasva niiden alla. Siis jos niitä on paljon samassa läjässä. Mutta jos on yks siellä ja toinen täällä, niin eipä juuri haittaa esim. nurmikon kasvua.



Koivuista vielä, että jos tontilla on " liian" kosteita kohtia, niin sinne voisi kai ajatella koivua maata kuivattamaan?

Lehdet kyllä tulevat myöhään, mutta haapojen rungot ja oksistot ovat kauniita. Riippuu siitä millaisen tontin haluat. Minun on tosi vaikea luopua puista... poistaisin aluksi vain sellaiset, jotka täytyy poistaa.

Koivu saattaa kärsiä lähelle rakentamisesta ja kuolla sitten myöhemmin.

Meillä jätettiin tontille 3 haapaa ja loput pikkuisemmat kaadettiin pois. Nyt 4 vuoden jälkeenkään ei ole vielä yhtään juurivesaa ilmestynyt.

Pidän itse tuosta haavan lehtien äänekkäästä havinasta ja lehdet on tosi kauniita kun sitten joskus tulevat, tosin syksyllä niitä on tosi paljon haravoitavissa.



Säästä jos mahdollista joka puulajia sinne tänne ainakin nyt näin alkuunsa. Saahan sitä sitten vielä lisää kaataa jos rakentamisen aikana huomaa ett joku puu ärsyttää ja kun on tontilla enemmän niin näkee miten aurinkokin kiertää.



Tontti on kauan tosi orpo jos siellä ei luonnostaan ole puun puuta.

päkä:

Tontti on kauan tosi orpo jos siellä ei luonnostaan ole puun puuta.

Olen samaa mieltä, ja kannattaa aina muistaa ajatella puun kohdalla useampaan kertaan että onko se todella pakko kaataa!

Puu kasvaa nopeimmillaankin ihmisiän aikana keskikokoiseksi....upeaa suurta pihapuuta ei kukaan ehdi nähdä elinaikanaan, jos meinaa että kaataa vanhat pois ja laittaa taimia sitten " parempaan paikkaan"

Ihan liikaa näkee taloja joiden pihassa kasvaa vain minikokoisia puita, jotka eivät siis millään lailla ole suhteessa ympäristöönsä:/

Toki peltotontti on peltotontti ja pakko istuttaa pikkuhiljaa, mutta jos tontilla siis jo on puita niitä kannattaa varjella:)

Mikään mainitsemistani ei ole lempipuuni lähimainkaan, mutta silti tekisin ehkä niin, että kaataisin tässä vaiheessa vain ne, mitkä on pakko ja sitten myöhemmin lisää tarpeen mukaan. Talo keskellä autiota peltoa näyttää tosi orvolta.



Kuusi on minusta vanhemmiten ruma puu ja neulaset pistelevät, eikä kuusen alla kasva mikään muu. Nuoret kuuset ovat toki nättejä. Mutta kuusen hyvä puoli on se, että se on vihreä ja antaa näkösuojaa talvellakin ja mihinkäs niitä jouluvaloja sitten ripustellaan jos tontilla ei ole yhtään kuusta?



Haapa vesoo ihan jumalattomasti ja on minusta ruma. Meillä kasvaa tontin nurkassa haapoja, enkä tykkää niistä ollenkaan. Haavan kaatamiseen oli joku sellainen jippo, että ensin piti kuoria kuori pois ja " kuivattaa puu" ja vasta sitten talvella kaataa tms., en muista ihan tarkkaan. Tuon käsittelyn jälkeen ei pitäisi enää vesoa niin paljoa, mutta toisaalta Roundup on aika näppärä aine... Mutta tämä on kyllä makukysymys - meidän naapuri rakastaa niitä yli kaiken ja yritti tiekunnan kokouksessa ehdottaa, että tien viereen laitettaisiin joka tontille " haapakuja" ;)



Lepän suhteen on vähän sama juttu kuin haavankin. Itse olen pitänyt sitä aina roskapuuna ja se tosiaan vesoo myöskin hirvittävästi. Myös punkit ilmeisesti viihtyvät lepän suojissa paremmin kuin muualla. Ja allergikothan saavat sitten oireita lepän siitepölystä.



Koivu on perinteinen pihapuu ja minusta ihan kivan näköinen. Ongelma on se, että koivun juuret kasvavat ihan pintaan ja kuivattavat jopa nurmikon pois puhumattakaan vaativammista kasveista. 20 metrin säteellä koivusta ei siis kannata unelmoidakaan kasvattavansa yhtään mitään. Koivu myös herkästi ottaa nokkiinsa jos nostat tai lasket maata tai rakennat ihan viereen. Ja tietysti koivu on myöskin pahin allergian aiheuttaja!



Meillä yritetään panostaa harvinaisempiin puulajeihin, mutta vähitellen. Tontille jätettiin kaikkia mainitsemiasi puulajeja ja paljon muutakin, mutta kaikki mitä itse istutamme on sitten kivempaa ja erikoisempaa. Nuo ankeat puut kaadetaan sitten pois tieltä sitä mukaa kun muut kasvavat ja pihaa saadaan muutenkin laitettua. Meillä oli tontilla ennestään myös omenapuita (niissäkin on se ongelma, että jos omenat eivät ole hyviä tai niitä tulee liikaa, niin niitä saa sitten keräillä ja kuskata), kirsikkapuita, tammia, vaahteroita, lehtikuusia, pihlajia, tuomia (alkukesästä kiva, mutta sitten tulee tuomenkehrääjäkoi), mäntyjä, hevoskastanja, raita jne.. Itse on istutettu sitten lisäksi omenapuita, päärynäpuu, luumupuita, jalava, lehmus, poppeli, katajia, kultasade jne..

Tontin ympäristö kannattaa ottaa huomioon. Onko se

haja-asutusalueella metsän keskellä vai uudella vai vanhalla omakotitaloalueella? Metsäisessä tai puistomaisessa ympäristössä piha saisi liittyä luontevastiI ympäröivään luontoon, jolloin pihan reunalla metsän reunassa pihlaja,haapa, koivu, vaahtera reunustaa kauniisti pihaa, nurmikon ja metsän rajalla voisi olla vaikka juhannusruusua ym pensaita. Mieluummin niin, kuin että tontin rajat näkee jo kaukaa. Mutta meitä ihmisiä on erilaisia, jotkut haluavat rajata säännöllisellä rivistöllä tuijia, jotkut haluavat vapaasti kasvavan aidanteen. Itse pidän haavasta, sillä on erittäin kaunis keltainen syysväri ja suora, nopeasti kasvava haapa harmaine runkoineen ja havisevine lehtineen on mielestäni erittäin kaunis. Enpä voisi kutsua haavan havinaa meteliksi!!

Koivuallergikkona voisin sanoa, että kyllä sitä koivun siitepölyä siitepölyaikaan on joka tapauksessa joka paikassa, on omalla pihalla koivuja tai ei, kulkeutuuhan sitä jopa meren yli keväällä rannikolle. Sama juttu lepällä. Leppää näistä vähiten itse säästäisin, se nopeakasvuisena tosin kyllä toimii hyvin suojakasvina uusille istutuksille.

Kyllä vanhat suuret puut pihassa tuovat arvokkaan leiman ja sinuna ehkä säästäisin sen kauniin koivun siinän 5m päässä talosta, kerkeäähän sen sitten myöhemmin kaatamaan jos häiritsee. Vanha kuusiaita lapsuuskotini pihassa on kyllä taloa kauniisti talvellakin kehystävä vihermuuri ja pohjoisen puolelle istutettuna suojaa kylmiltä pohjoistuulilta pihassa olevia kasveja ja taloa. Etelän- tai lännen puolella pihasta kuusi taas varjostaa pahasti, nuori kuusi on sitten eri asia. Muista että hyvin alkuun lähteneet jo paikalla olevat puut viihtyvät paikoillaan tod.näköisesti hyvin jatkossakin, istutuspuitten laita ei ole välttämättä niin hyvin ja niiden kasvu on niiiiin hidasta.

https://www.suomela.fi/piha-puutarha/Puut-pensaat/haussa-huippupuu-puut… Täältä löytyy paljon hyviä ideoita. :)

Parhaat piiskat saa kyllä pajusta. Jos ulkona haluaa haluaa paneskella, niin lepikko on varmaan paras näkösuoja.

Luin ensin panopuuna kun oli seksipalstallakin

Tämä on seksipalstan paras, rehellisin ja vähiten trollattu ketju. Seksipalstan korvausehdotukset:

Puu = exä

Puulajit = eri exiä nimeltä

Timon suhteen on vähän sama juttu kuin Ristonkin. Itse olen pitänyt sitä aina roskaexänä ja se tosiaan vesoo myöskin hirvittävästi. Myös punkit ilmeisesti viihtyvät Timon suojissa paremmin kuin muualla. Ja allergikothan saavat sitten oireita Timon siitepölystä.

Tiedän että jotkut halailevat puita mutta ihan seksiäkin niiden kanssa, no aina oppii uutta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että jotkut halailevat puita mutta ihan seksiäkin niiden kanssa, no aina oppii uutta.

Tuntuis yhtäkkiä aika kuivalta hommalta mutta mikäs siinä jos mahlat virtaa.

Miksi tämä ketju on seksipalstalla? :D

Joo leppä toimii hyvin savustuspöntössä. Eli ihan kiva puu. Haapa kahisee ärsyttävästi pienessäkin tuulessa, mutta siitä saa kivoja savusaunoja rakennettua kun kuorii ja antaa harmaantua ulkona ennenkuin rakentaa haapahirsistä saunan.

Vierailija kirjoitti:

Joo leppä toimii hyvin savustuspöntössä. Eli ihan kiva puu. Haapa kahisee ärsyttävästi pienessäkin tuulessa, mutta siitä saa kivoja savusaunoja rakennettua kun kuorii ja antaa harmaantua ulkona ennenkuin rakentaa haapahirsistä saunan.

Käsi ylös, kuka on pannut saunassa?

Minä olen yhden kerran, se kyllä riitti!

-mies

Tervaleppä voi olla kohtuullisen kiva pihapuunakin. Ennemmin olisin kuitenkin ison ja komean haavan kannalla. Haavan lehdet ovat ihan nätinkin näkoiset, eikä se havinakaan minusta yhtään haittaa, en ole ikipäivänä ajatellut siten...

Tervalepän "kävyt" on kanssa ihan ok.

Joskus näin dokumentin jostain vanhasta junaonnettomuudesta jossain Keski-Euroopassa (tapahtui kaiketi 1800 luvun lopulla)?

Raivaajat oli keränneet ympäriinsä lentäneet matkalaukut ja muun rojun löytötavaratoimistoon. Sieltä sai matkustajat hakea tavaransa tuntomerkkejä vastaan. Tavaroiden joukossa oli omenapuusta valmistettu isokokoinen dildo. Sauva oli erittäin taidokkaasti ja ammattimaisesti tehty. Sauvan toiseen päähän oli kiinnitetty medaljonki, jossa oli komean upseerin valokuva.

Sauvaa ei kukaan tullut koskaan noutamaan.

Aina kun näen omenapuussa katkaistun oksanpätkän, joka töröttää 45 asteen kulmassa ylöspäin....