Jos 2-4-vuotias on kinunnut jätskin, painostatko syömään loppuun asti vaikka lapsi ei tahdo?
Kommentit (18)
Kyllä. Normaalisti ei kyllä saisi edes jäätelöä, mutta jos saisi tahtonsa läpi, se olisi muutenkin pieni jäätelö ja mitä hän halusi, se olisi sitten syötävä.
Lapsella ei vielä ole ahmimista, kyllä lapsi tietää kun syönyt tarpeeksi. Osta vaikka seuraavan kerran pienempi jätski
Vastaan kolmannella, vaihtoehtoisella tavalla: Riippuu tilanteesta, mutta ainakin motkotukset saa kuunnella sekä uhkauksen siitä, että seuraavan kerran ei saa jätskiä, kun ei kerran sitä halua/ jaksa syödä.
2-vuotiaalle en edes omaa jätskiä ostaisi, 4-vuotias saisi luvan jaksaa syödä jonkun Eskimo-puikon loppuun.
Joskus ihan ihmetyttää vanhemmat, jotka ostavat ihan pienille lapsilleen omia hampurilaisaterioita, hattaroita ja jättimäisiä jäätelöitä. Oma muksuni oppi jo pienenä siihen, että jos käytiin Hesessä, hän sai osuutensa ranskalaisista, mutta vain minä otin aterian. Ei hän sitä hampparia kuitenkaan jaksanut syödä tai ei tykännyt jostain, mitä välissä oli. Nykyäänkään ei aina ota omaa ateriaa, ja valitsee jätskialtaasta suht pienen puikkojätskin, vaikka on jo koululainen. Ei mene äidinkään rahat hukkaan.
En tietenkään pakottaisi,mutta uutta jätskiä ei hetkeen saisi. Eihän 2v ymmärrä edes etukäteen jaksaako, sehän on vanhemman vastuulla tehdä päätös ostaa ja antaa jäätelö.
No ei tietenkään ole pakko syödä. Kuten ei mitään muutakaan tarvi syödä väkisellä. Syömishäiriöhän siitä kehittyy aikuisena.
Älytön kysymys. Ei pikkulapsi tiedä etukäteen, minkä verran jaksaa syödä. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joku pakottaisi syömään vaikka et halua?
En tosiaan pakottaisi. Äitini pakkosyötti ja siitä jäi iäksi syömishäiriöitä itselleni
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään pakottaisi,mutta uutta jätskiä ei hetkeen saisi. Eihän 2v ymmärrä edes etukäteen jaksaako, sehän on vanhemman vastuulla tehdä päätös ostaa ja antaa jäätelö.
2-vuotias ei tiedä, mutta kyllä 4-vuotias voi jo vähän tietää.
Kiitos keskustelusta. Kysyin tätä sen seurauksena kun sivusta todistin miten äiti uhkaili ja kiristi n. 2-3-vuotiaan lapsen syömään jäätelönsä loppuun, ja mietin että olenko ihan nipo kun minusta kuulosti kovin kurjalta ja ihan älyttömältä. Uhkasi mm. ettei koko kesänä osteta jäätelöä jos ei syö loppuun asti, varsin reilu seuraus siitä jos lapsi syö sen mukaan mitä tarvitsee/haluaa?
Ymmärrän kyllä että hukkaan meneminen harmittaa, mutta 2v ei ole vastuussa vanhemman ostopäätöksestä, eikä rahat säästy tai maailma pelastu sillä että lapsi syö yli tarpeensa. Ja jos vaikka vanhempi päättääkin ettei lapselle kannata enää ostaa omia jätskejä, niin sillä ei kiristetä.
En oikein ymmärrä tuota, että "hetkeen ei kyllä jäätelöä saisi"...
Kumppanisi pyytää sinut kanssaan saunaan, lähdet mielelläsi, nautit saunasta, mutta et niin kauaan kuin kumppanisi. Tästä kumppanisi tekee päätöksen, että et kyllä vähään aikaan pääse saunomaan. Ihan ok?
En missään nimessä. On tärkeää, että lapsi oppii kuuntelemaan luontaisia kylläisyydentunteitaan. Se edesauttaa painonhallintaa tulevaisuudessa. Pakottamisella saa nämä mekanismit vain häiriintymään ja lopputulos on sitten sen mukaista.
Herkkuja ei ole koskaan pakko syödä loppuun!