Lue keskustelun säännöt.
NÄIN VAIN SUOMESSA: Menestyneilläkin muusikoilla on jättivelat!!!
Työntekoa Suomessa
04.07.2019 |
Kun muissa maissa muusikko menestyy, hän tahkoaa rahaa, kultaa ja timantteja. Suomessa menestyksestä jää näköjään käteen vain velkaa ja ulosottoa. Aika karua, että pitkän uran jälkeen on vain talousmurheita.
Verokarhumme ei näköjään ymmärrä musiikin päälle.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittaat ehkä Neumanniin jonka velkojen syynä ovat olleet suuret tulot :)
Kun rahaa tulee yllättäen ovista ja ikkunoista, niin kuka sitä jaksaa verottajaa muistella. Maksetaan kun jaksetaan. Yllättäen muusikoiden kirjanpitäjätkään eivät ole tietoisia Suomen verolainsäädännöstä. Toki muusikot ja muut julkkikset itse tietävät, että verot vanhenevat usein jo viidessä vuodessa eli alunperinkään ei ole ollut tarkoitus maksaa.
eiköhän Lauri Ylösellä, Jare Tiihosella, Ville Valolla, Elastisella, Anne Mattilalla, Jenni Vartiaisella jne. ole nämä raha-asiat aika hyvin hallussa
Varsinkin ulkomailla se rundaaminenei ole ihan ilmaista ja tappiota tulee helposti jos on iso produktio. Esim Lordille kertyi velkaa satojatuhansia kun 2007 olivat USAssa mukana Ozzfest-kiertueella. Sinä vuonna oli jostain syystä yleisölle ilmainen eli bänditkään ei saaneet rahaa muusta kuin omasta merchandise-myynnistä. 2013 pääsivät vihdoin veloista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Michael Jacksonillakin hirmuvelat
Suuret tulot/pienet menot jne...
Nipa nyt on tainnut kuvitella olevansa isompikin rokkenroltähde, se kiertuehan oli ihan floppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme sinänsä että näinkin pienillä markkinoilla noin moni muusikko ylipäätään elää musiikinteolla. Varsinkin kun enimmäkseen musiikin laatu ei varsinaisesti päätä pakota.
Dingohan meni konkurssiin 80-luvulla, vaikka oli silloin Suomen suosituin bändi ja levymyynti rikkoi kaikki ennätykset. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Verokarhumme ei näköjään ymmärrä musiikin päälle"...
Joopa, tai arvon artistit eivät osaa käsitellä rahaa. Kumpihan on todennäköisempää?
Nykyään kun "kaikki" musa on netissä, tuloja tulee keikoista. Jos niille ei ole kysyntää, se on voi voi.
Varmasti noinkin mutta aina on kyse ihmeellisestä verosuunnittelusta. Jos tienaat enemmän kuin normaalisti tienaat niin luonnollisesti veroprosentti nousee. Näin on tavatyöntekijällä kuin muusikollakin. Sitten jälkikäteen aina selitellään että "kun tulot nousi niin tuli mätkyt". Niin mitäpä jos tulojen noustessa vaan nostettaisiin veroprosenttia niin ei tulisi niitä mätkyjä. Tuon nyt tietää ihan kaikki. Verovelat vanhenee 5 vuodessa Suomessa ja luulen että kyse on siitä että maksetaan pienellä prosentilla, otetaan mätkyt ja odotetaan se viisi vuotta mätkyjen vanhenemista sitten.
Toki verotus on kovaa Suomessa mutta se on kaikilla. Ei muusikot tee siitä poikkeusta tai kukaan muukaan joten ei ne sen huonommassa asemassa ole kuin kukaan muukaan tava-työntekijä.