Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tulkitsenko raamatun avioliiton oikein? (koska ollaan naimisissa?)

Vierailija
24.06.2019 |

Eli kun mies ja nainen harrastaa vapaaehtoisesti seksiä heidät lasketaan aviopuolisoiksi ja ovat naimisissa.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Vierailija
2/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

No ei mene, jos näin on niin lähden samantien kivittämään ihmisiä.

Vierailija
4/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

Ei näin pitäisi olla, mutta käytännössä uskonto voi toimia noin esim isis

Vierailija
5/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

No ei mene, jos näin on niin lähden samantien kivittämään ihmisiä.

siis olet synnitön?

Vierailija
6/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja Iisak vei Rebekan äitinsä Saaran majaan ja otti hänet luokseen, ja hänestä tuli hänen vaimonsa, ja hän rakasti häntä" ja näin helposti se käy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

No ei mene, jos näin on niin lähden samantien kivittämään ihmisiä.

Tervetuloa vanhan testamentin ajasta armon aikaan. Jeesus täytti Mooseksen antaman lain ja Jumala teki ihmisen kanssa uuden liiton. Jeesus kärsi rangaistuksen, joka olisi kuulunut meille ihmisille, joten eipä tarvitse lähteä ketään kivittämään. Mieti mitä Jeesus teki kun tapasi aviorikoksesta kiinnijääneen naisen?

Tässä tapahtuman kuvaus Johanneksen evankeliumista:

Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.

Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä". Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.

Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"

Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Vierailija
8/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja Iisak vei Rebekan äitinsä Saaran majaan ja otti hänet luokseen, ja hänestä tuli hänen vaimonsa, ja hän rakasti häntä" ja näin helposti se käy

Eli olin oikeassa! Tinder deitti voi johtaa nopeaan avioliittoon :)

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja Iisak vei Rebekan äitinsä Saaran majaan ja otti hänet luokseen, ja hänestä tuli hänen vaimonsa, ja hän rakasti häntä" ja näin helposti se käy

Eli olin oikeassa! Tinder deitti voi johtaa nopeaan avioliittoon :)

ap

Mutta se oli Iisak joka otti Rebekan, eli mies päättää. Ja muista aviorikos.

10/13 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatunkin aikana (sekä VT:ssä että UT:ssa) avioliiton solmiminen oli muodollinen tapahtuma sikäli, että isä luovutti tyttärensä vaimoksi. Lue Jaakobin, Laabanin, Leean ja Raakelin kertomus VT:stä ja 1 Kor 7 UT:sta. Pelkästä seksin harrastamisesta ei siis silloinkaan ollut kysymys. Yhdyntä oli ja on se konkreettinen askel, jossa mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi. Kyseessä oli silloinkin julkinen liitto. Nyky-yhteiskunnassa on erilaiset muodollisuudet ja erilainen avioliittolaki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut. Raamatun mukaan meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa yhteiskunnan lakeja noudattaen (silloin kun ne eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeiden kanssa). Tässä yhteiskunnassa avioliitto on myös juridinen sopimus, jonka puolisot solmivat.

Raamatun ohjeet menee lakien ohi?

No ei mene, jos näin on niin lähden samantien kivittämään ihmisiä.

Tervetuloa vanhan testamentin ajasta armon aikaan. Jeesus täytti Mooseksen antaman lain ja Jumala teki ihmisen kanssa uuden liiton. Jeesus kärsi rangaistuksen, joka olisi kuulunut meille ihmisille, joten eipä tarvitse lähteä ketään kivittämään. Mieti mitä Jeesus teki kun tapasi aviorikoksesta kiinnijääneen naisen?

Mitä Jeesus kirjoitteli maahan? Lakitekstiä.

Nuo fariseuksethan halusivat tuomita vain aviorikokseen syyllistyneen naisen, vaikka tuona aikana voimassa ollut laki sanoi, että samalla pitää tuomita myös mies ja sääti myös, miten tapaus kuuluu todistaa. Lain vaatimat ehdot eivät täyttyneet, joten kivittäjät olisivat syyllistyneet murhaan.

Jos oikeutta olisi käyty ja tuomio langetettu asianmukaisen käytännön mukaisesti, ei Jeesuksella olisi ollut siihen nokan koputtamista.

Vierailija
12/13 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisot rakastavat toisiaan ja ovat antaneet vapaaehtoisen lupauksen, totisesti olette siunattuja.  Pitäkää kiinni onnestanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on oikeassa, mutta kuten vastauksissa huomaamme, nykyinen "rusinat pullasta" - teologinen tulkinta selittää aikaamme sopivaksi ja sallituksi aivan kaiken.