Onko Suomella käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin valita hävittäjäksi amerikkalainen kone, kun haluamme pitää lämpimät ja läheiset suhteet Natoon?
Kommentit (8)
Meillä olisi varaa odottaa parempaa konetta vaan.
Esim. 4 vuotta.
Sinccis
Miten luotettava Natokumppani Trumplandia oikeasti on?
Vähän siltä tuntuu että Suomi on valmis maksamaan satoja miljoonia euroja ylimääräistä vain USA:n miellyttämiseksi.
Tarjoaako USA Suomelle myös ilmavalvontakonetta? Ruotsi tarjoaa.
Itäiseltä naapurilta saataisiin paljon järkevämpiä ratkaisuja järkevämpään hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoaako USA Suomelle myös ilmavalvontakonetta? Ruotsi tarjoaa.
Ruotsin tarjous on yllättävän hyvä. Hornetteja ei ole käytetty koko elinkaaren aikana mihinkään muuhun kuin ilmavalvontaan. Nyt nuo ruotsalaiskoneet ajavat saman asian paitsi, että kattavat isomman alueen.
Yhtälailla rafale ja typhoon pitäisivät suhteet natoon lämpiminä tai oikeastaan vahvistaisivat eurooppalaista yhteistyötä koska näiden käyttäjävaltiot ovat eurooppalaisia natomaita.
No joo, nykyäänhän Nato taitaa olla lähinnä USA:n etuja ajava talousjärjestö.