Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Suomella käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin valita hävittäjäksi amerikkalainen kone, kun haluamme pitää lämpimät ja läheiset suhteet Natoon?

Vierailija
15.06.2019 |

Ei ole.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo, nykyäänhän Nato taitaa olla lähinnä USA:n etuja ajava talousjärjestö.

Vierailija
2/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä olisi varaa odottaa parempaa konetta vaan.

Esim. 4 vuotta.

Sinccis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten luotettava Natokumppani Trumplandia oikeasti on?

Vierailija
4/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän siltä tuntuu että Suomi on valmis maksamaan satoja miljoonia euroja ylimääräistä vain USA:n miellyttämiseksi.

Vierailija
5/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarjoaako USA Suomelle myös ilmavalvontakonetta? Ruotsi tarjoaa.

Vierailija
6/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itäiseltä naapurilta saataisiin paljon järkevämpiä ratkaisuja järkevämpään hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjoaako USA Suomelle myös ilmavalvontakonetta? Ruotsi tarjoaa.

Ruotsin tarjous on yllättävän hyvä. Hornetteja ei ole käytetty koko elinkaaren aikana mihinkään muuhun kuin ilmavalvontaan. Nyt nuo ruotsalaiskoneet ajavat saman asian paitsi, että kattavat isomman alueen.

Vierailija
8/8 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtälailla rafale ja typhoon pitäisivät suhteet natoon lämpiminä tai oikeastaan vahvistaisivat eurooppalaista yhteistyötä koska näiden käyttäjävaltiot ovat eurooppalaisia natomaita.