Antti Rinne on nyt pääministerinä ollessaan ruvennut käyttämään selvästi laadukkaita mittatilauspukuja
Suomalaiset poliitikot ovat aika nukkavieruja yleensä pukeutumisessa.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
jos on alkanut käyttämään tuollaisia, niin on tilannut valmiisi ennen vaaleja. mittatilausasuja ei välttämättä ole myynnissä jokaisessa vaateliikkeesä.
Oli jo keväällä mielestäni.
Ei nuo nyt kaksisesti istu. Jotain Elannon ylijäämää vuodelta -93.
Olisiko yksinkertaisesti pienennyttänyt pukunsa, kun sairauden myötä paino tippui ja vartalonmuoto muuttui.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yksinkertaisesti pienennyttänyt pukunsa, kun sairauden myötä paino tippui ja vartalonmuoto muuttui.
Siis voidaanko pukuja oikeasti esim. pienentää ja onko se muka kannattavaa? Olen ollut siinä uskossa että jos ei sovi niin käydään dressmanista hakemassa uudet ja vanhat roskiin.
Harmi sinällänsä. Olisi tuossa potentiaalia myös uudeksi Hruštšoviksi.
Materiaalikin on puvuissa vaihtunut paremmaksi. Eivät ole ihan normimateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Materiaalikin on puvuissa vaihtunut paremmaksi. Eivät ole ihan normimateriaalia.
Ihan selvästi persunkestävää polyesteriä.
Vierailija kirjoitti:
jos on alkanut käyttämään tuollaisia, niin on tilannut valmiisi ennen vaaleja. mittatilausasuja ei välttämättä ole myynnissä jokaisessa vaateliikkeesä.
no meillä ainakin käy töissä räätäli 3 kertaa vuodessa.
Antti Rinnekin on vain ihminen.
Ei enmpää eikä vähempää.
Puolueen puheenjohtjana hän on oikeutusti pääministeri. Mutta aivan hyvin hänen paikallaan voisi olla joku muukin. Nyt vain Rinne sattuu olemaan tuolla paikalla.
Rinne oli vakavati sairas vuodenvaihteessa, laihtui, ei ihme jos joutunut hankkimaan uusia pukuja.
Rinne on poliittisen uransa nähnyt kaikenlaista, hänelle mikään ei ole uutta tämän auringon alla.
Paskaa on satanut päälle eniten työnantaja puolelta, kun hän on puolustanut kaikkia niitä etuja, joista me kaikki nyt saamme nauttia: Pitkät kesälomat, palkalliset sairaslomat, äitiyslomat, lomarahat, työehtosopimukset, työttömyyskorvaukset, ilmaiset neuvolat ja monet muut.
Luuletteko, että kokoomuslaiset olisivat näitä etuja työntekijöille vaatineet. Päinvastoin, työpäivät olisivat pitempiä, ei työterveyttä, eikä pitkiä lomia jne. jne.
Kyllähän kokomuus ajaa verohelpotuksia, koska niistä on etua rikkaille, varsinkin niille, jotka piilottavat omaisuutensa muualle ja elävät verottimina Portugalissa. Onneksi tuo Portugali elämä on loppumassa.
Mutta tietenkin, jokainen äänestää sitä puoluetta, jonka katsoo ajavan oman yhteiskuntaluokkansa parhaiten.
Minuakin ihmetyttää, miksi Antti Rinteestä tehdään paholainen, tällä palstalla. Samoin kuin koko vasemmitovaltaisesta hallituksesta.
Luuletteko, että työnantaja vapaaehtoisesti hyväksyisi nuo edut, jotka demarit ja muut ovat valtavalla työllä ovat kaikille työntekijöille ajaneet.
Ei työnantaja vapaaehtoisesti hyväksyisi työstä poissaoloa sairaan lapsen takia, ei olisi palkallsisia sairalomia, ei pitkiä vuosilomia, ei työaika sääntelyä, ei ylensäkään mitään etuja työntekijöille. Olisitte edelleen vailla mitään oikeuksia, teillä olisi vain velvollisuuksia.
Helppo on nyt huudella ja haukkua, kun saa nauttia juuri noiden vallassa olevian puoluiden hankkimista työttymyysturvista ja sosiaalisista eduista. Noita etuja ei olisi, jos pelkät porvaripuolueet olisivat aina olleet hallituksessa.
Mietipä näitä!
Mutta joukossa tyhmyys tiivstyy. Jos useat haukkuu nykyistä hallistusta, tokihan sinäkin haukut, koska et tiedä mitään menneisyydestä, siitä mistä tämä nykyinen hyvinvointivaltio on alkunsa saanut!!!
Edelleen ostaa pukunsa Megamyyntiareenalta Orimattilasta.
jos on alkanut käyttämään tuollaisia, niin on tilannut valmiisi ennen vaaleja. mittatilausasuja ei välttämättä ole myynnissä jokaisessa vaateliikkeesä.