Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muistakaa äänestää eurovaaleissa! Tänään vika ennakkoäänestyspäivä.
21.05.2019 |
Eu voi muuttua paremmaksi. Nyt kerrankin mahdollisuus että ääni merkitsee paljon.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilisessä yle tenttiä seuraavat saivat kyllä havaita ettei ps ole viemässä suomea venäjän syliin.
Orpo sanoi, että hän muistaa että perussuomalaiset ovat sanoneet venäjävastaiset argumentit vuosia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni sopivan ehdokkaan löytäminen tuntuu olevan vaikeaa, mutta aion silti käydä tänään äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää, varsinkin jos ette äänestä perussuomalaisia. He tuntuvat mobilisoituneen voimalla näihin vaaleihin.
Perussuomalaisten kaksi pääpointtia näissä vaaleissa ovat
1) hiilitullit
2) muuhanmaatto eli räjävälvöntä
Hyviä asioita ja perusteita tehdä äänestyspäätös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni sopivan ehdokkaan löytäminen tuntuu olevan vaikeaa, mutta aion silti käydä tänään äänestämässä.
Tee iltasanomien vaalikone
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.
Toivoisin ettei käyriä kurkkuja tarviis viljelijöden heittää biojätteeseen.
Kannattaa äänestää jos on sitä mieltä, että yksikin ihminen voi vaikuttaa asioihin. Jos on taas sitä mieltä, että Suomi on liian pieni vaikuttaakseen mihinkään, niin silloin on loogisesti järkevää jättää myös äänestämättä. Kun eihän se yksi ääni mihinkään vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.Toivoisin ettei käyriä kurkkuja tarviis viljelijöden heittää biojätteeseen.
Toivoisin että ihmiset ottaisivat asioista selvää ennen kuin levittävät valeuutisia. Kurkkujen laatumäärityksiä halusivat viljelijät ja kauppiaat. EU ei kieltänyt käyriä kurkkuja, vaan laati niille laatuluokituksen markkinoiden toiveesta. Se on sittemmin kumottu kun todettiin että se oli tyhmästi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.Toivoisin ettei käyriä kurkkuja tarviis viljelijöden heittää biojätteeseen.
Se toive on toteutettu jo 2008. Kyseessä ei ollut direktiivi vaan asetus, ja se syntyi aikanaan tuottajien, ei EU:n aloitteesta. Saksassa kurkkuasetuksen sääntelyä noudatetaan edelleen vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.
Tästä paistaa Trumppilainen ajattelumalli. Ei Kiina niitä tullimaksuja maksa, vaan ne otetaan kuluttajilta kovempina hintoina. Eli käytännössä nostetaan veroja.
Mikä on EU:n turhaa byrokratiaa? EU on mm. helpottanut liikkumista, kauppaa ja antanut kuluttajille turvalliset tuotteet. Nyt käsittääkseni tietyt ryhmät haluavat rakentaa rajoja takaisin eli lisää byrokratiaa EU:n sisälle.
"Kalastajien ahdinkoa lisäsi EU:n päätös laskea silakan Pohjanlahden pyyntikiintiötä tälle vuodelle 40 prosentilla viime vuodesta. Kansainvälinen meritutkimusneuvosto ennusti, ettei silakkaa olisi meressä tarpeeksi. Kalastajien kokemus on ollut täysin päinvastainen. Osan mielestä vuosi on ollut historiallisen hyvä.
"
Tuo uutinen viime vuodelta.
Eli eu laittoi silakkakiintiöt lobbareiden vaatimuksesta, jotta vietnamin kalalle riittää markkinaa. Lobbaus!
Vierailija kirjoitti:
"Kalastajien ahdinkoa lisäsi EU:n päätös laskea silakan Pohjanlahden pyyntikiintiötä tälle vuodelle 40 prosentilla viime vuodesta. Kansainvälinen meritutkimusneuvosto ennusti, ettei silakkaa olisi meressä tarpeeksi. Kalastajien kokemus on ollut täysin päinvastainen. Osan mielestä vuosi on ollut historiallisen hyvä.
"Tuo uutinen viime vuodelta.
Eli eu laittoi silakkakiintiöt lobbareiden vaatimuksesta, jotta vietnamin kalalle riittää markkinaa. Lobbaus!
Kansallista päätösvaltaa saatava takaisin.
Päätökset tehtävä siellä missä ihmiset, eli Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista muutosta kaipaisit eu:seen?
Turhan byrokratian purkua.
Tukea paikalliselle teollisuudelle kiinatulleista saatavilla tuloilla.Tästä paistaa Trumppilainen ajattelumalli. Ei Kiina niitä tullimaksuja maksa, vaan ne otetaan kuluttajilta kovempina hintoina. Eli käytännössä nostetaan veroja.
Mikä on EU:n turhaa byrokratiaa? EU on mm. helpottanut liikkumista, kauppaa ja antanut kuluttajille turvalliset tuotteet. Nyt käsittääkseni tietyt ryhmät haluavat rakentaa rajoja takaisin eli lisää byrokratiaa EU:n sisälle.
Mutta sehän vihreän ajattelutavan ydin onkin, tulleilla tai veroilla saadaan ympäristölle turmiollisten tutteiden hinta kalliiksi jotta kyseisten kiinalaisten tuitteiden kysyntä laskee.
Tilalle tulee sitten vaikka suomessa tehty kestävä tuote joka järkevämpi ostaa.
Kiinan hiilitulleista saatavilla rahoilla voidaan kehittää vaikka puhdasta energiantuotantoa puolassa.
Alue: Aihe vapaa
Tavallista vilkkaampi ennakkoäänestysprosentti tietää hyvää.
Kuudennen ennakkoäånestyspäivän kohdalla nyt äänestysprosentti 16,2, kun aikaisemin vuonna 2014 prosentti oli vain 12,6.
Vilkas äänestämimen tietää muutosta.