Maalla asuvat saastuttavat luontoa vähiten, vaikka yksityisauto. Kuinkas näin!
Kaupunkien julkinen liikenne ja pakonomainen tarve kulkea joka paikkaan pienellä aikavälillä saastuttaa enemmän kuin maalla asuvan "yksityisautoilijan" kauppareissu kerran viikossa tai kahdessa. Julkinen liikenne maaseudulla aiheuttaisi sen, että bussit kulkisivat pitkiä reittejä tyhjillään. Tämä saastuttaa luontoa aivan törkeästi ja lisää kustannuksia veronmaksajille. Ketä tämä hyödyttäisi?
Tämä viesti seuraavalle liikenneministerille (lienee vihreiden?)
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa sitten lähteet ja laskelmat mukaan, niin hölötyksessäsi on jokin pointtikin.
Terve järki ei tarvitse lähteitä tai laskelmia. Paitsi tietysti vihreillä.
Tutkimusten mukaan ei pidä kyllä paikkaansa. Kyllä kallion 30 neliön kaksiossa asuva busseilla liikkuva pariskunta kuluttaa vähemmän kuin maalla omakotitalon jakava omilla autoilla ajeleva pariskunta.
Jotain faktatietoa pitäisi nyt saada tämän tueksi.
Terv. maalainen
Maaseutu pitäisi palauttaa luonnontilaan. Ihmiset kaupunkeihin ja ruoantuotanto kaupunkien liepeille vertical farming -menetelmiä käyttäen, niin saadaan kaikki avoimena ammottavat, yhdelle luonnottomaksi "jalostetulle" lajille pyhitetyt peltohehtaarit kasvamaan taas tervettä monimuotoista metsää.
Mistä tuonkaltainen kirjoitustyyli oikein kumpuaa, että töksäytetään 'vaikka' tai 'koska' sanojen jälkeen selittävä substantiivi ilman verbiä, vai onko kielikorva niin pahoin tukossa, ettei tee yhtään hallaa vai lie yksi ja sama tumpero kirjoittaja asialla joka kerta. YÄÄK.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuonkaltainen kirjoitustyyli oikein kumpuaa, että töksäytetään 'vaikka' tai 'koska' sanojen jälkeen selittävä substantiivi ilman verbiä, vai onko kielikorva niin pahoin tukossa, ettei tee yhtään hallaa vai lie yksi ja sama tumpero kirjoittaja asialla joka kerta. YÄÄK.
Oi ironiaa.
Jatkossa sitten lähteet ja laskelmat mukaan, niin hölötyksessäsi on jokin pointtikin.