Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: ”Vaalit tulivat meidän kannaltamme viikkoa liian aikaisin”
06.05.2019 |
Kommentit (9)
Niin tai puoli vuotta liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari pystyy matkustamaan ajassa..
Kurko kirjoitti:
2,8 % virhemarginaali, kun oli tavallista pienempi otos.
Gallupit on galluppeja, pelkästään vaalitulos merkitsee.
Persukannattajat eivät taida aina päästä sinne äänestyspaikalle asti. Jos halvat baarit pantaisiin vaalipävänä kiinni, niin persujen äänimäärä nousisi selvästi.
Anteeksi, miten niin? Taisivat olla ne kokoomuksen, vihreiden ym. kannattajat baarissa. Muistaakseni persut saivat hyvän tuloksen vaaleissa, paremman kuin odotettiin. Tuo kommentti voisi olla juuri ja juuri oikeutettu, jos persujen äänisaalis olisi ollut jotain 7,5%.
Luulen kyllä, että persujen taakse kääntyvät ne, joita ärsyttää tämä tekopyhyyden kulttuuri, jossa demonisoidaan junttipuolue persut joksikin ihme natseiksi, jotta saadaan itse esittää pyhää ja kunnollista. Eli nuo ovat uusia kannattajia, mikäli gallup pitää paikkansa.
Aika turha minusta miettiä, oliko vaalit liian myöhään vai liian aikaisin, kun kaikille kyllä vaalipäivä oli hyvissä ajoin selvillä.
Siinä olen kyllä Halla-ahon kanssa samaa mieltä, että eurovaalit olisi kannattanut yhdistää eduskuntavaaleihin, kun niiden välillä on näin lyhyt aika. Siten ainakin nämä ns. tuplaehdokkaat olisivat nousseet paremmin esiin, eikä tämä "ei kun haluankin sittenkin mieluummin europarlamenttiin" -kikkailu, kun juuri on tullut valituksi eduskuntaan, olisi ollut mahdollista. Äänestäjien ns. "oikeusturvan" kannalta yhdistetyt vaalit olisi ollut parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela -72 kirjoitti:
Aika turha minusta miettiä, oliko vaalit liian myöhään vai liian aikaisin, kun kaikille kyllä vaalipäivä oli hyvissä ajoin selvillä.
Siinä olen kyllä Halla-ahon kanssa samaa mieltä, että eurovaalit olisi kannattanut yhdistää eduskuntavaaleihin, kun niiden välillä on näin lyhyt aika. Siten ainakin nämä ns. tuplaehdokkaat olisivat nousseet paremmin esiin, eikä tämä "ei kun haluankin sittenkin mieluummin europarlamenttiin" -kikkailu, kun juuri on tullut valituksi eduskuntaan, olisi ollut mahdollista. Äänestäjien ns. "oikeusturvan" kannalta yhdistetyt vaalit olisi ollut parempi.
Vaalipäivä oli, mutta esim. al-Taeen jutut eivät olleet tiedossa jne.
Turha tuollaista on märehtiä. Sen takia vaalit on taas neljän vuoden kuluttua. Jokainen vallittu eduskunta on vain väliaikainen. Ainahan sitä voi spekuloida toisenlaisella vaalituloksella. Se mitä oikeasti vaaleissa toteutui on se millä on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2,8 % virhemarginaali, kun oli tavallista pienempi otos.
Gallupit on galluppeja, pelkästään vaalitulos merkitsee.
Persukannattajat eivät taida aina päästä sinne äänestyspaikalle asti. Jos halvat baarit pantaisiin vaalipävänä kiinni, niin persujen äänimäärä nousisi selvästi.